Морската градина във Варна: правен статут и спорове за собствеността
Морската градина (Приморски парк) е обществен парк във Варна, разположен по брега на Черно море от центъра на града до резиденция „Евксиноград“[4]. Историческото ѝ ядро е изключителна държавна собственост и паметник от национално значение[15]. От 2012 г. то се управлява от Община Варна с предназначение „обществен парк“[16]. Извън ядрото, след реституцията и продажбите от 90-те години, местностите са почти изцяло застроени[19]. Около 31% от парка е частна собственост[20]. Законът за устройство на територията забранява продажбата на публичните паркове и предвижда отчуждаване на частните имоти в тях[8][10]. Статутът на парка е предмет на граждански протести и на неуспешен опит за местен референдум[34]. Крайбрежната ивица под парка („Алея първа“) е продадена през 2009 г. без търг на „Холдинг Варна“ след преактуването ѝ в частна държавна собственост, което граждански организации оспорват като незаконно[53][63]. Върховният касационен и Върховният административен съд постановяват окончателни решения срещу незаконното ползване и застрояване на терени в парка[42][47]. Законодателството предвижда няколко механизма за по-пълна защита — специален закон, статут на паметник на парковото изкуство и на защитена местност, отчуждаване на частните имоти и местен референдум[65][95][101][10][114].
История и територия

Началото на парка е поставено през 1862 г., когато край североизточната крепостна стена на Варна е оградено място от около 10 декара за общинска градина[1]. През 1881 г. кметът Михаил Колони решава да създаде приморски парк от днешния вход на градината до Пантеона[2]. От 1895 г. уредбата на парка е поверена на паркостроителя Антон Новак, който пренася ценни дървета и храсти от горите край Варна, Лонгоза и Странджа[3]. Паркът е обявен за произведение на парковото изкуство[4].
Днес Морската градина се простира от Военноморския музей и плувния комплекс „Приморски“ на север до парка на резиденция „Евксиноград“, но реално се ползва като парк само до ул. „Св. Никола“[4]. Историческото ядро — от Военноморския музей до зоопарка включително — е изключителна държавна собственост без жилищни сгради и без достъп на автомобили[5]. Местност „Салтанат“, от зоопарка до ул. „Св. Никола“, е частично урбанизирана, с множество сгради и автомобилно движение, а собствеността в по-голямата ѝ част е частна[6].
Правен режим на парковете за обществено ползване
Законът за устройство на територията (ЗУТ) определя парковете и градините като основа на зелената система, а когато са собственост на държавата или общините — като публична собственост[7]. Публичните озеленени площи не могат да бъдат продавани, преотстъпвани, обременявани с вещни тежести или използвани за други цели[8]. Съществуващите публични озеленени площи се опазват като защитени територии, а парковете с историческо значение се обявяват за паметници на градинското и парковото изкуство и се опазват и по Закона за културното наследство[9].
Когато в терени, определени за публични озеленени площи, попадат частни имоти, те се отчуждават по предвидения в закона ред[10]. В парковете, включително в частните имоти в тях, може да се строи само техническа инфраструктура, открити спортни и културни обекти, площадки за игра и преместваеми обекти, които заемат не повече от 10 на сто от имота[11]. Предназначението на съществуващите озеленени площи не може да се променя[12]; за нереализираните промяната изисква обществено обсъждане и решение на Министерския съвет (за държавните имоти) или на общинския съвет с мнозинство от две трети[13]. Кметът поддържа публичен регистър на озеленените площи[14].
По сведения на „Черноморе“ историческото ядро на Морската градина е изключителна държавна собственост и паметник от национално значение[15]. През 2012 г. то е предоставено безвъзмездно на Община Варна за управление с предназначение „обществен парк“[16]. По Общия устройствен план на Варна от 2012 г. и местност „Салтанат“ попада в зона за градски паркове и градини, както отбелязва Върховният административен съд в окончателно решение по дело за незаконна постройка[17].
Собственост, реституция и продажби след 1990 г.
След 10 ноември 1989 г. започват масови реституционни искове за имоти в Морската градина, предимно извън историческото ядро; повечето имоти в местност „Салтанат“ са върнати на собствениците и наследниците им без ограничения за ползването им[18]. След реституцията и продажбата на държавни имоти през 90-те години местностите извън историческото ядро са почти изцяло застроени с жилищни сгради и хотели[19]. Според данни от заданието за подробен устройствен план около 31% от Приморски парк е частна собственост, толкова е и изключителната държавна собственост, а общинската е около 8%[20]. Подробният устройствен план (ПУП-ПРЗ) за целия парк е възложен с договор от 2014 г.[21]
Според публикация в Уикиновини през 1992 г. по предложение на тогавашния областен управител Националният институт за паметниците на културата обявява за „паметник на градинското и парковото изкуство“ само историческото ядро от 550 дка[22]. През 2013 г. институтът отказва да включи и терените извън ядрото поради масираното строителство след реституцията[23]. Според БТА експертна комисия към Министерството на културата разделя парка на две части — историческо ядро, прехвърлено на общината, и местност „Салтанат“, за която се предвиждат специфични правила, позволяващи застрояване[24].
През 2011 г. комисия на Общинския съвет подкрепя 10 дка в „Салтанат“ да станат от публична частна общинска собственост, което би позволило продажбата им[25]. Решението не събира нужното мнозинство в Общинския съвет за два гласа[26], а прокуратурата започва проверка след публични твърдения за подкупи[27]. Към онзи момент според Уикиновини над 150 дка от градината вече са продадени за бизнес сгради[28].
Граждански протести и инициативи
През 2012 г. във Варна се провеждат протести срещу застрояването на парка; второто протестно шествие е на 9 май 2012 г.[29] Група във Фейсбук за защита на парка достига 33 000 души в средата на май 2012 г.[30] В открито писмо до министър-председателя, подписано от политолога Огнян Минчев и хиляди граждани, се иска Морската градина отново да стане публична държавна собственост и да бъде определена като паркова зона в устройствения план[31]. Петицията формулира три искания: цялата територия от Вълнолома до Почивка да се върне в публична държавна собственост, да стане паркова зона без право на промяна на предназначението и законните реституционни претенции да се обезщетят с други имоти[32][33].
През 2013 г. граждани събират подписка за местен референдум за бъдещето на парка; Върховният административен съд задължава председателя на Общинския съвет да внесе подписката за разглеждане, но от над 33 хиляди подписа за редовни са признати 14 854[34]. На 22 януари 2018 г. Общинският съвет отхвърля предложението с мотив, че подписите са по-малко от една двадесета от избирателите и че промяната на устройствения план не е от компетентността на местния референдум[35].
Съдебни спорове за ползването на държавни и общински терени (2018–2026)
През септември 2022 г. областният управител на Варна Марио Смърков разпорежда цялостна проверка на държавната собственост в района на Морската градина, включително в местност „Салтанат“[36][48]. През февруари 2025 г. междуведомствена работна група с участието на областната администрация, полицията, Министерството на културата и общината извършва огледи на държавните имоти в Приморски парк[37]. Областният управител завежда дело пред Административния съд – Варна срещу мълчаливия отказ на кмета да разпореди премахването на 10 преместваеми обекта в два имота частна държавна собственост[38].
Апелативният съд – Варна осъжда дружеството „Овърсийз Хоризонт“ да предаде на Община Варна владението върху два имота от 3 557 кв. м в местност „Салтанат“ и да ѝ плати обезщетение за неоснователно обогатяване[39]. По делото е безспорно, че имотите са частна държавна собственост, предоставени на общината за управление през 2016 г., и че от 2018 до 2023 г. ответникът е разположил в тях 10 преместваеми обекта за търговия[40]. Съдът приема, че ползването до 17 януари 2022 г. е било без основание, а от 18 януари 2022 г. дружеството има разрешение от главния архитект за поставянето на обектите[41].
Върховният касационен съд не допуска до разглеждане жалбата на дружеството и потвърждава решението на Апелативния съд[50]. Така окончателно е установено, че двата държавни имота са ползвани без правно основание, а обезщетението е 383 522 лв.[42] То е разделено на над 275 000 лв. за единия имот и над 108 000 лв. за другия, плюс законната лихва[43]. Според публикация на Frognews ВКС посочва, че става въпрос за терени в парк за обществено ползване, чийто достъп не може да бъде ограничаван[44]. Медиите посочват, че дружеството е собственост на семейството на кмета на Варна Благомир Коцев[45]. През август 2026 г. кметът заявява, че обезщетението вече е платено на общината и че терените ще се ползват публично[46][49].
Върховният административен съд окончателно потвърждава заповедта на общината за премахване на постройка от 150 кв. м в имот на „Марешки недвижими имоти“ ЕАД в местност „Салтанат“[47]. Съдът приема, че постройката не е търпим строеж и посочва, че по Общия устройствен план от 2012 г. имотът е в зона за градски паркове и градини[17].
Отделянето и продажбата на „Алея първа“

„Алея първа“ е крайбрежната ивица под ската на Морската градина: проектът за застрояването ѝ обхваща участък от 1500 м по брега, а „Холдинг Варна“ АД притежава 118 дка бивши държавни имоти между Крайбрежната и Станчовата алея[57]. Проектът е започнат през 2002 г.[51] На 14 август 2007 г. „Холдинг Варна“ получава от Българската агенция за инвестиции сертификат за инвестиция първи клас за проекта[52]. С договор от 15 юни 2009 г. държавата продава на дружеството 117,7 дка — ската с терените под него — за 11,7 млн. лв., или 96,25 лв. за квадратен метър[53]. Продажбата е без търг, въз основа на пазарна оценка от независими лицензирани оценители[60], а документите са подписани от областния управител Христо Контров[61]. „Холдинг Варна“ АД е част от групата ТИМ[54].
Конституцията обявява крайбрежната плажна ивица, както и парковете с национално значение, определени със закон, за изключителна държавна собственост[65]. Законът за устройството на Черноморското крайбрежие определя морския плаж като обособена част от крайбрежната плажна ивица, покрита с пясък, чакъл или други седиментни образувания, получени при естествени или предизвикани от човешка дейност процеси на взаимодействие на морето със сушата[66]. Морските плажове са изключителна държавна собственост и не могат да бъдат обявявани за частна[67][68]. По Закона за държавната собственост имот — публична държавна собственост, който е престанал да има това качество, се обявява за частна държавна собственост с решение на Министерския съвет[69]; обектите — изключителна държавна собственост, не могат да се обявяват за частна държавна собственост[70], а публичната държавна собственост не може да бъде обект на разпореждане[71].
Според обединените граждански сдружения продадените имоти от 118 декара са актувани като публична държавна собственост през 1998 г., а през 2000 г. стават изключителна държавна собственост като част от плажовете „Буните“, „Офицерски“ и „Рибарски“[62]. През март 2009 г. заместник областният управител ги преактува в частна държавна собственост, което според сдруженията нарушава изискването на чл. 6 от Закона за държавната собственост за изричен акт на правителството[63]. В писмо до СОПА Министерският съвет посочва, че такъв акт не е издаван[72], и липсата на решение на Министерския съвет е основният довод на сдруженията[64]. Представители на СОПА и ОЦОСУР твърдят, че земята заедно със стария плаж, бунните и новообразувания плаж е изключителна държавна собственост, която не може да се продава[74], и че на „Холдинг Варна“ са продадени части от стария плаж и шелфа, останали от вътрешната страна на надлъжната буна[75]. Гражданските организации поддържат също, че строежите са в свлачищна зона с подземни води, която е изключителна държавна собственост и част от Морската градина[86].
„Холдинг Варна“ заявява, че имотите са част от съставна зона 6 на крайбрежната зона, не включват части от Морската градина или от плажната ивица и около 50% от площта им са 30-метрови скатове, които подлежат на укрепване[77]. Дружеството поддържа, че имотите, придобити за „Алея първа“, не попадат в границите нито на Морската градина, нито на плажната ивица[78].
Първият отказ на Окръжната прокуратура във Варна да образува досъдебно производство е отменен от Върховната касационна прокуратура в края на 2009 г. с указания да се разследва преактуването на имотите без решение на правителството[79]. Вторият отказ се основава на нови замервания, според които четирите съседни плажа са с различно местоположение от времето на актовете им за изключителна държавна собственост[80]; прокурорът приема преактуването за „технически“ въпрос, свързан с изпълнението на Закона за устройството на Черноморското крайбрежие, и за напълно законно[81]. Апелативната прокуратура във Варна отменя за втори път отказ да се образува дело срещу бившия областен управител Христо Контров[54]. Според указанията окръжната прокуратура е трябвало да изясни и защо не е спазено изискването за решение на Министерския съвет при продажба на частна държавна собственост с данъчна оценка над 500 хил. лв.[56] За трети път окръжната прокуратура отказва да образува разследване, тъй като не са събрани данни за извършени престъпления[55].
Административният съд – Варна отказва да признае варненските неправителствени организации за заинтересувани лица в опитите им да обжалват продажбата[73]. С определение от 13.07.2010 г. по адм. дело 1702/2010 г. съдът отхвърля жалбата на сдруженията[76]. С новия Общ устройствен план Общинският съвет – Варна забранява застрояването в местностите „Салтанат“, „Долна Трака“ и „Горчивата чешма“, около 60% от територията на парка[82]. Забраната обхваща цялата Морска градина, но без „Алея първа“[83].
През 2025 г. Административният съд – Варна прекратява делото по жалба на „Холдинг Варна“ срещу мълчаливия отказ на главния архитект да одобри проекта за асансьорна кула и да издаде разрешение за строеж[84]. Гражданските сдружения „Варна диша“ и „Български алианс за достоен живот“ обжалват решението на регионалната екоинспекция, че за застрояването не е нужна оценка за въздействието върху околната среда, но губят делото на първа инстанция[85]. Съдът приема, че „Алея първа“ не попада в защитени територии по Закона за защитените територии, нито в защитени зони[87]; решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд[88]. Строителството продължава: в северния край на алеята се изгражда воден развлекателен център[58], а асансьорната кула, която ще свърже Крайбрежната със Станчовата алея, е достигнала проектната си височина от около 30 м[59]. Договорът за продажба дава на продавача право да го развали, ако инвеститорът не реализира инвестицията в размера и срока, определени от Българската агенция за инвестициите[89].
Правни възможности за пълна защита
Гражданската петиция до министър-председателя иска цялата Морска градина да се върне в публична държавна собственост и да стане паркова зона без право на промяна на предназначението[32]. Конституцията включва в изключителната държавна собственост парковете с национално значение, определени със закон[65]. Право на законодателна инициатива имат всеки народен представител и Министерският съвет[90], а гражданите имат право на жалби, предложения и петиции до държавните органи[91]. Прецедент за закон, посветен на устройството на територията на една община, е Законът за устройството и застрояването на Столичната община[93].
Законът за културното наследство включва историческите паркове и градини сред видовете недвижими културни ценности[94]. Всяко физическо или юридическо лице може да предложи на министъра на културата деклариране на обект като недвижима културна ценност[95], а декларираните обекти имат статут на недвижими културни ценности до окончателното им установяване[96]. Според неофициалния регистър VarnaHeritage историческото ядро е групова недвижима културна ценност с национално значение[98], с граници бул. „Приморски“, бул. „Цар Освободител“, бул. „Княз Борис I“, Шокъров канал и Черно море[97]. През 2013 г. НИНКН отказва да включи в паметника терените извън историческото ядро заради застрояването след реституцията[23].
По Закона за защитените територии за защитени местности се обявяват територии с характерни или забележителни ландшафти[99], а в тях се забраняват дейностите, противоречащи на опазването на обектите на защита[100]. Предложение за обявяване на защитена местност може да направи всяко заинтересувано физическо или юридическо лице, а заповедта се издава от министъра на околната среда и водите[101][102]. Обявяването не променя собствеността, но държавните и общинските земи в защитената територия стават публична собственост[103][104]. Според наръчник на природозащитни организации в заповедите за много защитени местности строителството е изцяло забранено, без изключение[105]. Законът за устройство на територията също изисква съществуващите публични озеленени площи да се опазват като защитени територии[9].
Частните имоти в терени, определени за публични озеленени площи, се отчуждават по реда на закона[10]. Законът за общинската собственост допуска принудително отчуждаване за общински нужди въз основа на влязъл в сила подробен устройствен план, предвиждащ обекти — публична общинска собственост[106], а Законът за държавната собственост — за държавни нужди след предварително и равностойно обезщетение[107]. Конституцията допуска отчуждаване само въз основа на закон и след предварително и равностойно обезщетение[92]. Гражданската петиция предлага собствениците на реституирани имоти в парка да бъдат обезщетени с други имоти със сравнимо качество[33]. По-ранен подробен устройствен план за цялата градина, приет по принцип, според Уикиновини така и не влиза в сила[112]; нов план е възложен с договор от 2014 г.[21]
Публичната общинска собственост не може да се придобива по давност[108], нито да се прехвърля в собственост на трети лица[109]. Тя може да бъде обявена за частна само ако е престанала да има предназначението си[110], и то с мнозинство от две трети от общия брой на общинските съветници[111]. Предназначението на съществуващите озеленени площи не може да се променя[12].
По Закона за прякото участие на гражданите местен референдум се провежда по въпроси от компетентността на органите на местното самоуправление[118]. Инициативен комитет може да го предложи с подписи на поне една двадесета от избирателите[114], а при подписи на една десета общинският съвет е длъжен да го насрочи[115]. Предложението е прието, ако са гласували поне 40 на сто от избирателите и повече от половината са гласували „да“[116]; когато референдумът е заедно с местните избори, е достатъчно „да“ да са повече от половината действителни гласове за общински съветници[117]. Опитът за референдум за Морската градина е отхвърлен от Общинския съвет на 22 януари 2018 г.[35]
Кметът издава заповеди за премахване на незаконни строежи от четвърта до шеста категория[119]. Преместваемите обекти, поставени без схема, без разрешение или без правно основание, се премахват[120] със заповед на кмета или на началника на Дирекцията за национален строителен контрол[121]. Когато имот — частна държавна собственост, се ползва не по предназначение, правото на управление се отнема със заповед на областния управител[123], а при нарушаване на забраните за имотите — публична държавна собственост, с решение на Министерския съвет[122].
Законът за задълженията и договорите обявява за нищожни договорите, които противоречат на закона или го заобикалят[124]. Гражданските организации поддържат, че продадените крайбрежни терени са изключителна държавна собственост, която не може да се продава[74], а договорът за продажба дава на държавата право да го развали при неизпълнение на инвестицията[89]. Решението по делото за оценката на въздействието върху околната среда подлежи на обжалване пред Върховния административен съд[88].
Кметът на Варна Благомир Коцев заявява, че общината подготвя промени в общия устройствен план и други мерки за регулиране на строителството[125], но все още няма решение дали ще бъде наложен мораториум[126]. Според Уикиновини Морската градина липсва изцяло в зеления регистър на Варна, което администрацията обяснява с незавършените реституционни процеси[113], въпреки че законът изисква кметът да поддържа публичен регистър на озеленените площи[14].
Вижте също
Доказателства към твърденията
-
Варненската морска градина — началото
Регионална библиотека „Пенчо Славейков“ – Варна · 2023-09-29Отвори източника
-
Варненската морска градина — началото
Регионална библиотека „Пенчо Славейков“ – Варна · 2023-09-29Отвори източника
-
Варненската морска градина — началото
Регионална библиотека „Пенчо Славейков“ – Варна · 2023-09-29Отвори източника
-
Морска градина (Варна)
УикипедияОтвори източника
-
Морска градина (Варна)
УикипедияОтвори източника
-
Морска градина (Варна)
УикипедияОтвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 61, ал. 2 и 4Отвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 62, ал. 2Отвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 62, ал. 3 и 4Отвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 62, ал. 5Отвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 62, ал. 7Отвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 62а, ал. 1Отвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 62а, ал. 3Отвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 63, ал. 1Отвори източника
-
Областният управител съди кмета на Варна, който отказва да премахне 10 преместваеми обекта, изградени до ресторанта му в морската градина
Черноморе · 2025Отвори източника
-
Областният управител съди кмета на Варна, който отказва да премахне 10 преместваеми обекта, изградени до ресторанта му в морската градина
Черноморе · 2025Отвори източника
-
Окончателно: Марешки трябва да премахне лятна си кухня от Морската градина на Варна
Черноморе · 2026-10-22Отвори източника
-
Морска градина (Варна)
УикипедияОтвори източника
-
Морска градина (Варна)
УикипедияОтвори източника
-
Питаме общината: Ще се строи ли върху частните имоти в Морската?
ecovarna.info (Обществен център за околна среда и устойчиво развитие) · 2020-10Отвори източника
-
Питаме общината: Ще се строи ли върху частните имоти в Морската?
ecovarna.info (Обществен център за околна среда и устойчиво развитие) · 2020-10Отвори източника
-
Зеленият регистър на Варна и Морската градина
УикиновиниОтвори източника
-
Зеленият регистър на Варна и Морската градина
УикиновиниОтвори източника
-
Варненци продължават битката за Морската градина
Investor.bg (по БТА) · 2012Отвори източника
-
Борба за 10 декара от Морската градина на Варна
Уикиновини · 2011-05-15Отвори източника
-
Борба за 10 декара от Морската градина на Варна
Уикиновини · 2011-05-15Отвори източника
-
Борба за 10 декара от Морската градина на Варна
Уикиновини · 2011-05-15Отвори източника
-
Борба за 10 декара от Морската градина на Варна
Уикиновини · 2011-05-15Отвори източника
-
Морска градина (Варна)
УикипедияОтвори източника
-
Морска градина (Варна)
УикипедияОтвори източника
-
Варненци продължават битката за Морската градина
Investor.bg (по БТА) · 2012Отвори източника
-
Открито писмо до премиера Борисов за Морската градина на Варна
Peticiq.com · 2012Отвори източника
-
Открито писмо до премиера Борисов за Морската градина на Варна
Peticiq.com · 2012Отвори източника
-
Морска градина (Варна)
УикипедияОтвори източника
-
Морска градина (Варна)
УикипедияОтвори източника
-
ВКС: Два държавни имота във Варна се ползват неправомерно
БНТ Новини · 2026-07-14Отвори източника
-
Областният управител съди кмета на Варна, който отказва да премахне 10 преместваеми обекта, изградени до ресторанта му в морската градина
Черноморе · 2025Отвори източника
-
Областният управител съди кмета на Варна, който отказва да премахне 10 преместваеми обекта, изградени до ресторанта му в морската градина
Черноморе · 2025Отвори източника
-
Апелативният съд реши: Общината да си върне владението върху имоти в Морската градина
Паралел 43Отвори източника
-
Апелативният съд реши: Общината да си върне владението върху имоти в Морската градина
Паралел 43Отвори източника
-
Апелативният съд реши: Общината да си върне владението върху имоти в Морската градина
Паралел 43Отвори източника
-
ВКС: Два държавни имота във Варна се ползват неправомерно
БНТ Новини · 2026-07-14Отвори източника
-
ВКС: Два държавни имота във Варна се ползват неправомерно
БНТ Новини · 2026-07-14Отвори източника
-
ВКС окончателно: Фирма на Коцев дължи над 380 000 лв. за Морската градина
Frognews · 2026-07-13Отвори източника
-
ВКС окончателно: Фирма на Коцев дължи над 380 000 лв. за Морската градина
Frognews · 2026-07-13Отвори източника
-
Благомир Коцев: Община Варна вече получи обезщетението от комплекс „Хоризонт“
Бъди на Варна · 2026-08-14Отвори източника
-
Окончателно: Марешки трябва да премахне лятна си кухня от Морската градина на Варна
Черноморе · 2026-10-22Отвори източника
-
Съдът: Над 380 000 лева обезщетение за неправомерно ползвани държавни имоти в Морската градина на Варна
Varna24 · 2026-07-14Отвори източника
-
Семейство Коцеви са платили на Община Варна за заграбените имоти в Морската градина
Черноморе · 2026-08-14Отвори източника
-
ВКС: Два държавни имота във Варна се ползват неправомерно
БНТ Новини · 2026-07-14Отвори източника
-
Варненската Алея първа възкръсна с конгресна сграда
СегаОтвори източника
-
Седем бала вълнение на „Алея първа“
Градът (gradat.bg) · 2010-06-07Отвори източника
-
Прокуратурата отново отказа да разследва сделката за Алея първа
Infostock.bg (по в. „Сега“) · 2011-04Отвори източника
-
Прокуратурата отново отказа да разследва сделката за Алея първа
Infostock.bg (по в. „Сега“) · 2011-04Отвори източника
-
Прокуратурата отново отказа да разследва сделката за Алея първа
Infostock.bg (по в. „Сега“) · 2011-04Отвори източника
-
Прокуратурата отново отказа да разследва сделката за Алея първа
Infostock.bg (по в. „Сега“) · 2011-04Отвори източника
-
Морско око: Напредва строителството на развлекателния център на Алея Първа
Petel.bg · 2026-10-01Отвори източника
-
Морско око: Напредва строителството на развлекателния център на Алея Първа
Petel.bg · 2026-10-01Отвори източника
-
Морско око: Напредва строителството на развлекателния център на Алея Първа
Petel.bg · 2026-10-01Отвори източника
-
Седем бала вълнение на „Алея първа“
Градът (gradat.bg) · 2010-06-07Отвори източника
-
Седем бала вълнение на „Алея първа“
Градът (gradat.bg) · 2010-06-07Отвори източника
-
Седем бала вълнение на „Алея първа“
Градът (gradat.bg) · 2010-06-07Отвори източника
-
Седем бала вълнение на „Алея първа“
Градът (gradat.bg) · 2010-06-07Отвори източника
-
Седем бала вълнение на „Алея първа“
Градът (gradat.bg) · 2010-06-07Отвори източника
-
Конституция на Република България
Централна избирателна комисиячл. 18, ал. 1Отвори източника
-
Закон за устройството на Черноморското крайбрежие
FAOLEX (ФАО)Отвори източника
-
Закон за устройството на Черноморското крайбрежие
FAOLEX (ФАО)Отвори източника
-
Закон за устройството на Черноморското крайбрежие
FAOLEX (ФАО)Отвори източника
-
Закон за държавната собственост
KIK-Infoчл. 6, ал. 1Отвори източника
-
Закон за държавната собственост
KIK-Infoчл. 6, ал. 3Отвори източника
-
Закон за държавната собственост
KIK-Infoчл. 7, ал. 1Отвори източника
-
Държавата и община Варна си прехвърлят топката по „Алея Първа“
Mediapool · 2010-06Отвори източника
-
Държавата и община Варна си прехвърлят топката по „Алея Първа“
Mediapool · 2010-06Отвори източника
-
Закриват Морската градина заради Алея първа?
Imotdnes.com (текст на представители на СОПА и ОЦОСУР) · 2010-07Отвори източника
-
Закриват Морската градина заради Алея първа?
Imotdnes.com (текст на представители на СОПА и ОЦОСУР) · 2010-07Отвори източника
-
Закриват Морската градина заради Алея първа?
Imotdnes.com (текст на представители на СОПА и ОЦОСУР) · 2010-07Отвори източника
-
Със 73,1 млн. лв. оправят крайбрежната алея от Холдинг Варна АД
Money.bg · 2009-08Отвори източника
-
„Холдинг Варна“: „Алея Първа“ не застрашава Морската градина
Mediapool · 2012-06Отвори източника
-
Отново отказ за дело по казуса „Алея първа“
Money.bg (по Mediapool) · 2010Отвори източника
-
Отново отказ за дело по казуса „Алея първа“
Money.bg (по Mediapool) · 2010Отвори източника
-
Отново отказ за дело по казуса „Алея първа“
Money.bg (по Mediapool) · 2010Отвори източника
-
С благословията на Борисов: „Алея първа“ остава извън забраната за строежи в Морската градина
Mediapool · 2012-06Отвори източника
-
С благословията на Борисов: „Алея първа“ остава извън забраната за строежи в Морската градина
Mediapool · 2012-06Отвори източника
-
Прекратиха делото срещу мълчалив отказ на главния архитект за асансьорната кула на Алея първа
БНР – Радио Варна · 2025-06-05Отвори източника
-
Граждани губят дело срещу застрояването на „Алея Първа“ във Варна
Mediapool · 2026-05-08Отвори източника
-
Граждани губят дело срещу застрояването на „Алея Първа“ във Варна
Mediapool · 2026-05-08Отвори източника
-
Граждани губят дело срещу застрояването на „Алея Първа“ във Варна
Mediapool · 2026-05-08Отвори източника
-
Граждани губят дело срещу застрояването на „Алея Първа“ във Варна
Mediapool · 2026-05-08Отвори източника
-
„Алея Първа“ във Варна – институциите обслужват ли интересите на ТИМ?
Iskra.bgОтвори източника
-
Конституция на Република България
Централна избирателна комисиячл. 87, ал. 1Отвори източника
-
Конституция на Република България
Централна избирателна комисиячл. 45Отвори източника
-
Конституция на Република България
Централна избирателна комисиячл. 17, ал. 5Отвори източника
-
Законопроект за изменение и допълнение на Закона за устройството и застрояването на Столичната община (№ 602-01-67)
Народно събраниеОтвори източника
-
Закон за културното наследство
FAOLEX (ФАО)чл. 47, т. 7Отвори източника
-
Закон за културното наследство
FAOLEX (ФАО)чл. 58, ал. 4Отвори източника
-
Закон за културното наследство
FAOLEX (ФАО)чл. 59, ал. 4Отвори източника
-
Historic core of the Sea Garden
VarnaHeritage (неофициален информационен регистър)Отвори източника
-
Historic core of the Sea Garden
VarnaHeritage (неофициален информационен регистър)Отвори източника
-
Закон за защитените територии
Lex.bgчл. 33, ал. 1Отвори източника
-
Закон за защитените територии
Lex.bgчл. 34Отвори източника
-
Закон за защитените територии
Lex.bgчл. 36, ал. 1Отвори източника
-
Закон за защитените територии
Lex.bgчл. 39, ал. 1Отвори източника
-
Закон за защитените територии
Lex.bgчл. 9, ал. 2Отвори източника
-
Закон за защитените територии
Lex.bgчл. 10, ал. 1Отвори източника
-
Как да опазим защитените територии? Наръчник за неправителствени организации
forthenature.org (коалиция „За да остане природа в България“)Отвори източника
-
Закон за общинската собственост
KIK-Infoчл. 21, ал. 1Отвори източника
-
Закон за държавната собственост
KIK-Infoчл. 32, ал. 1Отвори източника
-
Закон за общинската собственост
KIK-Infoчл. 7, ал. 1Отвори източника
-
Закон за общинската собственост
KIK-Infoчл. 7, ал. 2Отвори източника
-
Закон за общинската собственост
KIK-Infoчл. 6, ал. 1Отвори източника
-
Закон за общинската собственост
KIK-Infoчл. 6, ал. 3Отвори източника
-
Зеленият регистър на Варна и Морската градина
УикиновиниОтвори източника
-
Зеленият регистър на Варна и Морската градина
УикиновиниОтвори източника
-
Direct Citizen Participation in State and Local Government Act (официален превод на ЗПУГДВМС)
Централна избирателна комисиячл. 27, ал. 1Отвори източника
-
Direct Citizen Participation in State and Local Government Act (официален превод на ЗПУГДВМС)
Централна избирателна комисиячл. 27, ал. 2Отвори източника
-
Direct Citizen Participation in State and Local Government Act (официален превод на ЗПУГДВМС)
Централна избирателна комисиячл. 41, ал. 2Отвори източника
-
Direct Citizen Participation in State and Local Government Act (официален превод на ЗПУГДВМС)
Централна избирателна комисиячл. 41, ал. 3Отвори източника
-
Direct Citizen Participation in State and Local Government Act (официален превод на ЗПУГДВМС)
Централна избирателна комисиячл. 26, ал. 1Отвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 225а, ал. 1Отвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 57а, ал. 1Отвори източника
-
Закон за устройство на територията (ЗУТ)
Lex.bgчл. 57а, ал. 3Отвори източника
-
Закон за държавната собственост
KIK-Infoчл. 17, ал. 1Отвори източника
-
Закон за държавната собственост
KIK-Infoчл. 17, ал. 2Отвори източника
-
Закон за задълженията и договорите
Lex.bgчл. 26, ал. 1Отвори източника
-
Кметът Коцев: Варна подготвя мерки за регулиране на строителството, продължават процедурите срещу незаконни обекти
Бъди на Варна · 2026-10-12Отвори източника
-
Кметът Коцев: Варна подготвя мерки за регулиране на строителството, продължават процедурите срещу незаконни обекти
Бъди на Варна · 2026-10-12Отвори източника