Гражданско участие по света

Граждански асамблеи, журита и съвети

• Франция: Гражданската конвенция за климата и нейната половинчата победа: Конвенцията заседава от октомври 2019 до февруари 2021 г. и предлага 149 мерки за намаляване на емисиите на парникови газове с поне 40% до 2030 г. спрямо 1990 г.^[1]
• Шотландия: Гражданската асамблея за бъдещето на страната: Асамблеята е натоварена да отговори на широки конституционни въпроси за бъдещето на Шотландия, събирайки представителна извадка от граждани, подбрани на случаен принцип по демографски критерии, за да отразяват шотландското общество.^[2]
• Датските консенсусни конференции: моделът, повлиял на технологичната политика по света: Конференциите успешно повлияват на политиката — „забраната за използване на генетични тестове за целите на наемане на работа или сключване на застраховки“ е пряк резултат от тези процеси, демонстрирайки как гражданското мнение достига до законодателите.^[3]
• Британска Колумбия: гражданска асамблея препоръчва нова избирателна система, но референдумът пада на косъм: Предложената система — локализиран вариант на единния прехвърляем глас, известен като BC-STV — е подложена на референдум по време на провинциалните избори през 2005 г., където получава 57,7% обща подкрепа и мнозинство в 77 от 79-те избирателни района.^[4]
• Германските граждански съвети (Bürgerrat) към Бундестага: Гражданският съвет определя бъдещата роля на Германия в света като „справедлив партньор и посредник“, ангажиран с устойчивостта, правата на човека, мира и върховенството на закона.^[5]
• Гражданската асамблея за загубата на биоразнообразие в Ирландия: Асамблеята, със седем срещи между май 2022 и януари 2023 г. приема 159 препоръки, а окончателният ѝ доклад е внесен в ирландския парламент през март 2023 г.^[6]
• Климатичният граждански съвет на Люксембург (Klima-Biergerrot): Съветът включва 60 активни членове и 40 резерви, подбрани по пол, възраст, професия, образование, националност и статут на трансграничен работник.^[7]
• Гражданската асамблея за равенство между половете в Ирландия: Асамблеята е създадена с резолюция на ирландския парламент от юли 2019 г., като част от установената в страната практика за свикване на граждански асамблеи по важни обществени теми.^[8]
• Burgerforum Kiesstelsel - нидерландски граждански форум за избирателната система: Burgerforum Kiesstelsel е нидерландски граждански форум от 140 случайно избрани чрез жребий граждани, създаден през март 2006 г. по инициатива на министъра по въпросите на държавната реформа Алексиндер Пехтолд, за да изготви препоръка за промяна на избирателната система на страната.^[9]
• Гражданска асамблея на Онтарио за избирателна реформа: Асамблеята препоръчва смесена пропорционална система, но на референдума на 10 октомври 2007 г. предложението получава само 36,82% от гласовете.^[10]
• Делиберативно анкетиране за реакторите Шин-Кори 5 и 6: През 2017 г. правителството на президента Мун Дже-ин в Южна Корея свика независима обществена комисия, която проведе делиберативно анкетиране на случайно подбрани граждани относно съдбата на спрените строителни работи по ядрените реактори Шин-Кори 5 и 6.^[11]
• Граждански жури на Южна Австралия за ядрени отпадъци: През октомври и ноември 2016 г. 350 жители на австралийския щат Южна Австралия участваха в граждански жури, свикано да прецени дали щатът трябва да приеме международно съхранение на високоактивни ядрени отпадъци на своя територия.^[12]
• Ирландска гражданска асамблея по въпроса за климата: Съвместната парламентарна комисия като цяло одобри препоръките, но отхвърли земеделския данък под натиска на фермерското лоби.^[13]
• Нови алгоритми с изкуствен интелект и изчислителна теория за жребий при граждански асамблеи: Изследователи предлагат алгоритми (MaxEntropy и FairMaxEntropy), които избират участниците в граждански асамблеи така, че разпределението на възможните състави да е с максимална ентропия, тоест възможно най-непредсказуемо.^[14]

Партиципаторно бюджетиране

• Ню Йорк: най-мащабната програма за партиципаторно бюджетиране в САЩ: Новоизбраният кмет Бил де Блазио обещава да „разшири партиципаторното бюджетиране в съветническите райони на Ню Йорк“, включвайки го и в по-широки общоградски механизми за отпускане на средства.^[15]
• Португалия: първият в света национален участнически бюджет
• Гражданското бюджетиране в Мексико Сити: Половината от средствата се разпределят поравно между всички квартали в района, а другата половина — по формула, отчитаща бедност, престъпност, дял на коренното население и брой жители.^[16]
• Перуанският закон за участническо бюджетиране: Перуанският модел се различава от по-ранните доброволни инициативи като тази в Порто Алегре, Бразилия, тъй като е наложен отгоре-надолу чрез национално законодателство, а не възникнал спонтанно на местно ниво.^[17]
• Zazelenimo: гражданско бюджетиране върху блокчейн в Сплит, Хърватия: Хърватският град Сплит внедрява платформата Zazelenimo — гражданско бюджетиране за малки обществени проекти, изградено върху блокчейна Ethereum с механизъм за квадратично финансиране, като общината утроява всяко гражданско дарение; моделът вече се разширява и към Северна Македония.^[18]

Петиции, консултации и пряка демокрация

• Германия: електронните петиции на Бундестага: Комисията по петиции на германския Бундестаг — определяна като „мостът между Бундестага и неговия суверен, народа“ — разглежда петиции по въпроси от федерална компетентност, включително подадените чрез портала за електронни петиции на Бундестага.^[19]
• Кения: инициативата „Building Bridges“ и съдебният ѝ край: На 13 май 2021 г. съдебен състав от петима съдии на Висшия съд на Кения отменя опита за изменение на конституцията.^[20]
• Исландия: конституцията, написана заедно с гражданите, която така и не влезе в сила: Върховният съд анулира изборите за Конституционно събрание заради нарушения на тайната на вота — проследими бюлетини, незаключени урни и твърде ниски прегради в кабините; правителството отговаря, като назначава Конституционен съвет със същите 25 души, които са били избрани.^[21]
• Унгарските „национални консултации“: анкети или пропаганден инструмент?
• Крауд-сорсинг конституционен процес в Исландия: Според анализатори народният мандат не е достатъчно силен, а съпротивата в парламента расте под натиска на влиятелни групи, особено свързаните с рибарските квоти.^[22]
• Пряката демокрация в Уругвай: През 1992 г. гражданска подписка предизвиква референдум срещу закон за приватизация на държавни предприятия, включително телекомуникационната компания ANTEL и петролната ANCAP — 72,55% от избирателите гласуват за частичната отмяна на закона при активност 82,8%.^[23]
• Южна Корея: системата за електронни петиции към Народното събрание: Системата се превръща в редовен канал, през който обществени искания — включително такива с политическа острота — достигат бързо до вниманието на депутатите.^[24]
• Франция: Националната комисия за обществен дебат (CNDP): Комисията има за цел да насърчава участието на обществото в разработването на проекти от национален интерес със сериозни социални, икономически и екологични последици.^[25]
• Пряката демокрация в Лихтенщайн: Малкото алпийско княжество Лихтенщайн разполага с една от най-развитите системи за пряка демокрация в света, отстъпваща по честота на референдуми само на Швейцария.^[26]
• Брутно национално щастие - гражданско допитване и политически инструмент в Бутан: Индексът за брутно национално щастие (GNH) на Бутан се изгражда чрез национално представително допитване до гражданите по девет области на живота и е замислен да влияе върху държавните политики.^[27]
• Процес на граждански петиции в уелския Сенед и граждански асамблеи в Уелс: Уелският парламент (Сенед) поддържа онлайн система за граждански петиции, чрез която всеки жител може да поиска действие от Сенеда или уелското правителство, а Комисията по петиции разглежда петиции, събрали над 250 подписа, и обмисля дебат в пленарна зала при над 10 000 подписа.^[28]
• Умуганда - месечен ден на задължителен граждански труд в Руанда: Месечният ден на обществен труд води до значително подобряване на чистотата в Руанда.^[29]

Цифрови платформи и изкуствен интелект

• Humphrey Consult: AI анализ на обществени консултации във Великобритания: При пилотния преглед AI анализира обратна връзка по шест отворени въпроса от над 2000 отговора на консултацията; експерти прецизират първоначално откритите от AI теми, преди отговорите да бъдат категоризирани по тях, а интерактивно табло позволява на служителите да филтрират и търсят в получените изводи.^[30]
• Синтетичната партия: AI лидер в датската политика: Синтетичната партия (Det Syntetiske Parti) е основана през май 2022 г. в Дания от философа Аскер Брюлд Стаунес — политическо обединение, чийто „лидер“, чатботът „Компютър Ларс“, генерира политически позиции чрез машинно обучение върху текстове на датски маргинални партии от 1970 г. насам.^[31]
• Ushahidi: краудсорсинг картографиране от Кения за света: Към 2017 г. платформата съобщава, че е разгръщана над 125 000 пъти в над 160 държави, макар повечето от тях да са за проба, обучение или от любопитство.^[32]
• MyGov.in: индийската платформа за краудсорсинг на управление: Платформата постигна конкретно влияние върху управлението: форматът на онлайн посланието на министър-председателя по случай Деня на независимостта е „извлечен от предложения, подадени в MyGov“.^[33]
• Боулинг Грийн: как AI на Google Jigsaw събра мнението на цял град: Арчън Фунг от Харвард определя нивото на участие като „впечатляващо“, отбелязвайки, че „тук става дума за по-взискателен вид участие“, изискващ съдържателна ангажираност отвъд простото гласуване „за“ или „против“.^[34]
• Масачузетс: сенатор внася законопроект, написан с помощта на ChatGPT, за регулиране на ИИ: Финалният текст запазва хумористичното предупреждение, генерирано от самия ChatGPT: грешките в законопроекта „не трябва да се приписват на езиковия модел, а по-скоро на човешките му автори“ — символичен жест, подчертаващ новостта и рисковете на подхода.^[35]
• Loomio: новозеландският инструмент за колективно вземане на решения: Инструментът позволява на групи, организации и общности да водят структурирани дискусии, да внасят предложения и да стигат до колективни решения онлайн, като запазва ясен запис на процеса.^[36]
• Rousseau: цифровата платформа на Движението на петте звезди в Италия: За да гласуват или предлагат теми, потребителите трябва да са официално записани членове на Движението на петте звезди, което прави Rousseau затворена вътрешнопартийна система, а не общодостъпен инструмент за пряка демокрация.^[37]
• Президентски хакатон на Тайван: Президентският хакатон на Тайван е ежегодно състезание за граждански технологии, стартирано през 2018 г. по инициатива на дигиталния министър Одри Танг, в което правителствени агенции, неправителствени организации и академични екипи разработват решения на обществени проблеми с помощта на отворени държавни данни.^[38]

Доказателства към твърденията

1. French Citizens' Convention on the Climate
   Knowledge Network on Climate Assemblies (KNOCA)
   състав на конвенцията
   Отвори източника
2. Lessons to be learned so citizens' assemblies in Scotland can be more effective
   University of Edinburgh, School of Social and Political Science
   мандат на асамблеята
   Отвори източника
3. Consensus Conference: A Danish description
   Co-Intelligence Institute
   политически резултат
   Отвори източника
4. Citizens' Assembly on Electoral Reform (British Columbia)
   Wikipedia
   резултат от референдума
   Отвори източника
5. Results of the Citizens' Assembly "Germany's Role in the World" — Bürgerrat
   прессъобщение за резултатите
   Отвори източника
6. Government publishes response to recommendations of the Citizens' Assembly on Biodiversity Loss — NPWS
   официален отговор на препоръките
   Отвори източника
7. Luxembourg Climate Citizens Council (Klima-Biergerrot) — KNOCA
   профил на съвета в KNOCA
   Отвори източника
8. 2020-2021 Assembly on Gender Equality
   официален сайт на ирландската Гражданска асамблея
   страница на асамблеята за равенство между половете
   Отвори източника
9. Burgerforum kiesstelsel - Parlement.com
   Официална информация за създаването, състава и препоръката на форума
   Отвори източника
10. 2007 Ontario electoral reform referendum - Wikipedia
    Резултати от референдума и детайли за MMP предложението
    Отвори източника
11. Deliberation in South Korea on Closing Two Nuclear Reactors - Stanford Deliberative Democracy Lab
    Преглед на процеса от Центъра за делиберативна демокрация
    Отвори източника
12. South Australia's Citizens' Jury on Nuclear Waste — Final Report (November 2016)
    Краен доклад на журито, newDemocracy Foundation (PDF)
    краен доклад, с. 1–2 и раздел за доверието
    Отвори източника
13. Ireland's Citizens Assembly - KNOCA
    Анализ на въздействието и реакцията на парламента
    Отвори източника
14. Maximally Random Sortition — arXiv 2604.02712
    Нови алгоритми (MAXENTROPY/FAIRMAXENTROPY) за максимизиране на ентропията при подбор чрез жребий за граждански асамблеи.
    Abstract; съдържание
    Отвори източника
15. How to Scale Up PBNYC: New Memo
    Participatory Budgeting Project
    ангажимент на кмета
    Отвори източника
16. El presupuesto participativo en la Ciudad de México — Redalyc
    анализ на реформата от 2019 г.
    Отвори източника
17. Bottom-Up or Top-Down Participation? The Case of Peru - Democracy Technologies
    Анализ на модела и статута на Перу като първа страна със закон
    Отвори източника
18. muqa-org/zazelenimo — Participatory budgeting on Ethereum (GitHub)
    Изходният код на платформата, потвърждаващ реалната ѝ техническа реализация върху блокчейна Ethereum.
    Описание на хранилището
    Отвори източника
19. Deutscher Bundestag — Petitions Committee
    Официален източник за ролята и състава на комисията.
    Role and responsibilities
    Отвори източника
20. Kenya and the BBI Five
    Verfassungsblog (Makau Mutua) · 2021-06-11
    Отвори източника
21. The Icelandic constitutional experiment
    openDemocracy
    Отвори източника
22. Why has Iceland not adopted its citizen-written Constitution? — Citizens Take Over Europe
    анализ на Citizens Take Over Europe
    Отвори източника
23. 1992 Uruguayan privatisation referendum
    статия за референдума от 1992 г.
    Отвори източника
24. Assembly petition demanding impeachment of Lee collects over 100,000 signatures
    The Korea Herald, новинарски репортаж
    новинарски репортаж
    Отвори източника
25. La Commission nationale du débat public (CNDP)
    Cerema, публичен ресурс за градоустройствено планиране
    профил на институцията
    Отвори източника
26. Monarchy and Direct Democracy in Liechtenstein – An Impossible Combination?
    IACL-IADC Blog, анализ по повод стогодишнината на конституцията
    аналитична статия
    Отвори източника
27. Bhutan's Gross National Happiness (GNH) Index - OECD
    Описание на структурата на индекса и деветте области
    Отвори източника
28. How petitions work - Senedd Petitions
    Официално обяснение на прага на подписите и процеса по петиции
    Отвори източника
29. Umuganda - Wikipedia
    Общ преглед на историята и същността на практиката
    Отвори източника
30. GOV.UK — Government built 'Humphrey' AI tool reviews responses to consultation for first time in bid to save millions
    Официално правителствено съобщение с методологията, точността (F1) и очакваните икономии.
    Methodology — theme identification and dashboard
    Отвори източника
31. Wikipedia — The Synthetic Party (Denmark)
    Основаване, метод на генериране на политики и развитие след 2022 г., включително Synthetic Summit 2025.
    Founding, May 2022
    Отвори източника
32. Wikipedia — Ushahidi
    Основен източник за произхода, основателите и глобалното приложение на платформата.
    Global scale by 2017
    Отвори източника
33. MyGov.in
    Wikipedia
    конкретно влияние
    Отвори източника
34. A small US city experiments with AI to find out what residents want
    MIT Technology Review, април 2025
    оценка на Арчън Фунг
    Отвори източника
35. This state senator drafted legislation to regulate AI with help from ChatGPT
    The Boston Globe, януари 2023
    бележка в текста на закона
    Отвори източника
36. About Loomio, the worker-owned software cooperative
    официален сайт на Loomio
    страница За нас
    Отвори източника
37. Che cos'è Rousseau, la piattaforma del Movimento 5 Stelle
    Sky TG24, обяснителна статия
    обяснителна статия
    Отвори източника
38. Digital Democracy in Taiwan - European Democracy Hub
    Контекст за възникването на хакатона в рамките на дигиталната демокрация на Тайван
    Отвори източника