Цифровите платформи пред регулаторите и съдилищата
Големите цифрови платформи все по-често са страна по съдебни дела и обект на регулаторни мерки — за конкуренцията, защитата на личните данни, криптирането, модерацията на съдържание и безопасността на децата. Обзорът събира описаните в WikiB казуси, подредени по региони.
Европа
- Utopia AI Moderator: модериране на политически коментари във Финландия: Utopia AI Moderator е инструмент на финландската компания Utopia Analytics за автоматично модериране на потребителско съдържание — коментари, дискусии и обяви — с цел да спира обидно съдържание, измами, тормоз и спам.[1]
- Британският Закон за онлайн безопасност: „дълг на грижа“ срещу глоби до 10% от оборота: Регулаторът Ofcom получава правомощия да налага глоби до 18 милиона паунда или 10% от годишния оборот на компанията, което от двете е по-високо, а също и да блокира достъпа до определени сайтове.[2]
- Coimisiún na Meán: ирландският регулатор, надзираващ най-големите платформи в Европа: Регулаторът отбелязва, че „една от всеки три жалби за цифрови услуги, подадени до Coimisiún na Meán, се отнасят до затруднения при докладване на незаконно съдържание онлайн“ — данни, подчертаващи практическите пропуски дори в декларираните политики на платформите.[3]
- Арестът на Павел Дуров във Франция: Дуров е официално привлечен под следствие от парижката прокуратура по широк кръг обвинения.[4]
- Глобата на норвежкия регулатор срещу Grindr: Норвежкият регулатор приема, че самият факт, че някой ползва Grindr, силно указва принадлежност към сексуално малцинство, и затова тези данни подлежат на специална защита.[5]
- Спорът за криптирането около Закона за онлайн безопасност на Обединеното кралство: През февруари 2023 г. президентката на Signal Мередит Уитакър заявява пред BBC, че ако бъде принудена да отслаби поверителността на системата си, организацията „абсолютно, 100%“ ще напусне Обединеното кралство.[6]
- Антитръстовата глоба на ЕС срещу Google за Android: Общият съд на ЕС до голяма степен потвърждава констатациите на Комисията, но леко намалява глобата до около 4,125 милиарда евро.[7]
- Делото „Гугъл Испания“ и правото да бъдеш забравен: Делото стига до Съда на Европейския съюз като дело C-131/12, разгледано от Голямата колегия на съда.[8]
- TikTok спира програмата „TikTok Lite Rewards“ в ЕС: Комисията приема и прави юридически обвързващ ангажимента на TikTok за постоянно изтегляне на програмата от ЕС и за отказ от стартиране на подобна функция в бъдеще, затваряйки производството от 22 април.[9]
- Рекордната GDPR глоба срещу Amazon в Люксембург: Административният трибунал на Люксембург отхвърля жалбата на Amazon и потвърждава решението на регулатора, съгласно официалното съобщение на CNPD; действието на решението обаче остава спряно до изтичане на срока за обжалване и евентуалното производство пред Административния съд.[10]
- Епъл и отварянето за странично инсталиране на приложения в ЕС по ДМА: Епъл обявява промени в мобилната си операционна система, Сафари и Апп Стор за потребителите в Европейския съюз, за да се съобрази със Закона за цифровите пазари, включително възможност за инсталиране на приложения от алтернативни магазини за приложения.[11]
- Жалбата на Спотифай срещу Епъл и глобата на ЕС: Европейската комисия налага на Епъл глоба от над 1,8 милиарда евро (около 1,95 милиарда долара) за злоупотреба с господстващото си положение на пазара за разпространение на приложения за стрийминг на музика чрез Апп Стор.[12]
- NetzDG – германският закон срещу речта на омразата онлайн: NetzDG се превръща в модел, вдъхновил сходни закони в редица други държави, включително такива със слаба демократична традиция, което засилва опасенията, че моделът може да бъде използван за политическа цензура извън германския контекст.[13]
Северна Америка
- Ню Йорк регулира алгоритмичните емисии на социалните мрежи за непълнолетни: Финалните правила за прилагане се обнародват в държавния регистър на 29 юли 2026 г., а законът влиза в сила 180 дни по-късно — на 25 януари 2027 г.[14]
- Clearview AI и скандалът с лицевото разпознаване: В САЩ, след колективен иск по закона на щата Илинойс за биометрична информация, съдия одобрява на 20 март 2025 г. необичайно споразумение — членовете на иска получават 23% дял в самата компания вместо парично обезщетение, за първи път в дело от този тип.[15]
- Законът за принудителна продажба на TikTok в САЩ: Върховният съд единодушно потвърждава закона, приемайки, че изискването за продажба е оправдано от „добре обосновани опасения на Конгреса за национална сигурност, свързани с практиките на TikTok за събиране на данни и връзката му с чужда враждебна държава“.[16]
- Канадският Закон за онлайн новини: Законът за онлайн новини е приет през юни 2023 г., а в отговор Meta започва да ограничава новинарското съдържание за канадските потребители през август 2023 г.[17]
- Делото Epic Games срещу Apple: Съдът препраща въпроса към прокурора на САЩ за Северен окръг на Калифорния за оценка на потенциално наказателно преследване за неуважение и санкционира Apple, задължавайки я да покрие свързаните правни разноски на Epic.[18]
- Спорът Apple срещу ФБР за криптирането на iPhone: На 16 февруари 2016 г. федерален магистрат разпорежда на Apple да създаде специализиран софтуер, заобикалящ защитата с парола.[19]
- Делото на Министерството на правосъдието на САЩ срещу рекламния бизнес на Гугъл: На 17 април 2025 г. съдия Леони Бринкема от Федералния окръжен съд за Източния окръг на Вирджиния постановява, че компанията незаконно е монополизирала пазарите на открития уеб за рекламни борси и за рекламни сървъри, използвани от издателите на уебсайтове.[20]
- САЩ: съдебното решение срещу монопола на Гугъл в търсенето: На 5 август 2024 г. федералният съдия Амит Мехта от Окръжния съд на САЩ за окръг Колумбия постановява по делото „Съединени щати срещу Гугъл“, че компанията незаконно е поддържала монопол на пазара на общи онлайн търсачки.[21]
- Редит: протестът „блекаут“ срещу новите АПИ такси: Промяната е обявена на 18 април 2023 г. и влиза в сила от 1 юли 2023 г.[22]
- hiQ Labs срещу LinkedIn — делото за автоматизирано извличане на публични данни: Върховният съд на САЩ отменя решението и връща делото за преразглеждане в светлината на собственото си решение по делото Van Buren срещу САЩ, което стеснява обхвата на клаузата на CFAA за „превишаване на оторизиран достъп“.[23]
Африка
- Кения: съдът спира биометричната система „Худума Намба“: Върховният съд на Кения спира прилагането ѝ, обявявайки събирането на ДНК и GPS данни за противоконституционно.[24]
Океания
- Австралия забранява социалните мрежи за деца под 16 години: Парламентът приема на 29 ноември 2024 г. закон, който въвежда минимална възраст от 16 години за профил в социална мрежа.[25]
- „Призивът от Крайстчърч“: как една стрелба обедини правителства и технологични компании: На 15 май 2019 г. — два месеца след стрелбата в джамии в Крайстчърч, стриймвана на живо във Facebook — министър-председателката на Нова Зеландия Джасинда Ардърн и френският президент Еманюел Макрон свикват в Париж среща, довела до подписването на „Призива от Крайстчърч“: необвързващо споразумение, целящо да сложи край на използването на социалните мрежи за организиране и разпространение на тероризъм и насилствен екстремизъм.[26]
- Австралийският кодекс за задължително договаряне между платформи и новинарски медии: След разговори с Facebook, включително между министъра на финансите Джош Фриденберг и основателя ѝ Марк Зукърбърг, правителството изменя законопроекта, а Facebook се съгласява да възстанови новините за австралийските потребители; законопроектът е приет от двете камари на парламента.[27]
- Австралийският регулатор eSafety срещу X Corp: През април 2024 г. комисарят по онлайн безопасност Джули Инман Грант издава разпореждане до X Corp за сваляне на видео от намушкването на епископ Мар Мари Емануел в църква в Сидни, като поисква глобално, а не само национално, сваляне на съдържанието.[28]
Световни казуси
- Perspective API: AI срещу токсичност в политическия дебат: Perspective API е безплатен инструмент с отворен код на Jigsaw (звено на Google), който с машинно обучение разпознава токсичен език в онлайн коментари — пуснат през 2017 г., към февруари 2021 г. той обработва 500 милиона заявки дневно, поддържа шест езика (английски, испански, френски, немски, италиански и португалски) и е възприет от редица големи медийни компании.[29]
- Проектът „Пегас“: Сред потвърдените или вероятни цели на наблюдението са роднини на убития журналист Джамал Хашоги, включително годеницата му Хатидже Дженгиз, както и мексиканският журналист Сесилио Пинеда, чийто номер е бил избран седмици преди убийството му през 2017 г.[30]
- Скокът в потребителите на Signal след промяната на политиката на WhatsApp: Според данни на Sensor Tower, цитирани от CNBC, Signal регистрира приблизително 7,5 милиона инсталации в световен мащаб между 6 и 10 януари — 43 пъти повече от предходната седмица и най-високият седмичен, дори месечен резултат за инсталации в историята на приложението.[31]
Вижте също
- САЩ: съдебното решение срещу монопола на Гугъл в търсенето (2024)
- Жалбата на Спотифай срещу Епъл и глобата на ЕС (2024)
- TikTok спира програмата „TikTok Lite Rewards“ в ЕС (2024)
- Австралийският регулатор eSafety срещу X Corp (2024)
- Делото на Министерството на правосъдието на САЩ срещу рекламния бизнес на Гугъл
- NetzDG – германският закон срещу речта на омразата онлайн
- Делото „Гугъл Испания“ и правото да бъдеш забравен (2014)
- Спорът Apple срещу ФБР за криптирането на iPhone (2016)
- Рекордната GDPR глоба срещу Amazon в Люксембург (2021)
- Скокът в потребителите на Signal след промяната на политиката на WhatsApp (2021)
Доказателства към твърденията
-
Utopia Analytics — Utopia AI Moderator (официален сайт)
Описание на продукта от самата компания.Начална страницаОтвори източника
-
Online Safety Act 2023
Wikipediaразмер на глобитеОтвори източника
-
Coimisiún na Meán opens review of online platforms' compliance with EU Digital Services Act
Coimisiún na Meán, септември 2024статистика на жалбитеОтвори източника
-
France formally charges Telegram founder Pavel Durov over organized crime on app — TechCrunch
репортаж от 29 август 2024 г.Отвори източника
-
Fine for Grindr
Datatilsynet, окончателно решениеокончателно решение, декември 2021Отвори източника
-
BBC News — Signal would 'walk' from UK if Online Safety Bill undermined encryption (24.02.2023)
Интервю с президентката на Signal Мередит Уитакър.Отвори източника
-
Google loses appeal over EU antitrust ruling, but fine is cut to $4.12 billion
CNBC, 14 септември 2022статия, 14 септември 2022Отвори източника
-
Judgment in Case C-131/12, Google Spain SL, Google Inc. v AEPD, Mario Costeja González
EUR-Lex, официален текст на решениеторешение на Голямата колегия, 13 май 2014Отвори източника
-
TikTok commits to permanently withdraw TikTok Lite Rewards programme from the EU to comply with the Digital Services Act
Европейска комисия, 5 август 2024официално съобщениеОтвори източника
-
CNPD decision regarding Amazon Europe Core S.À R.L.
CNPD Luxembourg, официално съобщениеофициално съобщение, март 2025Отвори източника
-
Apple announces changes to iOS, Safari, and the App Store in the European Union
Официално прессъобщение на Епъл, 25 януари 2024прессъобщение, 25 януари 2024Отвори източника
-
EU hits Apple with $2bn antitrust fine following Spotify complaint
Ал Джазира, репортаж от 4 март 2024репортаж, 4 март 2024Отвори източника
-
Germany: Flawed Social Media Law — Human Rights Watch
Анализ и критика на законацитат на Article 19 в статиятаОтвори източника
-
Governor Hochul and Attorney General James Announce Final SAFE for Kids Act Rules
Официална страница на щата Ню Йоркограничение на алгоритмичните емисииОтвори източника
-
TikTok, Inc. v. Garland — Ballotpedia
решение на Върховния съд, 17 януари 2025 г.Отвори източника
-
Google Reaches $100M Agreement with Canada in Response to the Online News Act
Goodmans LLP, детайли на спогодбата с GoogleОтвори източника
-
Epic Games Secures Decision that Apple Violated Anti-Steering Injunction
Cravath, Swaine & Moore, решението за неуважение от 2025 г.анализ, април 2025Отвори източника
-
Apple v. FBI
Electronic Privacy Information Center, досие по делотоправно досиеОтвори източника
-
District Court Rules Google Is a Monopolist in Ad Tech
Simpson Thacher Bartlett, правен анализ, 25 април 2025правен анализ, 25 април 2025Отвори източника
-
Google is a monopolist, federal judge rules in antitrust case
NPR, репортаж от 5 август 2024репортаж, 5 август 2024Отвори източника
-
Reddit Protest: Subreddits Go Dark in Backlash Over API Pricing Move
Variety, репортаж от юни 2023репортаж, юни 2023Отвори източника
-
hiQ Labs v. LinkedIn — Wikipedia
Хронология на делотовръщане от Върховния съдОтвори източника
-
Kenyan Court Ruling on Huduma Namba Identity System: the Good, the Bad and the Lessons
Privacy Internationalрешение на съдаОтвори източника
-
16 becomes minimum age for social media in Australia
MinterEllison, ноември 2024размер на глобитеОтвори източника
-
Christchurch Call to Action Summit
Wikipediaцел на инициативатаОтвори източника
-
News media bargaining code passes parliament, Facebook ban
ABC News, хронология на блокадатарепортаж, 24 февруари 2021Отвори източника
-
Statement from the eSafety Commissioner re Federal Court proceedings
официално изявление на eSafety Commissionerизявление, май 2024Отвори източника
-
AI Business — Jigsaw says its AI-based comment moderation service now processes 500m requests a day
Основен източник за мащаба, потребителите и ефективността на инструмента.Scale of operationsОтвори източника
-
The Pegasus Project
Amnesty International, цели на наблюдениетостатия, юли 2021Отвори източника
-
Signal, Telegram downloads surge after update to WhatsApp data policy
CNBC, 12 януари 2021статия, 12 януари 2021Отвори източника