Делото на Министерството на правосъдието на САЩ срещу рекламния бизнес на Гугъл

Решението на съдия Бринкема

Съдът установява, че Гугъл е отговорен за монополизиране едновременно на пазара на рекламни борси за дисплейна реклама в отворения уеб и на пазара на рекламни сървъри, използвани от издателите, а също и за незаконно обвързване на продуктите си на тези два пазара.^[1]

Делото е заведено през януари 2023 г. от Министерството на правосъдието и коалиция от щати и се съсредоточава върху технологичния „стек“ за дигитална реклама, чрез който издателите на уебсайтове купуват и продават рекламно пространство.^[2]

„На 17 април 2025 г. съдия Леони Бринкема от Федералния окръжен съд за Източния окръг на Вирджиния постанови решение във фазата за установяване на отговорност по делото за монопол в рекламните технологии на Гугъл.“

Разлика от делото за търсенето

Делото за рекламните технологии е отделно и различно от делото „Съединени щати срещу Гугъл“ за монопола в общото онлайн търсене, решено през август 2024 г. от съдия Амит Мехта в окръг Колумбия — двете дела засягат различни пазари, различни съдилища и различни съдии.

След решението от април 2025 г. страните преминават към фаза за определяне на коригиращи мерки, в която Министерството на правосъдието настоява за структурни промени в начина, по който Гугъл управлява рекламната си инфраструктура.

„Днес Антитръстовото управление на Министерството на правосъдието спечели своето второ дело за монополизиране срещу Гугъл.“

Доказателства към твърденията

1. District Court Rules Google Is a Monopolist in Ad Tech
   правен анализ, 25 април 2025
   Отвори източника
2. Department of Justice Prevails in Landmark Antitrust Case Against Google
   прессъобщение, 17 април 2025
   Отвори източника