W WikiBсвободна енциклопедия

Децентрализирана автономна организация (DAO)

Децентрализираната автономна организация (DAO) е софтуерна система за организиране, която работи чрез технология за децентрализиран регистър като блокчейн[1]. Такива системи се използват най-често за гласуване и за управление на средства[2]. DAO са тясно свързани с криптовалутите и Web3[3]. Управлението им е спорно: те често раздават токени, които дават право на глас, и натрупването на тези токени може да доведе до концентрация на власт[4].

Произход

Терминът може да се проследи до 90-те години на XX век, но става по-широко разпространен едва през 2013 г.[5] Според някои първата DAO е биткойн, но днес понятието обикновено означава софтуер и интелигентни договори върху вече съществуваща блокчейн мрежа[6]. Интелигентният договор е компютърна програма или протокол за транзакции, предназначен автоматично да изпълнява, контролира или документира действия според условията на договор или споразумение[7]. Към 1996 г. Ник Сабо използва термина „интелигентен договор“ за договори, които се изпълняват от физическа собственост — хардуер или софтуер — вместо от закона, и дава за пример автомата за напитки[8]. Виталик Бутерин предлага DAO след стартирането си да работи без човешко управление, ако интелигентните договори се поддържат от Тюринг-пълна платформа; Етериум, пуснат през 2015 г., се смята за такава платформа[9].

The DAO (2016)

The DAO е цифрова децентрализирана автономна организация и форма на рисков фонд, управляван от инвеститорите[10]. Тя е създадена в блокчейна на Етериум и няма обичайна управленска структура или съвет на директорите[11]. Стартира на 30 април 2016 г. с 28-дневна продажба на токени[12], а към 21 май 2016 г. събира етер на стойност над 150 милиона долара от над 11 000 инвеститори[13].

На 17 юни 2016 г. срещу The DAO е извършена атака, която използва няколко уязвимости и прехвърля 3,6 милиона етер — около една трета от вложените 11,5 милиона, на стойност около 50 милиона долара[14]. Членовете на DAO и общността на Етериум спорят какво да правят: според някои атаката е неетична, но валидна, защото не нарушава правилата, записани в кода, а други настояват етерът да бъде върнат или DAO да бъде закрита[15]. Общността на Етериум взема спорното решение да раздели блокчейна (т.нар. „твърдо разклонение“) и да върне почти всички средства; оригиналната верига продължава като Ethereum Classic[16].

Управление

Управлението на DAO се координира чрез токени или NFT, които дават право на глас; решенията се вземат чрез предложения, по които се гласува в блокчейна, като повече токени обикновено означават повече гласове[17]. Неактивните притежатели на токени са сериозна пречка, затова някои DAO позволяват гласовете да се делегират на други[18]. Според Chainalysis основателите на DAO създават нова криптовалута — токен за управление, раздават я на потребители, поддръжници и други заинтересовани, а всеки токен носи определен брой гласове и има пазарна цена, на която може да се купува и продава свободно[19].

Концентрацията на властта

DAO са замислени като нова, демократизирана структура за управление на бизнеси, проекти и общности, в която всеки член може да гласува просто като купи дял в проекта[20]. Според Chainalysis обаче, макар този процес често да се описва като начин за децентрализиране на властта, данните за токените за управление показват, че собствеността в DAO е силно концентрирана[21]. Анализът на десет големи DAO от 2022 г. установява, че под 1% от притежателите държат 90% от гласовете[22]. Само между един на 1000 и един на 10 000 притежатели имат достатъчно токени, за да внесат предложение[23].

През юни 2022 г. DAO на платформата за заеми Solend гласува да поеме контрола над сметката на най-големия си потребител[24]. Предложението минава с над 1,1 милиона гласа „за“ срещу 30 000 „против“, но над 1 милион от гласовете „за“ идват от един потребител[25]. Решението предизвиква остра реакция в криптообщността и DAO на Solend гласува отново, за да го отмени[26]. През 2022 г. един човек събира достатъчно токени, за да получи контрол върху гласуването в Build Finance DAO, и я източва от всичките ѝ криптовалути[27].

Критиката на „гласуването с монети“

През 2021 г. Виталик Бутерин пише, че децентрализираното управление в някои случаи е едновременно необходимо и опасно и че трябва да се надхвърли „гласуването с монети“ в сегашния му вид[28]. Според него малки групи богати участници („китове“) успяват да прокарат решенията си по-лесно от големи групи дребни притежатели заради „трагедията на общото“ — всеки дребен притежател има нищожно влияние върху резултата и затова малко подбуди изобщо да гласува[29]. Гласуването с монети дава власт само на една група — притежателите на монети, и особено на богатите сред тях[30]. Бутерин смята, че за купуването на гласове няма решение в рамките на сегашния модел на гласуване с монети[31].

Като алтернативи той посочва системи за „доказателство за личност“, които проверяват, че всяка сметка отговаря на отделен човек, така че управлението да дава по един глас на човек[32]. Друга възможност е квадратичното гласуване, при което тежестта на гласа е пропорционална на квадратния корен от вложените ресурси[33]. Квадратичното финансиране на Gitcoin е форма на квадратично гласуване[34].

Правен статус

Правният статус на DAO обикновено е неясен и може да е различен в различните юрисдикции[35]. На 1 юли 2021 г. Уайоминг става първият щат в САЩ, който признава DAO за юридическо лице[36]. Комисията по ценните книжа и борсите на САЩ (SEC) е смятала някои по-ранни блокчейн компании за незаконно предлагане на нерегистрирани ценни книжа[37]. На практика DAO може да функционира като дружество без статут на дружество — като събирателно дружество (general partnership)[38]. Известните участници или тези, които свързват DAO с регулираната финансова система, могат да станат обект на регулаторни мерки или искове, ако нарушават закона[39].

Сигурност

Кодът на DAO е труден за промяна, след като системата заработи — включително поправки, които в централизиран код биха били лесни; поправката изисква нов код и съгласие да се прехвърлят всички средства[40]. Макар кодът да е видим за всички, той е труден за поправяне и известните пробиви остават отворени, освен ако не се обяви мораториум[41].

Примери

ConstitutionDAO е създадена през ноември 2021 г., за да купи оригинално копие на Конституцията на САЩ; тя събира 47 милиона долара в етер, но губи търга на Sotheby's от оферта от 43,2 милиона долара[42]. Седмици по-късно около 23 милиона долара още не са върнати на дарителите, отчасти заради таксите на мрежата, а средното (медианно) дарение е 217 долара[43]. MakerDAO (от декември 2017 г.) поддържа и регулира стейбълкойна Dai и отпуска заеми[44], а Uniswap (от ноември 2018 г.) е децентрализирана борса[45].

Вижте също

Доказателства към твърденията

  1. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  2. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  3. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  4. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  5. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  6. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  7. Smart contract
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  8. Smart contract
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  9. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  10. The DAO
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  11. The DAO
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  12. The DAO
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  13. The DAO
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  14. The DAO
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  15. The DAO
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  16. The DAO
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  17. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  18. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  19. Dissecting the DAO: Web3 Ownership is Surprisingly Concentrated
    Chainalysis · Chainalysis Team · 2022-06-27
    Отвори източника
  20. Dissecting the DAO: Web3 Ownership is Surprisingly Concentrated
    Chainalysis · Chainalysis Team · 2022-06-27
    Отвори източника
  21. Dissecting the DAO: Web3 Ownership is Surprisingly Concentrated
    Chainalysis · Chainalysis Team · 2022-06-27
    Отвори източника
  22. Dissecting the DAO: Web3 Ownership is Surprisingly Concentrated
    Chainalysis · Chainalysis Team · 2022-06-27
    Отвори източника
  23. Dissecting the DAO: Web3 Ownership is Surprisingly Concentrated
    Chainalysis · Chainalysis Team · 2022-06-27
    Отвори източника
  24. Dissecting the DAO: Web3 Ownership is Surprisingly Concentrated
    Chainalysis · Chainalysis Team · 2022-06-27
    Отвори източника
  25. Dissecting the DAO: Web3 Ownership is Surprisingly Concentrated
    Chainalysis · Chainalysis Team · 2022-06-27
    Отвори източника
  26. Dissecting the DAO: Web3 Ownership is Surprisingly Concentrated
    Chainalysis · Chainalysis Team · 2022-06-27
    Отвори източника
  27. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  28. Moving beyond coin voting governance
    Vitalik Buterin (личен блог) · Vitalik Buterin · 2021-08-16
    Отвори източника
  29. Moving beyond coin voting governance
    Vitalik Buterin (личен блог) · Vitalik Buterin · 2021-08-16
    Отвори източника
  30. Moving beyond coin voting governance
    Vitalik Buterin (личен блог) · Vitalik Buterin · 2021-08-16
    Отвори източника
  31. Moving beyond coin voting governance
    Vitalik Buterin (личен блог) · Vitalik Buterin · 2021-08-16
    Отвори източника
  32. Moving beyond coin voting governance
    Vitalik Buterin (личен блог) · Vitalik Buterin · 2021-08-16
    Отвори източника
  33. Moving beyond coin voting governance
    Vitalik Buterin (личен блог) · Vitalik Buterin · 2021-08-16
    Отвори източника
  34. Moving beyond coin voting governance
    Vitalik Buterin (личен блог) · Vitalik Buterin · 2021-08-16
    Отвори източника
  35. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  36. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  37. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  38. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  39. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  40. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  41. ConstitutionDAO
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  42. ConstitutionDAO
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  43. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
  44. Decentralized autonomous organization
    Wikipedia (английска)
    Отвори източника
Човешки преглед

Предложи промяна

Предложението влиза в опашка за преглед. Нищо не се публикува автоматично.

Не се притеснявайте за формата: можете да поставите обикновен текст, текст от Word или от друг сайт. Шлюзът за формат ще подреди заглавията, списъците и източниците, а рецензент ще провери резултата. Източниците изброете в края под „Източници:“ — по един на ред, със заглавие и адрес.

Модерация

Докладвай проблем

Сигналът отива при човешки модератор. Подаването му не скрива и не променя съдържанието.