W WikiBсвободна енциклопедия
Общество · Гражданско участие

Британска Колумбия 2004: гражданска асамблея препоръчва нова избирателна система, но референдумът пада на косъм

Между януари и октомври 2004 г. Гражданската асамблея за избирателна реформа на канадската провинция Британска Колумбия — 160 случайно избрани граждани, по един мъж и една жена от всеки от 79-те избирателни района, плюс двама представители на коренното население — препоръчва замяна на мажоритарната система с единния прехвърляем глас (STV). На референдума през 2005 г. предложението получава 57,7% подкрепа, но пада заради изисквания праг от 60%.[1]

#Канада #гражданска асамблея #избирателна реформа #референдум

Процесът на асамблеята

Асамблеята преминава през фаза на обучение от януари до август 2004 г., последвана от период на обществени консултации и вътрешни обсъждания през септември и октомври същата година, преди да излезе с финална препоръка на 24 октомври 2004 г.

Членовете, избрани чрез случаен жребий от избирателните списъци на провинцията, представляват безпрецедентен опит обикновени граждани — а не политици или експерти — да преработят основен елемент на демократичната система на управление.

Референдумът и високият праг

Предложената система — локализиран вариант на единния прехвърляем глас, известен като BC-STV — е подложена на референдум по време на провинциалните избори през 2005 г., където получава 57,7% обща подкрепа и мнозинство в 77 от 79-те избирателни района.

Въпреки убедителната обществена подкрепа, референдумът се проваля заради изисквания 60-процентов праг за одобрение — правило, което критиците определят като изкуствено висока летва за реформа, подкрепена от гражданска асамблея. Втори референдум по същия въпрос през 2009 г. също не успява да премине прага.

Вижте също

Доказателства към твърденията

  1. Citizens' Assembly on Electoral Reform (British Columbia)
    процес на подбор

    метод на подбор на членовете

    Отвори източника
  2. Citizens' Assembly on Electoral Reform (British Columbia)
    резултат от референдума

    резултат под изисквания праг

    Отвори източника
Човешки преглед

Предложи промяна

Предложението влиза в опашка за преглед. Нищо не се публикува автоматично.

Модерация

Докладвай проблем

Сигналът отива при човешки модератор. Подаването му не скрива и не променя съдържанието.