Естония и „AI съдията“ за дела с малък материален интерес: съобщението от 2019 г. и опровержението
През март 2019 г. списание Wired съобщава — а World Economic Forum препубликува, — че Министерството на правосъдието на Естония е поискало от държавния директор по данни Отт Велсберг да проектира „робот съдия“, който да поеме натрупаните дела с малък материален интерес. Според публикацията системата трябвало да анализира правни документи и друга относима информация и да стига до решение, което човешки съдия може да преразгледа.[1] През февруари 2022 г. министерството определя статията като подвеждаща: подобен проект или дори намерение в естонския публичен сектор няма, а министерството не разработва AI съдия нито за производствата по малки искове, нито за общите съдебни производства.[4]
Какво всъщност прави министерството
Министерството търси начини да оптимизира и автоматизира процесуални стъпки в съдилищата във всички видове производства, включително процесуални решения, където е възможно. То посочва два текущи проекта с машинно обучение — транскрибиране на съдебните заседания и анонимизиране на съдебните решения — и не изключва в бъдеще AI решения, които да подпомагат съдиите и съдебните служители.[5]
„да анализира правни документи и друга относима информация и да стига до решение“[3]
Защо случаят е показателен
Историята за „робота съдия“ обикаля световните медии като пример за автоматизирано правосъдие, преди да бъде опровергана — илюстрация колко лесно експериментите с изкуствен интелект в публичния сектор се преувеличават. Още първоначалната публикация отбелязва необходимостта да бъдат идентифицирани и преодолени „пристрастията, вградени в днешните автоматизирани алгоритми“.[2]
Вижте също
- Естония: премиерът препоръчва AI инструмент за откриване на грешки в законопроекти, след като спасява данъчни приходи от казина
- Испания: Съдийският съвет приема обвързващи правила за използването на AI от съдиите
- Китай: „умните съдилища“ и изкуственият интелект в правосъдието
- Bürokratt: мрежа от AI асистенти в Естония
- PredPol и предиктивното полицейско дежурство в САЩ
- САЩ: федерален съд признава съдебен имунитет за решение, за което се твърди, че е изцяло написано от AI
- Икономическо неравенство
- Бъдещето на демокрацията в епохата на изкуствения интелект: сценарии и рискове
- Атинската демокрация
- Съвет за сигурност на ООН
Доказателства към твърденията
-
Estonia is building a 'robot judge' to help clear a legal backlog
Публикация от 26.03.2019 (по Wired)
Съобщението от 2019 г., по-късно опровергано от министерството.
Отвори източника -
Estonia is building a 'robot judge' to help clear a legal backlog
рискове
предупреждение за пристрастия
Отвори източника - Estonia is building a 'robot judge' to help clear a legal backlog Отвори източника
-
Министерство на правосъдието на Естония — Estonia does not develop AI Judge (16.02.2022)
Съобщение от 16.02.2022Отвори източника
-
Министерство на правосъдието на Естония — Estonia does not develop AI Judge (16.02.2022)
Съобщение от 16.02.2022Отвори източника