Референдум в Кения за новата конституция (2005)

Портокал срещу банан

Привържениците на проекта избират банана за свой символ, а противниците — водени от бъдещия премиер Раила Одинга — приемат портокала. Опонентите твърдят, че предложеният текст дава прекомерна власт на президентския пост.^[1]

Кампанията се провежда на фона на разцепление в управляващата коалиция на Кибаки, а резултатът е тълкуван като пряк вот на недоверие към управлението му.

Тези, които настояват за гласуване „да“ на референдума в понеделник, избраха банана за свой символ, а лагерът „не“ използва портокала.^[1]

Резултат и последици

Проектът е отхвърлен с 57% на 43% (по данни на норвежкия институт CMI) или приблизително 58% на 42% според необработените бройки гласове, докладвани от Ал Джазира — около 3,5 милиона гласа „не“ срещу 2,5 милиона „да“ от общо шест милиона подадени гласа, при избирателна активност малко над 52%.^[2][3]

Кампанията за референдума разцепва управляващата коалиция, задълбочава етническите напрежения и предизвиква размирици, при които загиват осем души по време на митинги; според Ал Джазира резултатът може да доведе до прегрупиране на политическите сили преди изборите през 2007 г.^[3] Опозиционното движение около Одинга, възникнало по време на кампанията, се превръща в основа за партията „Оранжево демократично движение“ (ОДМ).^[4]

Референдумната кампания разцепи управляващата коалиция на Кибаки, задълбочи етническите напрежения и предизвика размирици, при които загинаха осем души по време на митинги.^[3]

Доказателства към твърденията

1. POLITICS-KENYA: It's Bananas Versus Oranges in the Constitutional Referendum
   предизборен репортаж
   Отвори източника
2. Of Oranges and Bananas: The 2005 Kenya Referendum on the Constitution
   доклад
   Отвори източника
3. Referendum a defeat for Kenya leader
   репортаж, 22 ноември 2005
   Отвори източника
4. Orange Democratic Movement
   въведение
   Отвори източника