Виетнамският закон за киберсигурност от 2018 г.
Виетнамският закон за киберсигурност е приет от Националното събрание през юни 2018 г. и задължава интернет компаниите да съхраняват данни за виетнамски потребители на местни сървъри и да открият представителство в страната[1]. Той дава на властите право да изискват премахване на определено съдържание „в срок от 24 часа“ след поискване, без необходимост от съдебно нареждане[2]. Amnesty International определи закона като „дълбоко регресивен“ крайъгълен момент за свободата на изразяване във Виетнам[6].
#Виетнам #киберсигурност #локализация на данни #цензура
Съдържание на закона
Доставчиците на услуги трябва да „съхраняват във Виетнам лична информация за потребителите на услугата“ и да „учредят централен офис или представителство във Виетнам“[1].
Компаниите са задължени да „заличават информация, да предотвратяват споделянето на информация“, смятана за незаконна, „в срок от 24 часа след получаване на искане“ от съответните министерства, а при поискване — да „предоставят потребителска информация на специализираната работна група за киберсигурност“ без необходимост от съдебно решение[2].
Законът забранява използването на киберпространството за „пропаганда против държавата Социалистическа република Виетнам“ и за „изопачаване на историята и отричане на революционните постижения“[3].
Критики от правозащитни организации
Human Rights Watch, чрез директора си за Азия Брад Адамс, заяви, че целта на закона „изглежда насочена в еднаква степен към защита на монопола на властта на партията, колкото и към защита на мрежовата сигурност“[4], а разпоредбите му дават на властите „широка дискреция“ да определят кое съдържание е „незаконно“[5].
Amnesty International предупреди, че с „широките правомощия, които предоставя на правителството да следи онлайн активността“, гласуването на закона означава, че „не остава сигурно място във Виетнам, където хората да могат да говорят свободно“[7]. Коалицията Asia Internet Coalition, представляваща Google, Twitter, Apple и Facebook, предупреди, че изискванията за локализация на данни биха попречили на виетнамските цели за индустриално развитие[8].
Не остава сигурно място във Виетнам, където хората да могат да говорят свободно.
Вижте също
- Руският закон за „суверенния интернет“ и практиките на Роскомнадзор
- Интернет спирането в ДР Конго около изборите (2018–2019)
- Национална стратегия за изкуствен интелект на Виетнам до 2030 г.
- „Умно гласуване“ на Навални и премахването на приложението от Apple и Google
- Швейцария: спирането на електронното гласуване след публичен хакерски тест
- Voatz: уязвимостите на мобилното блокчейн гласуване в САЩ
- Германия: как хакери разкриха уязвимостите на изборния софтуер PC-Wahl
- Нидерландия: връщането към ръчно преброяване заради страх от хакери
- Електронно гласуване
- hiQ Labs срещу LinkedIn — делото за автоматизирано извличане на публични данни
Доказателства към твърденията
-
Vietnam: Withdraw Problematic Cyber Security Law — Human Rights Watch
изисквания за локализация и представителствоОтвори източника
-
Vietnam: Withdraw Problematic Cyber Security Law — Human Rights Watch
изисквания за премахване на съдържаниеОтвори източника
-
Vietnam: Withdraw Problematic Cyber Security Law — Human Rights Watch
забранени категории съдържаниеОтвори източника
-
Vietnam: Withdraw Problematic Cyber Security Law — Human Rights Watch
цитат на Брад Адамс, HRWОтвори източника
-
Vietnam: Withdraw Problematic Cyber Security Law — Human Rights Watch
оценка на дискрецията на властитеОтвори източника
-
Vietnam cybersecurity law a devastating blow to freedom: Amnesty — Al Jazeera
реакция на Amnesty InternationalОтвори източника
-
Vietnam cybersecurity law a devastating blow to freedom: Amnesty — Al Jazeera
цитат на Amnesty InternationalОтвори източника
-
Vietnam cybersecurity law a devastating blow to freedom: Amnesty — Al Jazeera
реакция на технологичната индустрияОтвори източника