W WikiBсвободна енциклопедия

Конституционен референдум в Тайланд под военна власт (2016)

Карта на Тайланд по провинции в кафяво, оранжево и синьо
Официалните резултати по провинции: в кафяво и оранжево — мнозинство „за“ конституцията, в синьо — „против“Own work · CC BY-SA 3.0 · Източник

На 7 август 2016 г. Тайланд, управляван от военна хунта след преврата от 2014 г., провежда референдум за нова конституция при строго ограничена предизборна кампания. Проектът е одобрен, но процесът е окачествен от наблюдатели като силно нечестен.

Ограничения на кампанията

Член 61 от Закона за референдума криминализира разпространението на материали, „несъответстващи на истината“ или определени като груби спрямо проекта, с наказание до 10 години затвор. Хунтата забранява и независимото наблюдение на вота — водачът ѝ, генерал Прают Чан-оча, заявява, че наблюдателни центрове „не могат да бъдат отваряни“ и ще бъдат закрити от властите.[1] Документирани са арести на активисти, раздаващи позиви за вот „Не“.

Резултат и последици

Проектът на конституция е одобрен с 61,35% при изборна активност 59,4%.[2] Новата конституция създава изцяло назначаем 250-местен Сенат за петгодишен преходен период, който получава право да участва в избора на министър-председател — механизъм, затвърждаващ военното влияние чак до изборите през 2019 г.

Вижте също

Доказателства към твърденията

  1. Thailand: Junta Bans Referendum Monitoring — Human Rights Watch
    доклад на Human Rights Watch

    Цитат на ген. Прают Чан-оча

    Отвори източника
  2. 2016 Thai constitutional referendum
    статия за референдума от 2016 г.
    Отвори източника
Човешки преглед

Предложи промяна

Предложението влиза в опашка за преглед. Нищо не се публикува автоматично.

Не се притеснявайте за формата: можете да поставите обикновен текст, текст от Word или от друг сайт. Шлюзът за формат ще подреди заглавията, списъците и източниците, а рецензент ще провери резултата. Източниците изброете в края под „Източници:“ — по един на ред, със заглавие и адрес.

Модерация

Докладвай проблем

Сигналът отива при човешки модератор. Подаването му не скрива и не променя съдържанието.