Мажоритарна избирателна система

Основни разновидности

При обикновеното относително мнозинство (First Past the Post, FPTP) „печели просто кандидатът, получил най-много гласове“ — на теория кандидат може да бъде избран само с два гласа, ако всеки друг получи по един.^[3] FPTP се използва в около 68 от 212 изследвани държави и територии, концентрирани във Великобритания, страните от Британската общност, Карибите, части от Азия (Пакистан, Бангладеш) и 18 африкански държави.^[4]

При системата на два тура (TRS) се провежда балотаж, ако никой кандидат не получи абсолютно мнозинство в първия тур — обичайно между двамата класирали се първи. Френският вариант позволява всеки кандидат с гласове над 12,5% от регистрираните избиратели да участва във втория тур, което според анализатори прави системата „не съвсем мажоритарна“ във втория си тур; TRS се използва за избор на над 30 национални парламента по света, а още по-често — за президентски избори.^[5]

При алтернативния вот (Instant-Runoff, напр. Австралия) избирателите подреждат кандидатите по предпочитание; ако никой не получи абсолютно мнозинство от първите предпочитания, кандидатът с най-малко гласове отпада, а бюлетините му се преразпределят по вторите предпочитания, докато някой достигне мнозинство — системата се класифицира като мажоритарна именно защото изисква абсолютно, а не просто относително мнозинство.^[6]

Предимства и критики

Официалният анализ на ACE Project изброява предимствата на FPTP: „дава ясен избор на избирателите между две основни партии“, „поражда еднопартийни правителства“, „поражда последователна парламентарна опозиция“, запазва връзката между избирателния район и депутата, и е „проста за използване и разбиране“.^[7]

Сред недостатъците: непропорционалност между дела на гласовете и дела на местата; „изгубени гласове“, които не допринасят за избора на никой кандидат; уязвимост към манипулиране на избирателните райони (джерimandering); и по-нисък дял жени в парламента — „жените съставляват единайсет процента от депутатите в установени демокрации, използващи FPTP, но делът почти се удвоява до двайсет процента в държавите с пропорционална система“.^[8] Системата на два тура споделя „много от недостатъците на FPTP“, произвежда „най-непропорционалните резултати сред западните демокрации“ във френския случай, а в дълбоко разделени общества носи риск от политическо насилие между турове (документирани случаи в Ангола, Конго, Алжир, Либерия).^[9]

Мажоритарният модел на демокрация

Аренд Лийпхарт определя мажоритарния („Уестминстърски“) модел на демокрация като система, в която „законодателен орган, избран с обикновено мнозинство от избирателите, управлява, а избирателите отстраняват управляващата партия, ако управлява зле“ — Великобритания е архетипният пример.^[10] Този модел концентрира властта в еднопартийни кабинети с тясно мнозинство — противоположност на консенсусния модел, изграден върху пропорционално представителство.

Разпространение

Мажоритарните и смесените системи заедно отстъпват на пропорционалните по глобално разпространение — над 130 държави използват пропорционална или смесена система, докато под 55 използват чисто мажоритарна система (FPTP) за долната си камара.^[11]

Редакционен принцип

ИИ може да предлага отговори и редакции, но не публикува самостоятелно. Всяка промяна остава предмет на човешки преглед.

Доказателства към твърденията

1. ACE Electoral Knowledge Network — First Past the Post (FPTP)
   FPTP — definition

   Базово определение на мажоритарната система.

   Отвори източника
2. ACE Electoral Knowledge Network — First Past the Post (FPTP)
   Global usage

   Разпространение на FPTP по света.

   Отвори източника
3. ACE Electoral Knowledge Network — First Past the Post (FPTP)
   FPTP mechanics

   Теоретичен пример за механиката на FPTP.

   Отвори източника
4. ACE Electoral Knowledge Network — First Past the Post (FPTP)
   Regional concentration

   Географска концентрация на FPTP по света.

   Отвори източника
5. ACE Electoral Knowledge Network — The Two-Round System (TRS)
   Two-Round System mechanics

   Френският вариант на системата на два тура.

   Отвори източника
6. ACE Electoral Knowledge Network — Alternative Vote
   Alternative Vote mechanics

   Механика на алтернативния вот.

   Отвори източника
7. ACE Electoral Knowledge Network — FPTP: Advantages
   Advantages of FPTP

   Предимства на FPTP според ACE Project.

   Отвори източника
8. ACE Electoral Knowledge Network — FPTP: Disadvantages
   Disadvantages of FPTP

   Непропорционалност, изгубени гласове и по-нисък дял жени при FPTP.

   Отвори източника
9. ACE Electoral Knowledge Network — TRS: Advantages and Disadvantages
   Disadvantages of TRS

   Недостатъци на системата на два тура, вкл. риск в дълбоко разделени общества.

   Отвори източника
10. Arend Lijphart — Patterns of Democracy, 2nd ed. (Yale University Press, 2012), Ch. 3
    Majoritarian model of democracy

    Мажоритарният модел на демокрация по Лийпхарт.

    Отвори източника
11. Electoral Reform Society — How many countries around the world use proportional representation?
    Global distribution

    Глобално разпространение на мажоритарните системи спрямо пропорционалните.

    Отвори източника