{"id":"508e9220-5369-4ddc-b205-ab719b5eb961","slug":"mazhoritarna-izbiratelna-sistema","title":"Мажоритарна избирателна система","category":"Политология · Избирателни системи","tags":["мажоритарна система","FPTP","избирателна система","Лийпхарт"],"lead":"Мажоритарната избирателна система е категория избирателни системи, при които печели кандидатът или партията с най-много гласове, като целта е формиране на абсолютно (50% плюс един глас) или относително мнозинство.[^maj-def] Използва се за долната камара на около 68 от 212 изследвани държави и територии в най-простия си вариант.[^maj-usage]","sections":[{"id":"osnovni-raznovidnosti","title":"Основни разновидности","paragraphs":["При обикновеното относително мнозинство (First Past the Post, FPTP) „печели просто кандидатът, получил най-много гласове“ — на теория кандидат може да бъде избран само с два гласа, ако всеки друг получи по един.[^maj-fptp] FPTP се използва в около 68 от 212 изследвани държави и територии, концентрирани във Великобритания, страните от Британската общност, Карибите, части от Азия (Пакистан, Бангладеш) и 18 африкански държави.[^maj-fptp-usage]","При системата на два тура (TRS) се провежда балотаж, ако никой кандидат не получи абсолютно мнозинство в първия тур — обичайно между двамата класирали се първи. Френският вариант позволява всеки кандидат с гласове над 12,5% от регистрираните избиратели да участва във втория тур, което според анализатори прави системата „не съвсем мажоритарна“ във втория си тур; TRS се използва за избор на над 30 национални парламента по света, а още по-често — за президентски избори.[^maj-trs]","При алтернативния вот (Instant-Runoff, напр. Австралия) избирателите подреждат кандидатите по предпочитание; ако никой не получи абсолютно мнозинство от първите предпочитания, кандидатът с най-малко гласове отпада, а бюлетините му се преразпределят по вторите предпочитания, докато някой достигне мнозинство — системата се класифицира като мажоритарна именно защото изисква абсолютно, а не просто относително мнозинство.[^maj-av]"]},{"id":"predimstva-i-kritiki","title":"Предимства и критики","paragraphs":["Официалният анализ на ACE Project изброява предимствата на FPTP: „дава ясен избор на избирателите между две основни партии“, „поражда еднопартийни правителства“, „поражда последователна парламентарна опозиция“, запазва връзката между избирателния район и депутата, и е „проста за използване и разбиране“.[^maj-fptp-pros]","Сред недостатъците: непропорционалност между дела на гласовете и дела на местата; „изгубени гласове“, които не допринасят за избора на никой кандидат; уязвимост към манипулиране на избирателните райони (джерimandering); и по-нисък дял жени в парламента — „жените съставляват единайсет процента от депутатите в установени демокрации, използващи FPTP, но делът почти се удвоява до двайсет процента в държавите с пропорционална система“.[^maj-fptp-cons] Системата на два тура споделя „много от недостатъците на FPTP“, произвежда „най-непропорционалните резултати сред западните демокрации“ във френския случай, а в дълбоко разделени общества носи риск от политическо насилие между турове (документирани случаи в Ангола, Конго, Алжир, Либерия).[^maj-trs-cons]"]},{"id":"mazhoritarniyat-model-na-demokratsiya","title":"Мажоритарният модел на демокрация","paragraphs":["Аренд Лийпхарт определя мажоритарния („Уестминстърски“) модел на демокрация като система, в която „законодателен орган, избран с обикновено мнозинство от избирателите, управлява, а избирателите отстраняват управляващата партия, ако управлява зле“ — Великобритания е архетипният пример.[^maj-lijphart] Този модел концентрира властта в еднопартийни кабинети с тясно мнозинство — противоположност на консенсусния модел, изграден върху пропорционално представителство."]},{"id":"razprostranenie","title":"Разпространение","paragraphs":["Мажоритарните и смесените системи заедно отстъпват на пропорционалните по глобално разпространение — над 130 държави използват пропорционална или смесена система, докато под 55 използват чисто мажоритарна система (FPTP) за долната си камара.[^maj-distribution]"]},{"id":"redaktsionen-printsip","title":"Редакционен принцип","paragraphs":["ИИ може да предлага отговори и редакции, но не публикува самостоятелно. Всяка промяна остава предмет на човешки преглед."]},{"id":"vizhte-sashto","title":"Вижте също","paragraphs":["• [[proportsionalna-izbiratelna-sistema|Пропорционална избирателна система]] • [[parlamentarna-sistema-na-upravlenie|Парламентарна система на управление]] • [[prezidentska-sistema-na-upravlenie|Президентска система на управление]]"]}],"sources":[{"key":"ace-fptp","title":"ACE Electoral Knowledge Network — First Past the Post (FPTP)","url":"https://aceproject.org/main/english/es/esd01.htm","note":"Съвместна електорална база на знание на ООН, International IDEA и IFES."},{"key":"ace-fptp-adv","title":"ACE Electoral Knowledge Network — FPTP: Advantages","url":"https://aceproject.org/main/english/es/esd01a.htm","note":"Официален анализ на предимствата на FPTP."},{"key":"ace-fptp-dis","title":"ACE Electoral Knowledge Network — FPTP: Disadvantages","url":"https://aceproject.org/main/english/es/esd01b.htm","note":"Официален анализ на недостатъците на FPTP."},{"key":"ace-trs","title":"ACE Electoral Knowledge Network — The Two-Round System (TRS)","url":"https://aceproject.org/main/english/es/esd04.htm","note":"Официално описание на системата на два тура."},{"key":"ace-trs-2","title":"ACE Electoral Knowledge Network — TRS: Advantages and Disadvantages","url":"https://aceproject.org/ace-en/topics/es/esd/esd01/esd01e/esd01e01","note":"Официален анализ на предимствата и недостатъците на TRS."},{"key":"ace-av","title":"ACE Electoral Knowledge Network — Alternative Vote","url":"https://aceproject.org/main/english/es/esd03.htm","note":"Официално описание на алтернативния вот."},{"key":"lijphart-2012-3","title":"Arend Lijphart — Patterns of Democracy, 2nd ed. (Yale University Press, 2012), Ch. 3","url":"https://www.some.ox.ac.uk/wp-content/uploads/2022/08/Lijphart_2012_3.pdf","note":"Класически академичен труд в сравнителната политология."},{"key":"ers-pr-count","title":"Electoral Reform Society — How many countries around the world use proportional representation?","url":"https://electoral-reform.org.uk/how-many-countries-around-the-world-use-proportional-representation/","note":"НПО, застъпваща се за пропорционално представителство — цитирано с уговорка за застъпническия ѝ характер."}],"citations":[{"id":"maj-def","source_key":"ace-fptp","locator":"FPTP — definition","excerpt":"the winning candidate is simply the person who wins most votes","note":"Базово определение на мажоритарната система."},{"id":"maj-usage","source_key":"ace-fptp","locator":"Global usage","excerpt":"sixty-eight — just under one third — use FPTP systems","note":"Разпространение на FPTP по света."},{"id":"maj-fptp","source_key":"ace-fptp","locator":"FPTP mechanics","excerpt":"In theory, a candidate could be elected with two votes, if every other candidate only secured a single vote.","note":"Теоретичен пример за механиката на FPTP."},{"id":"maj-fptp-usage","source_key":"ace-fptp","locator":"Regional concentration","excerpt":"","note":"Географска концентрация на FPTP по света."},{"id":"maj-trs","source_key":"ace-trs","locator":"Two-Round System mechanics","excerpt":"any candidate who has received the votes of over 12.5% of the registered electorate in the first round can stand in the second round","note":"Френският вариант на системата на два тура."},{"id":"maj-av","source_key":"ace-av","locator":"Alternative Vote mechanics","excerpt":"A candidate who has won an absolute majority of votes (fifty percent plus one) is immediately elected","note":"Механика на алтернативния вот."},{"id":"maj-fptp-pros","source_key":"ace-fptp-adv","locator":"Advantages of FPTP","excerpt":"provides a clear cut choice for voters between two main parties","note":"Предимства на FPTP според ACE Project."},{"id":"maj-fptp-cons","source_key":"ace-fptp-dis","locator":"Disadvantages of FPTP","excerpt":"women made up eleven percent of the parliamentarians in established democracies using FPTP, but the figure almost doubled to twenty percent in those countries using some form of Proportional Representation","note":"Непропорционалност, изгубени гласове и по-нисък дял жени при FPTP."},{"id":"maj-trs-cons","source_key":"ace-trs-2","locator":"Disadvantages of TRS","excerpt":"produces the most disproportional results of any Western democracy","note":"Недостатъци на системата на два тура, вкл. риск в дълбоко разделени общества."},{"id":"maj-lijphart","source_key":"lijphart-2012-3","locator":"Majoritarian model of democracy","excerpt":"a legislature elected by a simple majority of the voters governs, and voters throw the ruling party out if it governs poorly","note":"Мажоритарният модел на демокрация по Лийпхарт."},{"id":"maj-distribution","source_key":"ers-pr-count","locator":"Global distribution","excerpt":"There are over 130 countries which use either a Proportional Representation or a mixed system to elect their lower chamber... Less than 55 use the First Past the Post system","note":"Глобално разпространение на мажоритарните системи спрямо пропорционалните."}],"status":"published","featured":false,"revision":2,"created_at":"2026-09-19T18:21:24.501Z","updated_at":"2026-09-19T18:58:51.239Z"}