Change.org: AI инструментът за писане на петиции промени текста, но не и резултатите
Мащабно изследване на 1,5 милиона петиции в Change.org показва, че вграденият AI инструмент за писане на петиции значително променя езика им и ги прави по-еднородни, но не подобрява реалните им резултати — нюансиран коректив на очакването, че AI подпомагане автоматично прави гражданските петиции по-успешни.[3]
#изкуствен интелект #петиции #Change.org #гражданско участие
Инструментът „write with AI“
През октомври 2023 г. платформата за онлайн петиции Change.org въвежда в САЩ, Великобритания и Канада вграден инструмент за писане на петиции с помощта на изкуствен интелект — „write with AI“, последван от разгръщане в Австралия през декември същата година[1]. За разлика от статиите за AI проверка на подписи, които разглеждат верификацията на вече подадени петиции, тук изкуственият интелект навлиза в самия процес на съставяне на петицията от страна на вносителя ѝ.
Изследването: 1,5 милиона петиции
Екип от изследователи на Cornell, Cornell Tech и Мичиганския университет анализира ефекта от инструмента върху 1,5 милиона петиции, използвайки статистически дизайн „разлика в разликите“, за да отдели въздействието на AI инструмента от други едновременни промени на платформата[2]. Констатацията е нюансирана: AI подпомагането „значително променя лексикалните характеристики на петициите и увеличава тяхната еднородност, но не подобрява реалните резултати“ — тоест петициите, писани с помощта на AI, звучат забележимо по-сходно една на друга, без това да ги прави по-успешни в събирането на подписи или постигането на целта си[3].
Значение: количество текст срещу качество на аргумента
Резултатът е показателен коректив на предположението, че AI подпомагане автоматично подобрява гражданското участие: макар технологията да улеснява съставянето на петиция, тя не решава основния проблем на всяка кампания за пряко гражданско действие — способността да убеди достатъчно хора да я подкрепят. Нарастващата еднородност на текста повдига и по-широк въпрос — дали масовото използване на едни и същи AI инструменти с времето ще направи гражданските петиции по-трудни за разграничаване една от друга, намалявайки автентичния глас на отделния вносител.
Вижте също
- AI и автоматизирана проверка на подписи при граждански петиции и инициативи
- Финландската гражданска инициатива: 50 000 подписа за законодателна промяна
- Електронните петиции на парламента на Обединеното кралство: от 10 000 до 100 000 подписа
- Европейска гражданска инициатива
- ManaBalss.lv: латвийската платформа, превърнала гражданските идеи в закони
- Южна Корея: националните петиции към Синята къща и техният край
- Боулинг Грийн: как AI на Google Jigsaw събра мнението на цял град
- Remesh: изкуствен интелект за масово обществено обсъждане
- AI astroturfing на обществени консултации: CiviClick, Speak4 и калифорнийският отговор
- Deliberation.io и Engaged California: AI платформи на американски власти за изслушване на граждани (2025-2026)
Доказателства към твърденията
-
Introducing AI to an Online Petition Platform Changed Outputs but not Outcomes — arXiv 2511.13949
Въвеждане на инструмента
Инструментът 'write with AI' на Change.org е въведен в САЩ, Великобритания и Канада през октомври 2023 г., а в Австралия — през декември 2023 г.
Отвори източника -
Introducing AI to an Online Petition Platform Changed Outputs but not Outcomes — arXiv 2511.13949
Методология
Изследването използва дизайн 'разлика в разликите' (difference-in-differences) върху 1,5 милиона петиции, за да изолира ефекта от AI инструмента от други фактори.
Отвори източника -
Introducing AI to an Online Petition Platform Changed Outputs but not Outcomes — arXiv 2511.13949
Основен резултат
AI подпомагането значително променя лексикалните характеристики на петициите и увеличава тяхната еднородност, но не подобрява реалните резултати (напр. брой подписи, успех на кампанията).
Отвори източника