Монтана: федерален съд спира закона против предизборни дийпфейкове заради Първата поправка
На 18 септември 2026 г. федералният окръжен съдия Сюзан Уотърс издава предварителна забрана срещу приетия през 2025 г. закон на щата Монтана против предизборни AI дийпфейкове, като приема, че той е противоконституционно дискриминационен спрямо гледната точка на съдържанието — забранява „вредни“ дийпфейкове, но не и ласкателни.[1]
#изкуствен интелект #САЩ #Монтана #дийпфейк #Първа поправка
Законът и решението
Приетият през 2025 г. закон на Монтана забранява спонсорирането или разпространението на предизборни съобщения в рамките на 60 дни преди гласуване, ако спонсорът „е знаел или е трябвало да знае“, че съдържанието е дийпфейк.[2] Съдия Уотърс постановява, че законът третира „идентично подвеждащи медии по различен начин единствено въз основа на това дали посланието им е насочено да навреди на кандидат или да го издигне“.[1]
Аргументите
Адвокатът Адам Шулман илюстрира проблема с пример: „Можеше да има AI дийпфейкове, които са напълно позволени, стига да са ласкателни... Можеше да има дийпфейк на Доналд Тръмп, облечен в екип на футболен отбор от Питсбърг, [и това щеше] да е позволено, защото не уврежда репутацията на кандидата.“[3]
Значение
Случаят показва специфична правна уязвимост на законите против дийпфейкове в юрисдикции с широка конституционна защита на словото: за разлика от успешно приложените забрани в Южна Корея, американските закони, формулирани въз основа на съдържанието на посланието (вредно срещу ласкателно), рискуват да бъдат определени като дискриминация по гледна точка — правен проблем, който вероятно ще се повтори и при други щатски закони от подобен тип, разгледани заедно с по-общите заплахи, които AI поставя пред честността на изборите.
Вижте също
- Южна Корея забранява предизборни дийпфейкове (2024)
- Изкуствен интелект и заплахата за честността на изборите и референдумите
- Словашкият случай: дийпфейк два дни преди изборите през 2023 г.
- FCC забранява AI гласове в робообаждания след дийпфейка на Байдън
- Ирландия: AI дийпфейк лъжливо обявява оттеглянето на президентската кандидатка Катрин Конъли
- Камерун: 92-годишният президент Бия води предизборна кампания чрез AI генерирано видео
- Филипини: политици използват AI аватари в битката за импийчмънта на вицепрезидента Дутерте
- Чили: AI изображения на съперници в предизборната кампания и фалшиво обвинение за дийпфейк срещу Евелин Матей
- САЩ: AI все по-масово произвежда предизборни реклами преди междинните избори през 2026 г.
- САЩ: AI чатботове водят персонализирани текстови разговори с избиратели преди изборите през 2026 г.
Доказателства към твърденията
-
Montana's Anti-Deepfakes Law Just Hit a First Amendment Roadblock — Reason
Мотиви на съдия Уотърс
Централният правен аргумент за противоконституционност — дискриминация по гледна точка.
Отвори източника -
Montana's Anti-Deepfakes Law Just Hit a First Amendment Roadblock — Reason
Текст на закона от 2025 г.
Стандартът за отговорност на спонсора на предизборно съобщение по закона на Монтана.
Отвори източника -
Montana's Anti-Deepfakes Law Just Hit a First Amendment Roadblock — Reason
Пример на адвокат Адам Шулман
Илюстрация на асиметрията в закона между вредно и ласкателно AI съдържание.
Отвори източника