W WikiBсвободна енциклопедия
Общество · Демокрация

MiDAS: алгоритъмът на Мичиган, който фалшиво обвини 40 000 души в измама

Внедрена през 2013 г., автоматизираната система MiDAS на щата Мичиган погрешно обвинява около 40 000 души в измама с обезщетения за безработица, налагайки глоби в четворен размер и запори на заплати без съдебен преглед — с грешка, засягаща близо 93% от случаите.[1]

#САЩ #алгоритмична отчетност #социални помощи #съдебен процес

Мащаб на вредата

Според водещата делото адвокатка по граждански права Дженифър Лорд системата „беше грешна в 93 процента от случаите“ — щатът налагаше обратно плащане на обезщетения плюс четворна санкция, запориране на данъчни възстановявания и удръжки от заплати без съдебен преглед.

Последиците са тежки и лични: поне 11 000 семейства обявяват фалит, а една жена губи позицията си като полицай в Детройт, след като фалшивото обвинение проваля проверката ѝ за назначаване.

was wrong 93 percent of the time

Дългата правна битка

През 2017 г. Мичиган приема закон, изискващ ръчна проверка на решенията за измама, и обещава 20,8 милиона долара обезщетение — сума, която юристите на пострадалите смятат за недостатъчна, тъй като не покрива загубените работни места и фалитите.

През юли 2022 г. Върховният съд на Мичиган постановява, че неправомерно обвинените работници могат да съдят щата за нарушаване на конституционни права — дело, което адвокат Лорд определя без конкретен краен срок: „никога не се знае с съдебните дела, но няма присъща причина това да отнеме повече време от кой да е друг случай“.

You never know with litigation, but there's no inherent reason for this to take any longer than any other case

Вижте също

Доказателства към твърденията

  1. The Seven-Year Struggle to Hold an Out-of-Control Algorithm to Account
    обхват на грешката

    оценка на щетите

    Отвори източника
  2. The Seven-Year Struggle to Hold an Out-of-Control Algorithm to Account
    цитат на адвокатката

    оценка на Дженифър Лорд

    Отвори източника
  3. The Seven-Year Struggle to Hold an Out-of-Control Algorithm to Account
    решение на Върховния съд

    юли 2022

    Отвори източника
Човешки преглед

Предложи промяна

Предложението влиза в опашка за преглед. Нищо не се публикува автоматично.

Модерация

Докладвай проблем

Сигналът отива при човешки модератор. Подаването му не скрива и не променя съдържанието.