Изкуственият интелект и дезинформацията в изборите

Европа

• Турция: манипулирано видео на изборен митинг срещу опозиционния кандидат: Кълъчдароглу определя действието като признак на отчаяние, заявявайки: „Те знаят, че ще загубят изборите... търсят начини да победят... с клевети и лъжи“, а случаят се превръща в един от най-цитираните примери за генеративен ИИ в предизборна кампания.^[1]
• Фалшив аудиозапис на Киър Стармър предвещава дийпфейк проблемите на британските избори: Записът експлоатира пропуск в политиката на Meta срещу манипулирани медии, която ограничава единствено фалшифицирани видеоматериали, но не и аудиозаписи — празнина, позволяваща на подобно съдържание да циркулира свободно в платформите на компанията.^[2]
• Изборната криза в Беларус и инцидентът с полет Ryanair: Силите за сигурност разпръскват насилствено протестите след изборите в Минск и други големи градове от 9 до 12 август с гумени куршуми, зашеметяващи гранати и сълзотворен газ.^[3]
• Дийпфейк реклама на полски партийна кампания: Видеото не разкрива ясно в самия клип, че гласът е генериран изкуствено, което предизвиква критики от експерти и академични среди.^[4]

Северна Америка

• Канадската „Инициатива за цифров гражданин“ срещу онлайн дезинформацията: Финансираните проекти се фокусират върху гражданска грамотност, медийно образование и цифрови умения, като по данни на управляващото ведомство достигат „над 12 милиона канадци от единия до другия бряг“, включително младежи, възрастни хора и общности с малцинствени езици.^[5]
• Делото Dominion срещу Fox News за изборна дезинформация: На 31 март 2023 г. делауерският съдия Ерик Дейвис постановява, че искът на Dominion може да стигне до процес, и приема, че е „кристално ясно“, че нито едно от твърденията за Dominion относно изборите през 2020 г. не е вярно — съдебните заседатели ще бъдат инструктирани, че те са неверни.^[6]
• Монтана: федерален съд спира закона против предизборни дийпфейкове заради Първата поправка: Приетият през 2025 г. закон на Монтана забранява спонсорирането или разпространението на предизборни съобщения в рамките на 60 дни преди гласуване, ако спонсорът „е знаел или е трябвало да знае“, че съдържанието е дийпфейк.^[7]

Латинска Америка

• Перу: избирателният съд въвежда AI инструмент за проверка на кандидати, докато Конгресът обмисля затвор за „бот фермите“: Перуанският Национален съд по изборите (JNE) внедрява AI инструмент, наречен „Elexia“, за ускоряване на задължителната проверка на кандидатски досиета преди изборите през 2026 г., докато същевременно Конгресът разглежда законопроект за затвор до осем години за организатори на „бот и трол ферми“ в предизборни кампании — рядък случай, в който една и съща технология е едновременно инструмент и мишена на регулиране в рамките на един и същ изборен цикъл.^[8]
• Чили: AI изображения на съперници в предизборната кампания и фалшиво обвинение за дийпфейк срещу Евелин Матей: Изображенията представят „различни фигури от чилийския политически спектър във фиктивни ситуации“ — Хосе Антонио Каст, облечен като диктатора Аугусто Пиночет, и Йоханес Кайзер, възседнал военен танк.^[9]
• Amnesty International: AI модерацията на реклами на Meta пропуска повечето тестови дезинформационни реклами преди изборите в Бразилия: Amnesty International публикува резултатите от контролиран експеримент: „Повече от половината от рекламите, разпространяващи свързана с изборите дезинформация, бяха одобрени“ от Facebook в тест, проведен преди президентските избори в Бразилия на 4 октомври 2026 г.^[10]

Африка

• Южна Африка: платформата Real411 срещу изборна дезинформация: Real411 е южноафриканска платформа, разработена от Изборната комисия на страната в партньорство с неправителствената организация Media Monitoring Africa, чрез която гражданите могат да подават и следят сигнали за дигитална дезинформация по време на избори.^[11]
• Кения: как Cambridge Analytica оформи две президентски кампании: Според прикрито заснет материал на британската телевизия Channel 4, фирмата Cambridge Analytica работи изчерпателно за кампаниите на кенийския президент Ухуру Кениата през 2013 и 2017 г. — включително ребрандиране на партията, писане на манифеста и речите му, и провеждане на два кръга проучвания с по 50 000 участници.^[12]
• „Бял монополен капитал“: как PR фирмата Bell Pottinger разпали расово напрежение в Южна Африка: Асоциацията за връзки с обществеността и комуникации на Великобритания изключва Bell Pottinger за пет години, определяйки действията ѝ като „абсолютно немислими“.^[13]
• Камерун: президентът Пол Бия води кампания с AI видео: Академични среди предупреждават, че липсата на реални кадри от кампанията поражда въпроса за дийпфейк визуализации, които могат да променят общественото мнение.^[14]

Азия

• Индия: AI „възкресява“ починали политици за изборна кампания: Сентил Наягам, основател на фирмата Muonium, създава дийпфейк видео на починалия лидер Карунанидхи от публично достъпни записи.^[15]
• Индонезия: AI аватарът „gemoy“ на Прабово Субианто: Индонезийски политически консултант разработва приложения върху GPT-4 и GPT-3.5, продадени на 700 кандидати за местни законодателни органи — показател за мащаба на комерсиализация на AI инструменти в изборния сектор.^[16]
• „AI Yoon“: дийпфейк аватарът в президентската кампания на Юн Сук-йол: Аватарът на кандидата Юн Сук-йол е определян като първия в света официален дийпфейк кандидат.^[17]
• Япония: AI кандидатът за кмет на Тама сити: Мацуда представи слогана „изкуственият интелект ще промени Тама сити“, обещавайки система, която да анализира петиции на жителите, претегляйки „положителните и отрицателните страни“ на всяко предложение, за да определи „най-ефективното решение“.^[18]
• Пакистан: AI гласът на Имран Хан от затвора: Активистът за свобода на словото Усама Хилджи определя подхода като „новаторски“, тъй като е помогнал за заобикаляне на забраната за митинги на PTI, но същевременно предупреждава, че макар „AI да може да се използва за заобикаляне на репресии“, той носи и риск от „дезинформация и манипулиране на изборите“.^[19]
• Индия: изкуственият интелект в най-голямата избирателна кампания в света: На най-мащабните избори в света, приключили на 5 юни 2024 г. с преброени над 640 милиона гласа, управляващата партия БДП използва инструмента за изкуствен интелект „Бхашини“, вграден в мобилното приложение NaMo, за автоматично дублиране на речите на министър-председателя Нарендра Моди от хинди на телугу, тамилски, малаялам, каннада, ория, бенгалски, марати и панджаби.^[20]
• Тайван: как островът устоя на китайска дезинформационна кампания с изкуствен интелект: Анализатори отбелязват, че ролята на изкуствения интелект в кампанията се изразява в „замъгляване на границата между факт и измислица, генериране на огромни количества невярна информация и създаване на сложни дийпфейкове“.^[21]
• Сингапурският закон за целостта на онлайн предизборната реклама: Законопроектът е внесен в парламента на 9 септември 2024 г., изменяйки Закона за парламентарните избори от 1954 г. и Закона за президентските избори от 1991 г., с цел справяне с дигитално манипулирано и AI-генерирано съдържание, изобразяващо кандидати невярно.^[22]
• Насоки на Индия срещу дийпфейк съдържание: Насоката от 15 март 2024 г. съветва посредниците да етикетират съдържанието или да вграждат в него „уникални метаданни или идентификатор“, изясняващ, че то е „изкуствено генерирано/модифицирано/създадено“; това се отнася за аудио, визуално, текстово и аудио-визуално съдържание.^[23]
• Китай: задължителното етикетиране на AI-генерирано съдържание: Мерките въвеждат два вида етикети — явни (видими за потребителя текстови, звукови или визуални означения в началото, края или на видно място в съдържанието) и скрити, вградени в метаданните на файла и съдържащи информация за произхода на съдържанието, доставчика на услугата и номер за проследяване.^[24]
• Индия: AI проверка на избирателните списъци (SIR/DSE) и спорът за процесуална справедливост: Индийската избирателна комисия използва AI инструмент за откриване на 'демографски подобни записи', маркирал стотици хиляди разминавания в избирателните списъци само в района на Бенгалуру — предизвиквайки спор дали автоматизираният преглед заобикаля законовото изискване за индивидуална проверка преди заличаване на избирател от регистъра.^[25]
• Филипини: политици използват AI аватари в битката за импийчмънта на вицепрезидента Дутерте: Прессекретарят на президентския дворец Клеър Кастро остро критикува политиците: „разпространяват дезинформация и фалшиви новини.“^[26]

Океания

• Австралия: Южна Австралия и Нов Южен Уелс приемат закони, изискващи етикетиране на AI генерирани политически реклами: Нов Южен Уелс става втората австралийска щатска юрисдикция след Южна Австралия, която законодателно урежда конкретно политическите дийпфейкове, а законът е рамкиран като гаранция преди щатските избори през 2027 г.^[27]

Международни инициативи и инструменти

• SynthID: водни знаци на Google DeepMind за AI съдържание: Воденият знак е невидим за човешкото око, но откриваем за идентификация, и оцелява при често срещани редакции като изрязване, промяна на цветовете или JPEG компресия.^[28]
• International IDEA свиква обмен между държави членки за изкуствения интелект и изборите: International IDEA провежда виртуален Обмен между държави членки за изкуствения интелект и изборите, събирайки избирателни административни органи и други заинтересовани страни, за да обсъдят как избирателните власти използват AI, докато управляват рисковете му.^[29]

Доказателства към твърденията

1. Erdogan plays deepfake video at election rally to show opposition linked to terrorist group
   Turkish Minute, май 2023
   реакция на Кълъчдароглу
   Отвори източника
2. UK opposition leader targeted by AI-generated fake audio smear
   The Record, октомври 2023
   пропуск в политиката на Meta
   Отвори източника
3. Belarus: Unprecedented Crackdown
   Human Rights Watch, репресии след изборите
   доклад, януари 2021
   Отвори източника
4. Opposition criticised for using AI-generated deepfake voice of PM in Polish election ad
   Notes from Poland, 25 август 2023
   репортаж
   Отвори източника
5. Digital Citizen Initiative
   Правителство на Канада, официална страница
   обхват на проектите
   Отвори източника
6. NPR (Michigan Public) — Judge rules Fox hosts' claims about Dominion were false, says trial can proceed (31.03.2023)
   Материал на Дейвид Фолкенфлик (NPR).
   Отвори източника
7. Montana's Anti-Deepfakes Law Just Hit a First Amendment Roadblock — Reason
   Единственият намерен пряк репортаж за решението на съдия Уотърс; съдържа цитати от самото постановление и от адвокат по делото.
   Текст на закона от 2025 г.
   Отвори източника
8. JNE implementará la IA en las próximas Elecciones 2026: así se aplicará — Infobae Perú
   Официален коментар на председателя на JNE за AI инструмента Elexia.
   Цитат на председателя на JNE
   Отвори източника
9. Franjas electorales y deepfake: por qué necesitamos reglas para el uso de inteligencia artificial en campañas políticas — CIPER Chile
   Разследваща статия за AI изображенията, разпространени от щаба на Енрикес-Оминами.
   Конкретни изображения
   Отвори източника
10. Brazil: Amnesty International Experiment Exposes Meta's Failure to Catch Election-Related Disinformation Ads on Facebook — Amnesty International USA
    Основен източник за методологията и резултатите на експеримента.
    Основен резултат
    Отвори източника
11. South African Government — Electoral Commission launches online reporting platform for digital disinformation
    Официално съобщение за платформата, партньорите и механизма ѝ на работа.
    Platform overview and partnership
    Отвори източника
12. Here's how Cambridge Analytica played a dominant role in Kenya's chaotic 2017 elections
    CNBC, март 2018
    признание на управляващия директор
    Отвори източника
13. Bell Pottinger
    Wikipedia, обобщение на случая
    изключване от професионалната асоциация
    Отвори източника
14. Cameroon's Biya launches AI-powered re-election bid — ITWeb Africa
    Основен източник за съдържанието на видеото и реакциите на граждани и академици.
    Академичен коментар
    Отвори източника
15. Al Jazeera — How AI is resurrecting dead Indian politicians as elections loom
    Основен източник за технологията, конкретните случаи и етичните дебати.
    Technology and creator
    Отвори източника
16. Council on Foreign Relations — AI in Context: Indonesian Elections Challenge GenAI Policies
    Основен източник за аватара, инструментите и мащаба на употреба на AI в кампанията.
    Commercialization scale
    Отвори източника
17. Is South Korean the world's first official deepfake candidate? Meet 'AI Yoon'
    South China Morning Post, февруари 2022
    описание на проекта
    Отвори източника
18. AI Candidate Promising 'Fair and Balanced' Reign Attracts Thousands of Votes in Tokyo Mayoral Election
    Newsweek, 2018
    описание на концепцията
    Отвори източника
19. Pakistan's Imran Khan delivers AI-generated speech to campaign from prison
    Al Jazeera, декември 2023
    оценка на риска
    Отвори източника
20. Indian election was awash in deepfakes – but AI was a net positive for democracy
    The Conversation, 2024
    мащаб на избора
    Отвори източника
21. AI and Disinformation in Taiwan's 2024 Election
    Thomson Foundation, 2024
    роля на изкуствения интелект
    Отвори източника
22. New Legal Measures to Uphold Integrity of Online Advertising During Elections
    Министерство на цифровото развитие и информация на Сингапур
    официално съобщение
    Отвори източника
23. New advisory of MeitY: AI platforms don't need government permission, focus on deepfakes
    Business Today, 16 март 2024
    Отвори източника
24. Measures for Labeling of AI-Generated Synthetic Content
    China Law Translate, официален превод на мерките
    превод на текста на мерките
    Отвори източника
25. Electoral Roll SIR: AI Anomaly Detection Raises Due-Process Questions — Anantam IAS (по репортаж на The Hindu)
    Обобщение на репортажите на The Hindu за инструмента за AI откриване на аномалии (DSE) при задълбочения преглед на избирателните списъци в Индия.
    What’s in News; правна рамка
    Отвори източника
26. Philippine politicians turn to AI avatars in Sara Duterte impeachment fight — Fortune
    Единственият открит подробен източник за използването на AI аватари от политици по време на импийчмънта.
    Реакция на президентския дворец
    Отвори източника
27. NSW criminalizes political deepfakes ahead of 2027 elections — Biometric Update
    Подробности за новите престъпни състави и санкции в Нов Южен Уелс.
    Позиция сред австралийските щати
    Отвори източника
28. Identifying AI-generated images with SynthID
    Google DeepMind, официален блог
    официален блог
    Отвори източника
29. Member State Exchange on Artificial Intelligence and Elections — International IDEA
    Официално отразяване на обмена, датата, участниците и целите му.
    Цел на обмена
    Отвори източника