Съдебни искове срещу Ютюб заради алгоритъма на препоръки ======================================================== В САЩ са заведени няколко знакови дела, оспорващи ролята на алгоритъма за препоръки на Ютюб в радикализацията на потребители, включително извършители на насилие. На 18 март 2024 г. съдия Паула Фероле отхвърля искането на Ютюб и Редит делото на оцелели от расистката стрелба в Бъфало, Ню Йорк, да бъде прекратено, оставяйки твърденията, че алгоритмите на платформите са допринесли за радикализацията на нападателя, да преминат към фазата на събиране на доказателства. По-рано, на 18 май 2023 г., Върховният съд на САЩ отказва да се произнесе по обхвата на Раздел 230 по делото „Гонзалес срещу Гугъл“, свързано с алгоритъма за препоръки на Ютюб и видеа на терористичната групировка Ислямска държава. Делото за стрелбата в Бъфало ---------------------------- Искът е заведен от оцелели и роднини на жертвите на расистката стрелба в супермаркет в Бъфало през май 2022 г., които твърдят, че алгоритмите за препоръки на Ютюб и Редит са допринесли за радикализацията на извършителя, като са му показвали все по-екстремистко съдържание. С решението си от 18 март 2024 г. съдия Фероле отхвърля исканията на компаниите за прекратяване на делото, което им позволява да продължи към фазата на събиране на доказателства. „Технологичните компании Редит и Ютюб трябва да отговарят по иск, подаден от оцелелите от расистка стрелба в Бъфало.“ „Гонзалес срещу Гугъл“ и Раздел 230 ----------------------------------- В по-ранното дело „Гонзалес срещу Гугъл“ семейства на загинали при терористични атаки на Ислямска държава съдят Гугъл, твърдейки, че компанията е подпомогнала атаките, като е позволявала на Ислямска държава да публикува видеа в Ютюб и е препоръчвала тези видеа на потребители чрез алгоритми. На 18 май 2023 г. Върховният съд решава да не се произнася по обхвата на защитата по Раздел 230 за алгоритмични препоръки, като разглежда делото основно на същите основания като свързаното дело „Тамне“, с което на практика оставя въпроса открит за бъдещи дела като това в Бъфало. Вижте също ----------- hiQ Labs срещу LinkedIn — делото за автоматизирано извличане на публични данни: https://wikib.online/article/hiq-labs-sreshtu-linkedin-delo Забраната на Twitter в Нигерия (2021–2022): https://wikib.online/article/nigeria-zabrana-twitter-2021 Национална информационна мрежа на Иран (National Information Network): https://wikib.online/article/iran-natsionalna-informatsionna-mrezha Uber Files — разследването за лобизъм и заобикаляне на закона: https://wikib.online/article/uber-files-razsledvane-2022 Индийските ИТ правила от 2021 г. за посредници и цифрови медии: https://wikib.online/article/indiya-it-pravila-2021 Руският закон за „суверенния интернет“ и практиките на Роскомнадзор: https://wikib.online/article/rusia-suveren-internet-zakon Турският закон за социалните медии от 2020 г.: https://wikib.online/article/turtsia-zakon-sotsialni-mrezhi-2020 Виетнамският закон за киберсигурност от 2018 г.: https://wikib.online/article/vietnam-zakon-za-kiberbezopasnost-2018 PECA — пакистанският закон за електронните престъпления и измененията от 2025 г.: https://wikib.online/article/pakistan-peca-izmenenia-2025 NetzDG – германският закон срещу речта на омразата онлайн: https://wikib.online/article/germania-netzdg-zakon Доказателства към твърденията ----------------------------- 1. Reddit and YouTube must face a lawsuit over the radicalization of the Buffalo shooter Място: репортаж, 19 март 2024 https://www.npr.org/2024/03/19/1239478067/buffalo-shooting-reddit-youtube-lawsuit 2. Gonzalez v. Google LLC Място: обзор на делото https://knightcolumbia.org/cases/gonzalez-v-google Каноничен URL: https://wikib.online/article/youtube-algoritam-delo-radikalizatsia Ревизия: 1 Статус: published Език: bg