{"id":"5fd655bf-f82c-475a-b66f-068fbeee3a5a","slug":"tsifrova-demokratsia","title":"Цифрова демокрация","category":"Общество · Цифрова демокрация","tags":["цифрова демокрация","електронна демокрация","електронно гласуване","гражданско участие","пряка демокрация","Pol.is","vTaiwan","Decidim","електронни петиции","цифрово разделение"],"lead":"Цифровата демокрация, наричана още електронна или интернет демокрация, използва информационните и комуникационните технологии в политическите процеси и в управлението[^ed-def]. Тя е свързана с електронното гласуване, но обхваща и други нива на политическото обсъждане — връзката между публичните институции и хората, достъпа до информация онлайн и поставянето на политически теми в интернет[^ed-def2]. Терминът обикновено се приписва на цифровия активист Стивън Клифт[^ed-clift].","sections":[{"id":"istoriya","title":"История","paragraphs":["Най-ранното използване на електронна демокрация е проектът „Минесота E-Democracy“ от юли 1994 г., създаден от тогавашния студент Стивън Клифт[^ed-mn]. В Италия „теледемокрацията“ е въведена в Болоня през 1995 г. с проекта Iperbole[^ed-bologna]. Идеята използва информационните технологии в рамките на представителната демокрация, за да включи общностите в политическото участие[^ed-repr]. Сред посочваните предимства са по-голямата свобода на изразяване, свободният достъп до информация и по-голямата прозрачност на управлението[^ed-adv]."]},{"id":"elektronno-glasuvane","title":"Електронно гласуване","paragraphs":["[[elektronno-glasuvane|Електронното гласуване]] използва електронни средства, за да подпомогне или извърши подаването и преброяването на гласовете[^ev-def]. В зависимост от системата то използва самостоятелни машини за гласуване или компютри, свързани с интернет (онлайн гласуване)[^ev-types].","През 2005 г. [[estonia-i-glasuvane|Естония]] става първата държава, която провежда юридически обвързващи общи избори по интернет — пилотен проект на местните избори[^ee-2005]. Интернет гласуване е използвано и на парламентарните избори през 2007 г., също за първи път в света[^ee-2007]. На парламентарните избори през 2023 г. за първи път повече от половината гласове са подадени по интернет[^ee-2023]. На местните избори през 2025 г. по интернет гласуват около 45,8% от участвалите избиратели[^ee-2025].","Чуждестранни експерти по компютърна сигурност, прегледали естонската система, я критикуват и предупреждават, че никоя система, която предава бюлетините електронно, не може да бъде сигурна[^ee-crit]. През май 2014 г. международен екип заявява, че ако се инсталира зловреден софтуер на изборните сървъри, може да пробие системата, да промени гласовете и резултатите и да заличи следите[^ee-2014]. Националната избирателна комисия на Естония разглежда опасенията и отговаря, че те не дават основание онлайн гласуването да бъде спряно[^ee-resp].","В Нов Южен Уелс (Австралия) системата за онлайн гласуване iVote има технически проблеми на местните избори през 2021 г., които затрудняват достъпа на част от избирателите[^nsw]. Върховният съд на щата нарежда изборите в Кемпси, Сингълтън и Шелхарбър да бъдат проведени отново[^nsw-court]. След провала правителството на щата спира използването на iVote за щатските избори през 2023 г.[^nsw-susp]"]},{"id":"platformi-za-uchastie-i-obsazhdane","title":"Платформи за участие и обсъждане","paragraphs":["Pol.is е софтуер за „уики анкети“, създаден за сътрудничество в големи групи[^polis-def]. Той позволява на хората да споделят мнения и идеи, а алгоритъмът му е предназначен да издига идеите, които могат да помогнат за по-добри решения[^polis-alg]. Pol.is е основан от Колин Мегил, Кристофър Смол и Майкъл Бьоркегрен след движенията „Окупирай Уолстрийт“ и Арабската пролет[^polis-founded]. В Тайван той е една от основните части на отворените инструменти на [[vtaiwan-tsifrova-demokratsia|vTaiwan]], възникнали след Студентското движение „Слънчоглед“[^polis-vt]. Според vTaiwan от 26-те национални въпроса, свързани с технологиите, обсъдени на платформата, 80% са довели до действия на правителството[^polis-80]. Pol.is се използва и от [[taiwan-join-platform-e-peticii|Join]] — националната платформа за онлайн обсъждане на тайванското правителство[^polis-join]. Платформата е използвана от правителства в САЩ, Канада, Сингапур, Филипините, Финландия, Испания и други страни[^polis-gov]. Одри Танг, програмист на свободен софтуер и член на ядрото на [[g0v-taiwan-grazhdanski-hakvane|g0v]], е първият министър по цифровите въпроси на Тайван — от август 2022 до май 2024 г.[^tang]","[[decidim-barselona-platforma|Decidim]] се описва като „технополитическа мрежа за партиципаторна демокрация“[^dec-def]. Първият сървър Decidim е създаден през 2016 г. от испанското движение срещу икономиите 15M[^dec-15m]. Към 2023 г. Decidim се използва от общини, регионални власти и граждански сдружения в Испания, Швейцария и други европейски страни[^dec-use]. Изследванията го намират за ефективен в някои случаи, но в Люцерн, където е въведен „отгоре“, той задълбочава цифровото разделение[^dec-luc].","При [[grazhdansko-byudzhetirane|гражданското бюджетиране]] обикновени хора решават как да се разпредели част от общински или държавен бюджет чрез демократично обсъждане и решение[^pb-def]. Електронната петиция е петиция, която се подписва онлайн, обикновено чрез формуляр в уебсайт[^pet-def]. В [[obedineno-kralstvo-e-peticii-parlament|Обединеното кралство]] от 2011 г. парламентарна комисия обсъжда дебат по петициите с над 100 000 подписа[^pet-uk], а през 2015 г. процедурата е утвърдена в парламента и е създадена постоянна комисия по петициите[^pet-uk2]. [[likvidna-demokratsia|Ликвидната демокрация]] е форма на гласуване чрез пълномощник, при която избирателите вземат колективни решения чрез пряко участие и „динамично“ представителство[^ld-def]. През 1884 г. Чарлз Доджсън (Луис Карол) пръв описва идеята за „ликвидно“ гласуване в памфлета си „Принципите на парламентарното представителство“[^ld-dodgson]."]},{"id":"obsazhdashtata-valna","title":"„Обсъждащата вълна“","paragraphs":["Според доклад на ОИСР от 2020 г. публичните власти на всички нива все по-често се обръщат към [[grazhdanska-asambleya|граждански асамблеи]], журита, панели и други представителни обсъждащи процеси, за да решават сложни проблеми — от изменението на климата до решенията за инфраструктура[^oecd-1]. Тази „обсъждаща вълна“ се надига от 1980-те години и набира сила около 2010 г.[^oecd-wave] Докладът събира близо 300 представителни обсъждащи практики[^oecd-300]."]},{"id":"izkustveniyat-intelekt-i-obsazhdaneto-v-golyam-mashtab","title":"Изкуственият интелект и обсъждането в голям мащаб","paragraphs":["През 2022 г. Wired съобщава, че Pol.is е повлиял на проекта Community Notes на Twitter[^polis-cn]. През 2023 г. Колин Мегил съветва OpenAI как да се улесни обсъждането в голям мащаб и помага за раздаването на 1 милион долара безвъзмездни средства за екипи, които работят по този проблем[^polis-openai]. През същата година Anthropic проучва как да насочва поведението на езиковия модел с помощта на Pol.is[^polis-anthropic]. През 2025 г. Pol.is помага на окръга, в който е [[bowling-green-ai-grazhdansko-uchastie|Боулинг Грийн]] (Кентъки), да изготви план за 25 години, като събира и преглежда идеи на хиляди жители — 10% от населението на окръга[^polis-bg]."]},{"id":"tsifrovata-mobilizatsiya","title":"Цифровата мобилизация","paragraphs":["По време на [[arabskata-prolet|Арабската пролет]] протестиращите използват приложения като Bambuser и Ustream, за да излъчват видео на живо, да споделят информация и да заобикалят правителствените ограничения[^ed-arabspring]. Движението „Окупирай“ използва радикалната прозрачност срещу корпорациите и политическите елити[^ed-occupy]. През 2011 г. многобройните спирания на интернет в Близкия изток са наречени „арабската мрежова репресия“, като Либия, [[egipet-internet-izklyuchvane-2011|Египет]], Бахрейн, Сирия, Иран и Йемен въвеждат пълна цензура на интернет в отговор на продемократичните демонстрации[^ed-arab]."]},{"id":"riskove-i-kritiki","title":"Рискове и критики","paragraphs":["Цифровото разделение е неравният достъп до цифровите технологии и неравното им използване, с четири взаимосвързани измерения — мотивация, материален достъп, умения и употреба[^dd-def]. То затруднява електронната демокрация, защото разделя активните участници от онези, които не участват в електронните общности[^ed-divide]. Информационните технологии могат да служат както за демократични, така и за антидемократични цели — и за принудителен контрол, и за активно участие[^ed-anti]. Според критиците възраженията срещу [[pryaka-demokratsia|пряката демокрация]] важат и за електронната — възможната поляризация на мненията, популизмът и демагогията[^ed-pop].","Тъй като досега не е възможно интернет трафикът да бъде защитен от намеса и манипулация, възможностите на електронната демокрация за вземане на решения остават ограничени, а повечето експерти са против широкото гласуване по интернет[^ed-cyber]. Отвореността на социалните мрежи позволява на политически сили да ги манипулират за свои цели[^ed-sm]. Електронните петиции са популярна форма на онлайн активизъм, но и мишена на критики, че адресатите им често ги пренебрегват заради анонимността на подписалите[^pet-crit]."]},{"id":"vizhte-sashto","title":"Вижте също","paragraphs":["**Обща рамка:** [[pryaka-demokratsia|Пряка демокрация]] · [[deliberativna-demokratsia|Делиберативна демокрация]] · [[partitsipatorna-demokratsia|Партиципаторна демокрация]] · [[likvidna-demokratsia|Ликвидна демокрация]] · [[izkustveniyat-intelekt-v-pryakata-demokratsia|Изкуственият интелект в пряката демокрация]] · [[plurality-tehnologiya-za-demokratsiya|Plurality]]","**Електронно гласуване:** [[elektronno-glasuvane|Електронно гласуване]] · [[estonia-i-glasuvane|Естония]] · [[shveytsaria-e-glasuvane-spryano|Швейцария]] · [[norvegia-e-glasuvane-otmenen-opit|Норвегия]] · [[holandia-rachno-preboryavane-glasove-2017|Нидерландия]] · [[indiya-elektronni-glasuvashti-mashini-evm|Индия]] · [[voatz-blokcheyn-glasuvane-sasht|Voatz]]","**Тайван:** [[vtaiwan-tsifrova-demokratsia|vTaiwan]] · [[vtaiwan-polis-taiwan|vTaiwan и Pol.is]] · [[g0v-taiwan-grazhdanski-hakvane|g0v]] · [[taiwan-join-platform-e-peticii|Join]]","**Платформи за участие и бюджетиране:** [[decidim-barselona-platforma|Decidim]] · [[decide-madrid-participativno-byudzhetirane|Decide Madrid]] · [[better-reykjavik-island-grazdansko-uchastie|Better Reykjavik]] · [[grazhdansko-byudzhetirane|Гражданско бюджетиране]] · [[porto-alegre-uchastieno-byudzhetirane-1989|Порто Алегре (1989)]] · [[chile-tsifrova-platforma-konstitutsionen-protses|Чили]] · [[mygov-indiya-platforma-za-uchastie|MyGov.in]] · [[ungaria-natsionalni-konsultatsii|Унгарските „национални консултации“]]","**Петиции и граждански инициативи:** [[obedineno-kralstvo-e-peticii-parlament|Обединеното кралство]] · [[bundestag-e-petitsii-germania|Бундестагът]] · [[we-the-people-petitsii-sasht|We the People]] · [[yuzhna-koreya-natsionalni-petitsii-sinia-kashta|Южна Корея]] · [[evropeyska-grazhdanska-initsiativa|Европейска гражданска инициатива]] · [[finlandia-grazhdanska-initsiativa|Финландия]] · [[latvia-manabalss-grazhdanska-initsiativa|ManaBalss.lv]] · [[shveytsaria-elektronno-sabirane-podpisi|Швейцария: електронни подписи]]","**Обсъждане и ИИ:** [[grazhdanska-asambleya|Гражданска асамблея]] · [[ostbelgien-parlament-na-grazhdanite|Остбелгия]] · [[habermas-machine-ai-mediator|Habermas Machine]] · [[openai-demokratichni-vhodni-danni-za-ai|OpenAI: демократични входни данни]] · [[bowling-green-ai-grazhdansko-uchastie|Боулинг Грийн]] · [[porto-alegre-zakon-napisan-ot-ai|Порто Алегре: наредбата от ChatGPT]] · [[e-cidadania-brazilia-ai|e-Cidadania]]","**Цифрова държава и платформи:** [[estonia-x-road-tsifrova-infrastruktura|X-Road]] · [[evropeyski-portfeyl-za-tsifrova-samolichnost|Европейски портфейл за цифрова самоличност]] · [[digital-services-act-es|Законът за цифровите услуги]] · [[arabskata-prolet|Арабската пролет]] · [[egipet-internet-izklyuchvane-2011|Изключването на интернет в Египет]]"]}],"sources":[{"key":"w-ed","title":"E-democracy","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/E-democracy","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"},{"key":"w-ev","title":"Electronic voting","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"},{"key":"w-ee","title":"Electronic voting in Estonia","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting_in_Estonia","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"},{"key":"w-polis","title":"Pol.is","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Pol.is","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"},{"key":"w-dec","title":"Decidim","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Decidim","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"},{"key":"w-pb","title":"Participatory budgeting","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Participatory_budgeting","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"},{"key":"w-ld","title":"Liquid democracy","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_democracy","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"},{"key":"w-dd","title":"Digital divide","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_divide","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"},{"key":"w-pet","title":"Online petition","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/E-petition","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"},{"key":"w-tang","title":"Audrey Tang","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Audrey_Tang","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"},{"key":"oecd-2020","title":"Innovative Citizen Participation and New Democratic Institutions: Catching the Deliberative Wave","url":"https://www.oecd.org/en/publications/innovative-citizen-participation-and-new-democratic-institutions_339306da-en.html","note":"","publisher":"OECD Publishing","author":"OECD","published_at":"2020-06-10","language":"en","retrieved_at":"2026-10-26"}],"citations":[{"id":"ed-def","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"digital democracy or Internet democracy, uses information and communication technology (ICT) in political and governance processes.","note":""},{"id":"ed-def2","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"While associated with e-voting, e-democracy also expands to other levels of political discussion which include engagement between public organizations and people, offering information online to a wider audience and also facilitating political agendas online.","note":""},{"id":"ed-clift","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"The term is commonly attributed to digital activist Steven Clift.","note":""},{"id":"ed-mn","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"The earliest use of e-democracy dates back to the development of Minnesota E-Democracy Project in July 1994 by then student Steven Clift of Hubert H. Humphrey Institute of Public Affairs.","note":""},{"id":"ed-bologna","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"In Italy, teledemocracy was introduced in Bologna in 1995 with the introduction of the project Iperbole (Hyperbole).","note":""},{"id":"ed-repr","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"The concept of e-democracy uses information and communication technologies (ICT) in representative democracy to engage communities in political participation.","note":""},{"id":"ed-adv","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"E-democracy allows more freedom of expresion, free access to information online and increase transparency in the government.","note":""},{"id":"ev-def","source_key":"w-ev","locator":"","excerpt":"Electronic voting is voting that uses electronic means to either aid or handle casting and counting ballots including voting time.","note":""},{"id":"ev-types","source_key":"w-ev","locator":"","excerpt":"Depending on the particular implementation, e-voting may use standalone electronic voting machines (also called EVM) or computers connected to the Internet (online voting).","note":""},{"id":"ee-2005","source_key":"w-ee","locator":"","excerpt":"In 2005, it became the first nation to hold legally binding general elections over the Internet with their pilot project for municipal elections.","note":""},{"id":"ee-2007","source_key":"w-ee","locator":"","excerpt":"Internet voting was also used in the 2007 Estonian parliamentary election, another world first.","note":""},{"id":"ee-2023","source_key":"w-ee","locator":"","excerpt":"In 2023 parliamentary elections for the first time more than half of the total votes were cast over the internet.","note":""},{"id":"ee-2025","source_key":"w-ee","locator":"","excerpt":"In the 2025 local municipal elections ... This means that roughly 45.8% of participating voters gave their vote over the Internet.","note":""},{"id":"ee-crit","source_key":"w-ee","locator":"","excerpt":"computer security experts from outside the country who have reviewed the system have criticized it, warning that any voting system that transmits ballots electronically cannot be secure.","note":""},{"id":"ee-2014","source_key":"w-ee","locator":"","excerpt":"This criticism was underscored in May 2014, when a team of international computer security experts released their examination of the system, claiming they could breach the system, change votes and vote totals, and erase all evidence of their actions if they were to install malware on Estonian election servers.","note":""},{"id":"ee-resp","source_key":"w-ee","locator":"","excerpt":"The Estonian National Electoral Committee reviewed the concerns and published a response, saying that the claims ... give us no reason to suspend online balloting","note":""},{"id":"nsw","source_key":"w-ev","locator":"","excerpt":"During the 2021 NSW Local Government Elections the online voting system ... had technical issues that caused some access problems for some voters.","note":""},{"id":"nsw-court","source_key":"w-ev","locator":"","excerpt":"The NSW Supreme Court ordered the elections in Kempsey, Singleton and Shellharbour Ward A to be re-run.","note":""},{"id":"nsw-susp","source_key":"w-ev","locator":"","excerpt":"This failure caused the NSW Government to suspend the iVote system from use in the 2023 New South Wales state election.","note":""},{"id":"polis-def","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"Polis (or Pol.is) is wiki survey software designed for large group collaborations.","note":""},{"id":"polis-alg","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"As a civic technology, Polis allows people to share their opinions and ideas, and its algorithm is intended to elevate ideas that can facilitate better decision-making","note":""},{"id":"polis-founded","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"Pol.is was founded by Colin Megill, Christopher Small, and Michael Bjorkegren after the Occupy Wall Street and Arab Spring movements.","note":""},{"id":"polis-vt","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"In Taiwan, pol.is has been ... one of the key parts ... suite of open-source tools for its citizen engagement efforts arising out of the Sunflower Student Movement.","note":""},{"id":"polis-80","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"vTaiwan claims that of the 26 national issues related to technology discussed on the platform, 80% led to government action.","note":""},{"id":"polis-join","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"Pol.is is also utilized by ... a national platform for online deliberation run by the Taiwanese government.","note":""},{"id":"polis-gov","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"Pol.is has been used by governments in the United States, Canada, Singapore, ... Philippines, ... Finland, ... Spain ... and elsewhere.","note":""},{"id":"tang","source_key":"w-tang","locator":"","excerpt":"is a Taiwanese politician and free software programmer who served as the first Minister of Digital Affairs of Taiwan from August 2022 to May 2024. ... is the core member of g0v.","note":""},{"id":"dec-def","source_key":"w-dec","locator":"","excerpt":"Decidim describes itself as a ... technopolitical network for participatory democracy","note":""},{"id":"dec-15m","source_key":"w-dec","locator":"","excerpt":"was created by the 15M anti-austerity movement in Spain in 2016","note":""},{"id":"dec-use","source_key":"w-dec","locator":"","excerpt":"As of 2023 ... Decidim instances were actively in use for participatory decision-making in municipal and regional governments and by citizens ... associations in Spain, Switzerland and elsewhere in Europe.","note":""},{"id":"dec-luc","source_key":"w-dec","locator":"","excerpt":"Studies of the use of Decidim found that it was effective in some cases, ... while in one case implemented top-down in Lucerne, it strengthened the digital divide.","note":""},{"id":"pb-def","source_key":"w-pb","locator":"","excerpt":"Participatory budgeting (PB) is a type of citizen sourcing in which ordinary people decide how to allocate part of a municipal or public budget through a process of democratic deliberation and decision-making.","note":""},{"id":"pet-def","source_key":"w-pet","locator":"","excerpt":"An online petition (or Internet petition, or e-petition) is a form of petition which is signed online, usually through a form on a website.","note":""},{"id":"pet-uk","source_key":"w-pet","locator":"","excerpt":"Beginning in 2011, a parliamentary committee considered holding a parliamentary debate for petitions attracting more than 100,000 signatures.","note":""},{"id":"pet-uk2","source_key":"w-pet","locator":"","excerpt":"In 2015, the process was formalized within Parliament and a permanent Petitions Committee was established.","note":""},{"id":"ld-def","source_key":"w-ld","locator":"","excerpt":"Liquid democracy is a form of proxy voting, ... whereby an electorate engages in collective decision-making through direct participation and dynamic representation.","note":""},{"id":"ld-dodgson","source_key":"w-ld","locator":"","excerpt":"In 1884, Charles Dodgson (more commonly referred to by his pseudonym Lewis Carroll), the author of the novel Alice in Wonderland, first envisioned the notion of transitive or ... liquid ... voting in his pamphlet The Principles of Parliamentary Representation.","note":""},{"id":"oecd-1","source_key":"oecd-2020","locator":"","excerpt":"10 June 2020 ... Public authorities from all levels of government increasingly turn to Citizens ... Assemblies, Juries, Panels and other representative deliberative processes to tackle complex policy problems ranging from climate change to infrastructure investment decisions.","note":""},{"id":"oecd-wave","source_key":"oecd-2020","locator":"","excerpt":"deliberative wave ... has been building since the 1980s, gaining momentum since around 2010.","note":""},{"id":"oecd-300","source_key":"oecd-2020","locator":"","excerpt":"This report has gathered close to 300 representative deliberative practices","note":""},{"id":"polis-cn","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"In 2022, Wired reported that Polis was an influence on the Community Notes project at Twitter.","note":""},{"id":"polis-openai","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"In 2023, Megill advised OpenAI on how to facilitate deliberation at scale ... He helped to award $1 million in grants to teams working on solving the problem of deliberation at scale.","note":""},{"id":"polis-anthropic","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"In 2023, Anthropic was also exploring steering model behavior using Polis.","note":""},{"id":"polis-bg","source_key":"w-polis","locator":"","excerpt":"In 2025, it helped the county that includes Bowling Green, Kentucky make a 25 year plan by facilitating the collection and review of ideas from thousands of residents, representing 10% of the county.","note":""},{"id":"ed-arabspring","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"applications like Bambuser and Ustream were used by demonstrators and protesters to livestream videos, share inside information and bypass government restrictions to view the outside world.","note":""},{"id":"ed-occupy","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"The Occupy movement significantly used radical transparency against corporations and political elites.","note":""},{"id":"ed-arab","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"In the middle-east in 2011, for example, the multiple cases of internet blackouts were dubbed the ... Arab Net Crackdown ... Libya, Egypt, Bahrain, Syria, Iran, and Yemen are all countries whose leaders implemented complete censorship of the internet in response to the plethora of pro-democracy demonstrations in their respective nations.","note":""},{"id":"dd-def","source_key":"w-dd","locator":"","excerpt":"Digital divide is inequitable access to and use of digital technology, encompassing four interrelated dimensions: motivational, material, skills, and usage access.","note":""},{"id":"ed-divide","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"The e-democratic process is hindered by the digital divide between active participants and those who do not participate in electronic communities.","note":""},{"id":"ed-anti","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"Information and communications technologies can be used for both democratic and anti-democratic purposes. For instance, digital technology can be used to promote both coercive control and active participation.","note":""},{"id":"ed-pop","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"Objections to direct democracy are argued to apply to e-democracy, such as the potential for direct governance to tend towards the polarization of opinions, populism, and demagoguery.","note":""},{"id":"ed-cyber","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"Given the inability to-date to secure any internet traffic from interference and manipulation, the potential of e-democracy for decision-making remains limited with most experts opposed to using the internet for widespread voting.","note":""},{"id":"ed-sm","source_key":"w-ed","locator":"","excerpt":"The adaptability and openness of social media may allow political entities to manipulate it for their own ends.","note":""},{"id":"pet-crit","source_key":"w-pet","locator":"","excerpt":"Internet petitions are both a popular resort of web-based activism and a target of criticism from those who feel that such petitions are often disregarded by their targets because of the anonymity of petition signers","note":""}],"status":"published","featured":false,"revision":1,"created_at":"2026-10-26T09:34:20.642Z","updated_at":"2026-10-26T09:34:20.642Z"}