„Технологичната република“ (книга на Александър Карп и Николас Замиска) ======================================================================= „Технологичната република: твърда сила, мека убеденост и бъдещето на Запада“ (англ. The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West) е книга на Александър К. Карп и Николас У. Замиска, издадена на 18 февруари 2025 г. от Crown Currency. Карп е съосновател и главен изпълнителен директор на Palantir Technologies, а Замиска ръководи корпоративните въпроси в компанията и е правен съветник на офиса на главния изпълнителен директор. Издателят представя книгата като широкообхватно обвинение срещу Силициевата долина и срещу отстъплението от културната амбиция на Запада. Основната теза е, че Силициевата долина „е загубила пътя си“ и че софтуерната индустрия трябва да възстанови отношенията си с държавата и да пренасочи усилията си. Според авторите инженерният елит има задължение да участва в защитата на нацията. Книгата става бестселър № 1 на „Ню Йорк Таймс“. Тя предизвиква остър дебат и заради идеите си, и заради това, че авторите ръководят компания, около половината от чиито приходи идват от държавни клиенти. Авторите -------- Palantir е основана в Пало Алто, Калифорния, през 2003 г. Карп е завършил колежа „Хавърфорд“ и Юридическия факултет на Станфорд, а докторат по социална теория защитава в университета „Гьоте“ във Франкфурт. Дисертацията му „Агресията в жизнения свят“ (Aggression in der Lebenswelt) защитава идеята, че агресията може да бъде и мощен фактор за социална интеграция. Социоложката Карола Бреде, сочена за негов научен ръководител, уточнява, че никога не е била негов ментор или ръководител в строгия смисъл. Замиска е завършил право и колежа в Йейл и е член на борда на Фондацията на Palantir за отбранителна политика и международни отношения. Издаване -------- Книгата е издадена от Crown Currency, импринт на Penguin Random House, в 288 страници. Във Великобритания книгата излиза през 2025 г. с твърди корици в издателство The Bodley Head. Малко преди излизането ѝ авторите публикуват в списание The Atlantic есе, адаптирано от книгата. В него те твърдят, че съвременната Силициева долина се е отклонила значително от традицията на сътрудничество с държавата: „Епохата на платформите за социални медии и приложенията за доставка на храна беше настъпила. Пробивите в медицината, реформата в образованието и военният напредък трябваше да почакат“. Структура --------- Книгата има предговор и четири части с общо осемнадесет глави: • Част I. „Софтуерният век“ (The Software Century): 1. „Изгубената долина“ (Lost Valley); 2. „Искри на интелекта“ (Sparks of Intelligence); 3. „Заблудата на победителя“ (The Winner's Fallacy); 4. „Краят на атомната епоха“ (End of the Atomic Age). • Част II. „Изпразването на американския ум“ (The Hollowing Out of the American Mind): 5. „Изоставянето на вярата“ (The Abandonment of Belief); 6. „Технологичните агностици“ (Technological Agnostics); 7. „Отвързан балон“ (A Balloon Cut Loose); 8. „Несъвършени системи“ („Flawed Systems“); 9. „Изгубени в страната на играчките“ (Lost in Toyland). • Част III. „Инженерният манталитет“ (The Engineering Mindset): 10. „Роят на Ек“ (The Eck Swarm); 11. „Импровизиращият стартъп“ (The Improvisational Startup); 12. „Неодобрението на тълпата“ (The Disapproval of the Crowd); 13. „По-добра пушка“ (Building a Better Rifle); 14. „Облак или часовник“ (A Cloud or a Clock). • Част IV. „Възстановяването на технологичната република“ (Rebuilding the Technological Republic): 15. „В пустинята“ (Into the Desert); 16. „Благочестието и неговата цена“ (Piety and Its Price); 17. „Следващите хиляда години“ (The Next Thousand Years); 18. „Естетическа гледна точка“ (An Aesthetic Point of View). Основни тези ------------ Софтуерният век. Според авторите „двадесет и първи век е векът на софтуера“, а бъдещото бойно поле ще бъде доминирано от безпилотни рояци дронове и роботи. Те твърдят също, че „атомната епоха свършва“ и започва нова епоха на възпиране, основана на изкуствения интелект, а противниците на Запада „няма да спрат, за да обсъждат етиката на изкуствения интелект“. Съюз между държавата и софтуерната индустрия. Книгата не призовава за разделение, а за „съюз между държавата и софтуерната индустрия“. Държавата от своя страна трябва да възприеме най-ефективните черти на инженерния манталитет — стремеж към резултати за сметка на „театъра“. „Твърда сила“ и „мека убеденост“. Авторите смятат, че твърде много лидери не желаят да изразят истинска убеденост. Според тях „толерантността към всичко често води до това да не вярваш в нищо“ и „е дошло време да решим кои сме и към какво се стремим като общество и цивилизация“. Технологичният сектор и голямата цел. Авторите противопоставят амбициозните държавни проекти от миналото на днешния фокус на технологичните компании върху потребителски удобства. Според тях Силициевата долина бяга от най-важните проблеми на обществото и се занимава с „дребни и тривиални, но решими неудобства на всекидневния потребителски живот“. Резюмето от 22 точки (2026) --------------------------- На 18 април 2026 г. Palantir публикува в X резюме на книгата в 22 точки, „защото често ни питат“. В него се казва, че Силициевата долина има „морален дълг към страната, която е направила възхода ѝ възможен“. Текстът критикува „повърхностното изкушение на празния и кух плурализъм“ и твърди, че някои култури са се оказали „посредствени, а по-лошо — регресивни и вредни“. Според резюмето въпросът не е дали ще бъдат създадени оръжия с изкуствен интелект, а кой ще ги създаде и с каква цел. Обезоръжаването на Германия след войната е наречено „свръхкорекция, за която Европа сега плаща висока цена“. Изпълнителният директор на Bellingcat Елиът Хигинс отбелязва, че тези 22 точки не са философия, а публичната идеология на компания, чиито приходи зависят от политиката, която тя защитава. Бившият гръцки финансов министър Янис Варуфакис ги чете като обявяване на ядрен апокалипсис, задвижван от изкуствен интелект. Белгийският философ на технологиите Марк Кекелберг от Виенския университет определя сливането на корпорация и армия като отличителен белег на фашизма. Прием ----- Положителни оценки. The Wall Street Journal нарича книгата „вик от сърце“ срещу технологичната индустрия, изоставила традицията си да помага на Америка и съюзниците ѝ. The Washington Post я сравнява с „Затварянето на американския ум“ (1987) на Алън Блум. Financial Times вижда в нея „увлекателен, макар понякога и смущаващ поглед“ към утвърждаването на твърдата сила на САЩ. Брайън Стюарт в Quillette я определя като „задълбочено обвинение срещу култура, изгубила метафизичните си хоризонти“. Kirkus Reviews я нарича „провокативно изследване“ с много идеи, които карат читателя да мисли, но отбелязва, че отделя недостатъчно внимание на Агенцията за напреднали отбранителни изследователски проекти (DARPA). Критични оценки. Според харвардския икономист Джейсън Фърман решението на авторите „се основава на културата, презрително е към пазарите и не се интересува от държавната политика“. Джак Маккордик пише в The New Republic, че „митотворчеството, самохвалството и шумът са практически задължителни“ за ръководителите на отбранителните технологични компании. Описаните в книгата необичайни практики на работа в Palantir според него са едва малко по-сложни от стандартните рецепти на бизнес пресата. Кайноа Лоуман от Washington Monthly смята, че книгата не успява да покаже връзката между промените в университетските програми и избора на завършилите да работят в потребителски технологии. Според него Карп, подобно на критикуваните от него академици, не предлага положителна визия за американската идентичност. Корбин Бартолд пише в The Bulwark, че „няма нищо по-декадентско от това да обявиш, че свободата ти е омръзнала“. Анализаторът Танър Гриър смята, че книгата „няма ясна теза“ и „не казва нищо погрешно и изобщо почти нищо“. От либертарианска позиция Институтът „Айн Ранд“ определя книгата като „троянски кон“, който подкопава свободата и насърчава централното планиране. Есе в списание Liberties я сравнява с есето „Щраусовият момент“, написано през 2004 г. от Питър Тийл, съосновател на Palantir и председател на борда ѝ. Според автора есето съдържа много от идеите на книгата, но е по-дръзко — „философски трактат, а не внимателно упражнение по изграждане на марка“. Основни спорни въпроси ---------------------- Конфликт на интереси. Критиците подчертават, че авторите ръководят компания, която печели от политиката, която книгата препоръчва. Един от тях я нарича „не книга, а корпоративен рекламен материал“, а Елиът Хигинс — публична идеология на компания, зависима от тази политика. Изоставила ли е Силициевата долина отбраната? Fortune отбелязва, че някои технологични компании вече работят по отбранителни договори: Microsoft получава през 2021 г. договор с армията на САЩ за 22 млрд. долара, а Google променя позицията си за работа с военните. Плурализъм и демократична отчетност. Резюмето на Palantir отхвърля „празния и кух плурализъм“. Според Хигинс то атакува опорите на демокрацията — проверката, обсъждането и отчетността. Palantir: компанията зад книгата -------------------------------- През 2025 г. приходите на Palantir растат с 56% до 4,475 млрд. долара, а приходите от правителството на САЩ — с 55% до 1,855 млрд. долара. През февруари 2026 г. компанията прогнозира приходи между 7,182 и 7,198 млрд. долара за 2026 г. През май тя очаква вече над 7,5 млрд. долара, а делът на държавните клиенти в приходите ѝ е около 53%. През юли 2025 г. армията на САЩ сключва с Palantir десетгодишно рамково споразумение на стойност до 10 млрд. долара, което заменя покупките по 75 отделни договора. През март 2025 г. Агенцията за комуникации и информация на НАТО финализира придобиването на системата Maven Smart System NATO за Съюзното върховно командване в Европа (SHAPE). През март 2026 г. НАТО обявява, че системата е достигнала пълна оперативна способност. Въоръжените сили на Украйна използват софтуера на Palantir в отбраната срещу руското нахлуване. Palantir в Европа ----------------- Великобритания. През ноември 2023 г. Националната здравна служба на Англия (NHS England) възлага на Palantir изграждането на Федеративна платформа за данни — договор до 330 млн. паунда за седем години. Според доклад на британския парламент програмите на компанията създават за правителството „неприемливо слабо място“, а парламентарна комисия препоръчва договорът с NHS да бъде прекратен при изтичането му през 2027 г. и да се намери местен доставчик. Германия. Полицията в Бавария, Хесен и Северен Рейн-Вестфалия използва ограничена версия на софтуера Gotham на Palantir. В Хесен системата работи под името HessenDATA. На 16 февруари 2023 г. Федералният конституционен съд обявява за противоконституционна хесенската разпоредба за автоматизиран анализ на данни, а аналогичната разпоредба в Хамбург — за нищожна. Съдът приема, че полицията по принцип може да използва такъв софтуер, но законите трябва ясно да определят условията за това. Според съда намесата в основните права се състои не само в повторното използване на данни, събрани отделно, но и в създаването на ново знание, особено значимо за основните права. През май 2025 г. Федералната служба за защита на конституцията (контраразузнаването) избира френската ChapsVision пред Palantir. Бундесверът обявява, че няма да сключва договори с американски компании, включително Palantir; ръководителят на киберотбраната Томас Даум заявява, че в момента е „просто немислимо“ служители на частни компании да получат достъп до националната база данни. Франция, Нидерландия, Дания и Швейцария. На 16 юни 2026 г. министър-председателят Себастиен Лекорню обявява, че френското контраразузнаване (DGSI), което използва платформата Gotham след атентатите в Париж през 2015 г., ще я замени с решение на френската ChapsVision. Нидерландия иска до две години да разполага с „пълноценна алтернатива“. Дания, която има седемгодишен договор за Maven Smart System и Foundry, търси местни заместители. Швейцарските власти отхвърлят оферти на Palantir „поне девет пъти“ заради съображения за сигурност. Испания. През юли 2026 г. медиите съобщават, че правителството е поискало от дружествата, в които държавата има дял, да не сключват нови договори с Palantir; официално изявление няма. Министерството на отбраната остава извън тази мярка. Неговият Център за разузнаване на въоръжените сили сключва с Palantir през 2023 г. договор за 16,5 млн. евро, който изтича през ноември 2026 г.; според съобщенията министерството преговаря за подновяването му. Обществена реакция. През септември 2026 г. над 120 европейски синдиката и организации призовават правителствата и Европейската комисия да прекратят сътрудничеството с Palantir. Според тях досиетата на компанията трябва да я лишат от участие в работата на демократичните правителства. Европейският комисар по отбраната Андрюс Кубилюс от своя страна нарича Palantir „чудесна компания“. Правни въпроси в Европейския съюз --------------------------------- Изключението за отбраната в AI Act. Законът на ЕС за изкуствения интелект не се прилага за системи, използвани изключително за военни цели, отбрана или национална сигурност. Ако обаче същата система се използва и за правоприлагане или обществена сигурност, тя трябва да отговаря на изискванията на акта. Правоведката Пликсавра Вогиацоглу отбелязва, че границата между национална и обществена сигурност трудно се прокарва на практика. Според нея изключението може да се окаже по-скоро „демонстрация на сила“, отколкото работещо правило. Ограничението на целта в GDPR. Общият регламент за защита на данните изисква личните данни да се събират за конкретни, изрични и легитимни цели и да не се обработват по-нататък по начин, несъвместим с тези цели. Силата на Palantir обаче е именно в свързването на големи, разнородни масиви от данни от най-различни източници. Затова германският Конституционен съд изисква закон, който ясно да определя условията за такъв анализ. „Черната кутия“. Професорът по право на информационната сигурност Денис-Кенджи Кипкер от Института за кибер разузнаване във Франкфурт казва, че „Palantir е черна кутия“, а „алгоритъмът е търговска тайна“. Според него властите не могат да проследят резултатите на инструмент, който не разбират. Palantir отговаря, че клиентите контролират и притежават данните си, а не компанията. Вижте също ----------- Регулиране на изкуствения интелект в Европейския съюз през 2026 г.: https://wikib.online/article/%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%8A%D1%8E%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7-2026-%D0%B3 Бъдещето на демокрацията в епохата на изкуствения интелект: сценарии и рискове: https://wikib.online/article/%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%B2-%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5 Законът на ЕС за изкуствен интелект: https://wikib.online/article/es-zakon-za-izkustven-intelekt PredPol и предиктивното полицейско дежурство в САЩ: https://wikib.online/article/predpol-predvidatelno-politseysko-dezhurstvo Рамковата конвенция на Съвета на Европа за изкуствен интелект: https://wikib.online/article/savet-na-evropa-konventsiya-za-ai Забранените практики и графикът на Закона на ЕС за изкуствен интелект: https://wikib.online/article/es-zakon-za-ai-zabraneni-praktiki-i-grafik Службата на ЕС по изкуствен интелект (2024): https://wikib.online/article/es-ai-office-sluzhba-2024 Изкуствен интелект и заплахата за честността на изборите и референдумите: https://wikib.online/article/ai-zaplaha-za-izbori-i-referendumi Граждански асамблеи и обществен контрол върху изкуствения интелект: https://wikib.online/article/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B8-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB-%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D1%83-%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82 Сингапурският закон за целостта на онлайн предизборната реклама: https://wikib.online/article/singapur-zakon-tselostnost-onlain-reklama-izbori Доказателства към твърденията ----------------------------- 1. The Technological Republic — press release https://sites.prh.com/technologicalrepublicpressrelease 2. The Technological Republic — press release https://sites.prh.com/technologicalrepublicpressrelease 3. The Technological Republic — press release https://sites.prh.com/technologicalrepublicpressrelease 4. The Technological Republic — press release https://sites.prh.com/technologicalrepublicpressrelease 5. The Technological Republic — press release https://sites.prh.com/technologicalrepublicpressrelease 6. The Technological Republic — press release https://sites.prh.com/technologicalrepublicpressrelease 7. The Technological Republic — press release https://sites.prh.com/technologicalrepublicpressrelease 8. The Technological Republic — press release https://sites.prh.com/technologicalrepublicpressrelease 9. The Technological Republic — press release https://sites.prh.com/technologicalrepublicpressrelease 10. ¿Fue realmente Alexander Karp alumno de Habermas? Entrevista con su directora de tesis https://legrandcontinent.eu/es/2026/03/18/fue-realmente-alexander-karp-fundador-de-palantir-alumno-de-habermas-entrevista-exclusiva-con-su-directora-de-tesis/ 11. The Technological Republic — Penguin UK https://www.penguin.co.uk/books/465314/the-technological-republic-by-zamiska-alexander-c-karp-and-nicholas-w/9781529949926 12. The Technological Republic — sample (preface, contents, chapter one) https://cdn.penguin.co.uk/dam-assets/books/9781529945409/9781529945409-sample.pdf 13. Los ingresos de Palantir se han duplicado desde el regreso de Trump https://legrandcontinent.eu/es/2026/05/06/ingresos-palantir-han-duplicado-desde-regreso-trump/ 14. In Print: The Technological Republic https://law.stanford.edu/stanford-lawyer/articles/in-print-the-technological-republic-hard-power-soft-belief-and-the-future-of-the-west 15. The Technological Republic — sample (preface, contents, chapter one) https://cdn.penguin.co.uk/dam-assets/books/9781529945409/9781529945409-sample.pdf 16. The Technological Republic — sample (preface, contents, chapter one) https://cdn.penguin.co.uk/dam-assets/books/9781529945409/9781529945409-sample.pdf 17. Palantir's Alex Karp says Silicon Valley culture has become trivial… https://fortune.com/2025/02/16/silicon-valley-culture-trivial-national-defense-education-palantir-alex-karp 18. Palantir's Alex Karp says Silicon Valley culture has become trivial… https://fortune.com/2025/02/16/silicon-valley-culture-trivial-national-defense-education-palantir-alex-karp 19. Palantir's Alex Karp says Silicon Valley culture has become trivial… https://fortune.com/2025/02/16/silicon-valley-culture-trivial-national-defense-education-palantir-alex-karp 20. The Technological Republic — sample (preface, contents, chapter one) https://cdn.penguin.co.uk/dam-assets/books/9781529945409/9781529945409-sample.pdf 21. The Technological Republic — sample (preface, contents, chapter one) https://cdn.penguin.co.uk/dam-assets/books/9781529945409/9781529945409-sample.pdf 22. The Technological Republic — sample (preface, contents, chapter one) https://cdn.penguin.co.uk/dam-assets/books/9781529945409/9781529945409-sample.pdf 23. Transformer la nation américaine en « République technologique ». Une lecture d’Alex Karp (Anne Dias) https://legrandcontinent.eu/fr/2025/04/15/transformer-la-nation-americaine-en-republique-technologique-une-lecture-dalex-karp/ 24. The Technological Republic — sample (preface, contents, chapter one) https://cdn.penguin.co.uk/dam-assets/books/9781529945409/9781529945409-sample.pdf 25. In Print: The Technological Republic https://law.stanford.edu/stanford-lawyer/articles/in-print-the-technological-republic-hard-power-soft-belief-and-the-future-of-the-west 26. The Technological Republic — sample (preface, contents, chapter one) https://cdn.penguin.co.uk/dam-assets/books/9781529945409/9781529945409-sample.pdf 27. The Technological Republic — sample (preface, contents, chapter one) https://cdn.penguin.co.uk/dam-assets/books/9781529945409/9781529945409-sample.pdf 28. Transformer la nation américaine en « République technologique ». Une lecture d’Alex Karp (Anne Dias) https://legrandcontinent.eu/fr/2025/04/15/transformer-la-nation-americaine-en-republique-technologique-une-lecture-dalex-karp/ 29. Palantir's Alex Karp says Silicon Valley culture has become trivial… https://fortune.com/2025/02/16/silicon-valley-culture-trivial-national-defense-education-palantir-alex-karp 30. Palantir's Alex Karp says Silicon Valley culture has become trivial… https://fortune.com/2025/02/16/silicon-valley-culture-trivial-national-defense-education-palantir-alex-karp 31. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/ 32. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/ 33. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/ 34. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/ 35. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/ 36. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/ 37. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/ 38. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/ 39. Palantir manifesto sparks AI militarisation and technofascism debate https://wionews.com/world/palantir-manifesto-ai-militarisation-technofascism-debate-1776774249138 40. The Technological Republic — Penguin UK https://www.penguin.co.uk/books/465314/the-technological-republic-by-zamiska-alexander-c-karp-and-nicholas-w/9781529949926 41. Deprograming Patriotism (Brian Stewart) https://quillette.com/2025/07/19/deprograming-patriotism-technological-republic-alexander-karp-nicholas-zamiska-review/ 42. The Technological Republic — Kirkus Review https://kirkusreviews.com/book-reviews/alexander-c-karp/the-technological-republic 43. The Technological Republic — Kirkus Review https://kirkusreviews.com/book-reviews/alexander-c-karp/the-technological-republic 44. The Technological Republic — Kirkus Review https://kirkusreviews.com/book-reviews/alexander-c-karp/the-technological-republic 45. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/ 46. Palantir CEO Alex Karp's 'Technological Republic' Vision Faces Harvard Economist's Critique https://www.benzinga.com/markets/equities/25/03/44451697/palantir-ceo-alex-karps-technological-republic-vision-faces-harvard-economists-critique-contemptuous-of-markets 47. Jack McCordick reviews The Technological Republic (препубликация на рецензията от The New Republic) https://stephenkmacksd.substack.com/p/jack-mccordick-reviews-the-technological 48. A Tech Billionaire Attacks His Own Kind (Kainoa Lowman) https://washingtonmonthly.com/?p=158308 49. A Self-Important, Garbled Vision for the Future (Corbin K. Barthold) https://www.thebulwark.com/p/a-self-important-garbled-vision-for-future-alex-karp-review 50. Book Notes: The Technological Republic (2025) (Tanner Greer) https://scholars-stage.org/book-notes-the-technological-republic-2025/ 51. A Central Planner's Trojan Horse: The Technological Republic https://newideal.aynrand.org/a-central-planners-trojan-horse-ithe-technological-republic-video/ 52. Our Straussian Techocracy (Hirsh Chitkara) https://libertiesjournal.com/online-articles/our-straussian-techocracy/ 53. Palantir's Alex Karp says Silicon Valley culture has become trivial… https://fortune.com/2025/02/16/silicon-valley-culture-trivial-national-defense-education-palantir-alex-karp 54. Palantir Reports Q4 2025 and FY 2025 results (Exhibit 99.1) https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1321655/000132165526000004/a2025q4ex991earningsrelease.htm 55. Palantir Reports Q4 2025 and FY 2025 results (Exhibit 99.1) https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1321655/000132165526000004/a2025q4ex991earningsrelease.htm 56. $10 billion, 10 year US Army contract elevates Palantir to defense contracting royalty https://www.theregister.com/2025/08/01/palantir_us_army_contract/ 57. NATO Finalizes Rapid Procurement of AI Warfighting Platform https://www.thedefensepost.com/2025/04/16/nato-palantir-ai-warfighting-platform 58. European trade unions want Palantir ditched. EU defense chief calls it “a great company” https://cybernews.com/tech/europe-unions-palantir/ 59. European trade unions want Palantir ditched. EU defense chief calls it “a great company” https://cybernews.com/tech/europe-unions-palantir/ 60. NHS England awards £330m Federated Data Platform contract to Palantir https://digitalhealth.net/2023/11/nhs-england-awards-330m-federated-data-platform-contract-to-palantir 61. Why are European governments reevaluating their agreements with US defence tech contractor Palantir? https://euronews.com/next/2026/06/05/why-are-european-governments-reevaluating-their-agreements-with-us-defence-tech-contractor 62. Why are European governments reevaluating their agreements with US defence tech contractor Palantir? https://euronews.com/next/2026/06/05/why-are-european-governments-reevaluating-their-agreements-with-us-defence-tech-contractor 63. Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Automatisierte Datenanalyse für die vorbeugende Bekämpfung von Straftaten ist verfassungswidrig https://netzpolitik.org/2023/urteil-des-bundesverfassungsgerichts-automatisierte-datenanalyse-fuer-die-vorbeugende-bekaempfung-von-straftaten-ist-verfassungswidrig/ 64. Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Automatisierte Datenanalyse für die vorbeugende Bekämpfung von Straftaten ist verfassungswidrig https://netzpolitik.org/2023/urteil-des-bundesverfassungsgerichts-automatisierte-datenanalyse-fuer-die-vorbeugende-bekaempfung-von-straftaten-ist-verfassungswidrig/ 65. Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Automatisierte Datenanalyse für die vorbeugende Bekämpfung von Straftaten ist verfassungswidrig https://netzpolitik.org/2023/urteil-des-bundesverfassungsgerichts-automatisierte-datenanalyse-fuer-die-vorbeugende-bekaempfung-von-straftaten-ist-verfassungswidrig/ 66. European trade unions want Palantir ditched. EU defense chief calls it “a great company” https://cybernews.com/tech/europe-unions-palantir/ 67. Spain blacklists Palantir https://www.sovereignmagazine.com/article/spain-blacklists-palantir-sixth-country 68. Spain blacklists Palantir https://www.sovereignmagazine.com/article/spain-blacklists-palantir-sixth-country 69. Why are European governments reevaluating their agreements with US defence tech contractor Palantir? https://euronews.com/next/2026/06/05/why-are-european-governments-reevaluating-their-agreements-with-us-defence-tech-contractor 70. Why are European governments reevaluating their agreements with US defence tech contractor Palantir? https://euronews.com/next/2026/06/05/why-are-european-governments-reevaluating-their-agreements-with-us-defence-tech-contractor 71. Why are European governments reevaluating their agreements with US defence tech contractor Palantir? https://euronews.com/next/2026/06/05/why-are-european-governments-reevaluating-their-agreements-with-us-defence-tech-contractor 72. Spain blacklists Palantir https://www.sovereignmagazine.com/article/spain-blacklists-palantir-sixth-country 73. Spain blacklists Palantir https://www.sovereignmagazine.com/article/spain-blacklists-palantir-sixth-country 74. European trade unions want Palantir ditched. EU defense chief calls it “a great company” https://cybernews.com/tech/europe-unions-palantir/ 75. European trade unions want Palantir ditched. EU defense chief calls it “a great company” https://cybernews.com/tech/europe-unions-palantir/ 76. European trade unions want Palantir ditched. EU defense chief calls it “a great company” https://cybernews.com/tech/europe-unions-palantir/ 77. The AI Act National Security Exception: room for manoeuvres? (Plixavra Vogiatzoglou) https://verfassungsblog.de/the-ai-act-national-security-exception/ 78. The AI Act National Security Exception: room for manoeuvres? (Plixavra Vogiatzoglou) https://verfassungsblog.de/the-ai-act-national-security-exception/ 79. The AI Act National Security Exception: room for manoeuvres? (Plixavra Vogiatzoglou) https://verfassungsblog.de/the-ai-act-national-security-exception/ 80. Art. 5 GDPR — Principles relating to processing of personal data https://gdpr-info.eu/art-5-gdpr/ 81. Blackbox Palantir: Warum die rasant wachsende KI-Firma als umstritten gilt https://www.srf.ch/news/international/blackbox-palantir-warum-die-rasant-wachsende-ki-firma-als-umstritten-gilt 82. Blackbox Palantir: Warum die rasant wachsende KI-Firma als umstritten gilt https://www.srf.ch/news/international/blackbox-palantir-warum-die-rasant-wachsende-ki-firma-als-umstritten-gilt 83. Blackbox Palantir: Warum die rasant wachsende KI-Firma als umstritten gilt https://www.srf.ch/news/international/blackbox-palantir-warum-die-rasant-wachsende-ki-firma-als-umstritten-gilt Каноничен URL: https://wikib.online/article/tehnologichnata-republika-karp-zamiska Ревизия: 1 Статус: published Език: bg Лиценз: CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)