Техно-национализъм ================== Техно-национализмът е начин да се разбере как технологиите влияят върху обществото и културата на една нация. Често срещан пример е използването на технологиите за напредване на националистически цели — за по-голяма свързаност и по-силна национална идентичност. Според тази идея успехът на една нация зависи от това доколко тя създава технологии и ги разпространява сред хората си, а националните научноизследователски и развойни усилия са основен двигател на растежа и просперитета ѝ. Техно-национализмът е все по-разпространен подход в управлението, който свързва технологичните възможности и самостоятелността на страната с нейната сигурност, икономически просперитет и социална стабилност. Произход на понятието --------------------- Според Ченг Ли, стипендиант на Института за текущи световни въпроси (ICWA), понятията „техно-национализъм“ и „техно-глобализъм“ са въведени през 1987 г. от Робърт Райх, по онова време професор в Харвард, за да опише противоречивите ценности в икономическите отношения между САЩ и Япония. Двата подхода приемат, че технологиите играят решаваща роля в съвременния свят, но се различават в разбирането си за въздействието им върху международните отношения. Техно-национализмът поставя ударение върху съперничеството между националните държави, произтичащо от научното и технологичното развитие; технологичната мощ се смята за един от най-важните фактори за възхода и упадъка на великите сили. Привържениците му са склонни да ограничават трансфера на технологии, особено на високи технологии, между държавите. Техно-глобализмът, напротив, се занимава с глобалните проблеми, а не с националните интереси. В монография за Brookings от 1995 г. Силвия Остри и Ричард Нелсън противопоставят нарастващото интернационализиране на технологичните политики на частния сектор (техно-глобализъм) на преобладаващо националния характер на технологичните политики на държавите (техно-национализъм). Те описват възхода на техно-национализма през 1980-те години и отслабването му през 1990-те. Според тях той се натъква на „закона за непредвидените последици“: като затварят пазарите си за внос, държавите насърчават чуждестранните фирми да откриват клонове на тяхна територия. В есе от 1995 г. Алан Тонелсън защитава техно-национализма срещу техно-глобализма: според него и двете са идеологии, но предпоставките на техно-национализма приемат света такъв, какъвто е, „със силовата политика и всичко останало“. Исторически примери ------------------- Технологичният национализъм е свързван с отделни страни, известни с иновациите си, като Великобритания, Германия и САЩ. Определени технологии се възприемат като национални: памучният текстил и парната сила — като британски, химията — като германска, масовото производство — като американско, а потребителската електроника — като японска. В Канада строителството на Канадската тихоокеанска железница (1881–1885) е съзнателен политически и икономически опит да се обединят регионите на страната. В Индонезия през 1976 г. е създадена държавната авиационна компания IPTN, която получава 2 млрд. долара държавни инвестиции и се превръща в символ на националното самочувствие. Съперничеството между САЩ и Китай --------------------------------- Днес техно-национализмът се проявява най-вече в геополитическото съперничество между САЩ и Китай. Според Алекс Капри от Фондация „Хинрих“ възходът на техно-националистическите подходи води до надпревара между двете страни за налагане на идеологически ценности чрез преустройство на институциите и стандартите. Нарастващото напрежение и технологичното разделение между тях водят до приемането в САЩ на закона CHIPS за подкрепа на вътрешните иновации и до китайския план „Произведено в Китай 2025“, който трябва да утвърди позицията на Китай във високотехнологичните отрасли. През последното десетилетие Китай стартира програми като „Произведено в Китай 2025“ и „Китайски стандарти 2035“, за да намали зависимостта си от чужди технологии. На сесията на Общокитайското събрание на народните представители през 2020 г. Комунистическата партия на Китай обявява и публична програма за цифрова инфраструктура за 1,4 трилиона долара. През 2020-те години Китай е най-големият вносител на полупроводници, а подкрепяни от държавата проекти за милиарди долари се стремят към самостоятелност в производството им. Свързано с техно-национализма е понятието за страна на произход на технологичните продукти: управлявайки го, една държава може да намали зависимостта си от външни доставчици, да насърчи вътрешните иновации и да се защити по-добре от чуждестранни киберзаплахи. Техно-национализмът в Силициевата долина ---------------------------------------- Списание Time описва главния изпълнителен директор на Palantir Алекс Карп като въплъщение на нов тип милиардер от Силициевата долина — „открит техно-националист, който проповядва западната мощ“. В писмо до акционерите той цитира Самюъл Хънтингтън, според когото възходът на Запада се дължи не на превъзходството на идеите или ценностите му, а на превъзходството му в прилагането на организирано насилие. В книгата си „Технологичната република“ Карп и Николас Замиска твърдят, че технологичната индустрия има „утвърдително задължение да подкрепя държавата, която е направила възможен възхода ѝ“. През април 2026 г. Palantir публикува резюме на книгата от 22 точки, според което Силициевата долина „има морален дълг към страната, която е направила възможен възхода ѝ“, а „безплатната електронна поща не е достатъчна“. Съоснователят на Palantir Питър Тийл също е свързван с това течение. Неговият фонд Founders Fund подкрепя Hill & Valley Forum, който The Wall Street Journal описва като антикитайски съюз между Силициевата долина и Капитолия. Според The Intercept Тийл е източникът на „войнската култура“ в Силициевата долина, насочена към надпревара във въоръжаването с Китай, макар антикитайските настроения да се срещат и от двете страни на политическия спектър. Оценки и критики ---------------- Мненията за новия техно-национализъм на Силициевата долина са противоречиви. Рецензия в Quillette смята, че Карп и Замиска убедително показват, че софтуерната индустрия трябва да поднови ангажимента си към нацията и световния ред. Рецензия в ASPI Strategist пише обаче, че авторите вероятно преувеличават проблема на Силициевата долина и подценяват приноса ѝ към националната сигурност на САЩ, а също може би „говорят за собствената си книга“, като подчертават приноса на Palantir. В The Nation се отбелязва, че ако Ницше е философствал с чук, Карп философства с договор с Пентагона. Критици на манифеста на Palantir от 2026 г. предупреждават за „технофашизъм“ и неконтролирана корпоративно-военна власт. Вижте също ----------- Palantir Technologies: https://wikib.online/article/palantir-technologies „Технологичната република“ (книга на Александър Карп и Николас Замиска): https://wikib.online/article/tehnologichnata-republika-karp-zamiska Алекс Карп: https://wikib.online/article/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BF Питър Тийл: https://wikib.online/article/piter-tiyl „Философът в долината“ (книга на Майкъл Стайнбъргър): https://wikib.online/article/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%8A%D1%82-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D1%8A%D0%BB-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%8A%D1%80%D0%B3%D1%8A%D1%80 Законът за принудителна продажба на TikTok в САЩ (2024): https://wikib.online/article/tiktok-zabrana-sasht-2024 Законът за националната сигурност на Хонконг (2020): https://wikib.online/article/hongkong-zakon-natsionalna-sigurnost-2020 Национална система на политическата икономия: https://wikib.online/article/natsionalna-sistema-na-politicheskata-ikonomiya Voatz: уязвимостите на мобилното блокчейн гласуване в САЩ: https://wikib.online/article/voatz-blokcheyn-glasuvane-sasht Боулинг Грийн: как AI на Google Jigsaw събра мнението на цял град: https://wikib.online/article/bowling-green-ai-grazhdansko-uchastie Доказателства към твърденията ----------------------------- 1. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 2. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 3. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 4. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 5. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 6. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf 7. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf 8. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf 9. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf 10. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf 11. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf 12. Book review: Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation (Sylvia Ostry, Richard R. Nelson) https://unctad.org/system/files/official-document/iteiitv5n1a8_en.pdf 13. Book review: Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation (Sylvia Ostry, Richard R. Nelson) https://unctad.org/system/files/official-document/iteiitv5n1a8_en.pdf 14. Book review: Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation (Sylvia Ostry, Richard R. Nelson) https://unctad.org/system/files/official-document/iteiitv5n1a8_en.pdf 15. The Perils of Techno-Globalism (Alan Tonelson) https://nettime.org/nettime/DOCS/1/perils.html 16. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 17. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 18. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 19. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 20. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 21. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 22. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 23. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 24. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 25. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 26. Techno-nationalism https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism 27. Alex Karp — The 100 Most Influential People of 2025 https://time.com/collections/100-most-influential-people-2025/7273812/alex-karp/ 28. Alex Karp — The 100 Most Influential People of 2025 https://time.com/collections/100-most-influential-people-2025/7273812/alex-karp/ 29. Alex Karp's Silicon Valley Gospel (рецензия за „The Technological Republic“) https://www.thenation.com/article/culture/alex-karp-palantir-tech-republic/ 30. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/ 31. Peter Thiel https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel 32. Peter Thiel https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel 33. Deprograming Patriotism (Brian Stewart) https://quillette.com/2025/07/19/deprograming-patriotism-technological-republic-alexander-karp-nicholas-zamiska-review/ 34. Bookshelf: Preserving the US technological republic https://www.aspistrategist.org.au/bookshelf-preserving-the-us-technological-republic/ 35. Alex Karp's Silicon Valley Gospel (рецензия за „The Technological Republic“) https://www.thenation.com/article/culture/alex-karp-palantir-tech-republic/ 36. Palantir manifesto sparks AI militarisation and technofascism debate https://wionews.com/world/palantir-manifesto-ai-militarisation-technofascism-debate-1776774249138 Каноничен URL: https://wikib.online/article/tehno-natsionalizam Ревизия: 1 Статус: published Език: bg Лиценз: CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)