# Техно-национализъм

Техно-национализмът е начин да се разбере как технологиите влияят върху обществото и културата на една нация. Често срещан пример е използването на технологиите за напредване на националистически цели — за по-голяма свързаност и по-силна национална идентичност. Според тази идея успехът на една нация зависи от това доколко тя създава технологии и ги разпространява сред хората си, а националните научноизследователски и развойни усилия са основен двигател на растежа и просперитета ѝ. Техно-национализмът е все по-разпространен подход в управлението, който свързва технологичните възможности и самостоятелността на страната с нейната сигурност, икономически просперитет и социална стабилност.

## Произход на понятието

Според Ченг Ли, стипендиант на Института за текущи световни въпроси (ICWA), понятията „техно-национализъм“ и „техно-глобализъм“ са въведени през 1987 г. от Робърт Райх, по онова време професор в Харвард, за да опише противоречивите ценности в икономическите отношения между САЩ и Япония[6]. Двата подхода приемат, че технологиите играят решаваща роля в съвременния свят, но се различават в разбирането си за въздействието им върху международните отношения[7].

Техно-национализмът поставя ударение върху съперничеството между националните държави, произтичащо от научното и технологичното развитие[8]; технологичната мощ се смята за един от най-важните фактори за възхода и упадъка на великите сили[9]. Привържениците му са склонни да ограничават трансфера на технологии, особено на високи технологии, между държавите[10]. Техно-глобализмът, напротив, се занимава с глобалните проблеми, а не с националните интереси[11].

В монография за Brookings от 1995 г. Силвия Остри и Ричард Нелсън противопоставят нарастващото интернационализиране на технологичните политики на частния сектор (техно-глобализъм) на преобладаващо националния характер на технологичните политики на държавите (техно-национализъм)[12]. Те описват възхода на техно-национализма през 1980-те години и отслабването му през 1990-те[13]. Според тях той се натъква на „закона за непредвидените последици“: като затварят пазарите си за внос, държавите насърчават чуждестранните фирми да откриват клонове на тяхна територия[14].

В есе от 1995 г. Алан Тонелсън защитава техно-национализма срещу техно-глобализма: според него и двете са идеологии, но предпоставките на техно-национализма приемат света такъв, какъвто е, „със силовата политика и всичко останало“[15].

## Исторически примери

Технологичният национализъм е свързван с отделни страни, известни с иновациите си, като Великобритания, Германия и САЩ[16]. Определени технологии се възприемат като национални: памучният текстил и парната сила — като британски, химията — като германска, масовото производство — като американско, а потребителската електроника — като японска[17].

В Канада строителството на Канадската тихоокеанска железница (1881–1885) е съзнателен политически и икономически опит да се обединят регионите на страната[18]. В Индонезия през 1976 г. е създадена държавната авиационна компания IPTN, която получава 2 млрд. долара държавни инвестиции и се превръща в символ на националното самочувствие[19].

## Съперничеството между САЩ и Китай

Днес техно-национализмът се проявява най-вече в геополитическото съперничество между САЩ и Китай[20]. Според Алекс Капри от Фондация „Хинрих“ възходът на техно-националистическите подходи води до надпревара между двете страни за налагане на идеологически ценности чрез преустройство на институциите и стандартите[21]. Нарастващото напрежение и технологичното разделение между тях водят до приемането в САЩ на закона CHIPS за подкрепа на вътрешните иновации и до китайския план „Произведено в Китай 2025“, който трябва да утвърди позицията на Китай във високотехнологичните отрасли[22].

През последното десетилетие Китай стартира програми като „Произведено в Китай 2025“ и „Китайски стандарти 2035“, за да намали зависимостта си от чужди технологии[23]. На сесията на Общокитайското събрание на народните представители през 2020 г. Комунистическата партия на Китай обявява и публична програма за цифрова инфраструктура за 1,4 трилиона долара[24]. През 2020-те години Китай е най-големият вносител на полупроводници, а подкрепяни от държавата проекти за милиарди долари се стремят към самостоятелност в производството им[25].

Свързано с техно-национализма е понятието за страна на произход на технологичните продукти: управлявайки го, една държава може да намали зависимостта си от външни доставчици, да насърчи вътрешните иновации и да се защити по-добре от чуждестранни киберзаплахи[26].

## Техно-национализмът в Силициевата долина

Списание Time описва главния изпълнителен директор на Palantir Алекс Карп като въплъщение на нов тип милиардер от Силициевата долина — „открит техно-националист, който проповядва западната мощ“[27]. В писмо до акционерите той цитира Самюъл Хънтингтън, според когото възходът на Запада се дължи не на превъзходството на идеите или ценностите му, а на превъзходството му в прилагането на организирано насилие[28].

В книгата си „Технологичната република“ Карп и Николас Замиска твърдят, че технологичната индустрия има „утвърдително задължение да подкрепя държавата, която е направила възможен възхода ѝ“[29]. През април 2026 г. Palantir публикува резюме на книгата от 22 точки, според което Силициевата долина „има морален дълг към страната, която е направила възможен възхода ѝ“, а „безплатната електронна поща не е достатъчна“[30].

Съоснователят на Palantir Питър Тийл също е свързван с това течение. Неговият фонд Founders Fund подкрепя Hill & Valley Forum, който The Wall Street Journal описва като антикитайски съюз между Силициевата долина и Капитолия[31]. Според The Intercept Тийл е източникът на „войнската култура“ в Силициевата долина, насочена към надпревара във въоръжаването с Китай, макар антикитайските настроения да се срещат и от двете страни на политическия спектър[32].

## Оценки и критики

Мненията за новия техно-национализъм на Силициевата долина са противоречиви. Рецензия в Quillette смята, че Карп и Замиска убедително показват, че софтуерната индустрия трябва да поднови ангажимента си към нацията и световния ред[33]. Рецензия в ASPI Strategist пише обаче, че авторите вероятно преувеличават проблема на Силициевата долина и подценяват приноса ѝ към националната сигурност на САЩ, а също може би „говорят за собствената си книга“, като подчертават приноса на Palantir[34]. В The Nation се отбелязва, че ако Ницше е философствал с чук, Карп философства с договор с Пентагона[35]. Критици на манифеста на Palantir от 2026 г. предупреждават за „технофашизъм“ и неконтролирана корпоративно-военна власт[36].

## Вижте също

- [Palantir Technologies](https://wikib.online/article/palantir-technologies)
- [„Технологичната република“ (книга на Александър Карп и Николас Замиска)](https://wikib.online/article/tehnologichnata-republika-karp-zamiska)
- [Алекс Карп](https://wikib.online/article/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BF)
- [Питър Тийл](https://wikib.online/article/piter-tiyl)
- [„Философът в долината“ (книга на Майкъл Стайнбъргър)](https://wikib.online/article/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%8A%D1%82-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D1%8A%D0%BB-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%8A%D1%80%D0%B3%D1%8A%D1%80)
- [Законът за принудителна продажба на TikTok в САЩ (2024)](https://wikib.online/article/tiktok-zabrana-sasht-2024)
- [Законът за националната сигурност на Хонконг (2020)](https://wikib.online/article/hongkong-zakon-natsionalna-sigurnost-2020)
- [Национална система на политическата икономия](https://wikib.online/article/natsionalna-sistema-na-politicheskata-ikonomiya)
- [Voatz: уязвимостите на мобилното блокчейн гласуване в САЩ](https://wikib.online/article/voatz-blokcheyn-glasuvane-sasht)
- [Боулинг Грийн: как AI на Google Jigsaw събра мнението на цял град](https://wikib.online/article/bowling-green-ai-grazhdansko-uchastie)

## Доказателства към твърденията

1. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

2. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

3. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

4. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

5. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

6. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) — https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf

7. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) — https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf

8. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) — https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf

9. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) — https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf

10. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) — https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf

11. The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12) — https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf

12. Book review: Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation (Sylvia Ostry, Richard R. Nelson) — https://unctad.org/system/files/official-document/iteiitv5n1a8_en.pdf

13. Book review: Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation (Sylvia Ostry, Richard R. Nelson) — https://unctad.org/system/files/official-document/iteiitv5n1a8_en.pdf

14. Book review: Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation (Sylvia Ostry, Richard R. Nelson) — https://unctad.org/system/files/official-document/iteiitv5n1a8_en.pdf

15. The Perils of Techno-Globalism (Alan Tonelson) — https://nettime.org/nettime/DOCS/1/perils.html

16. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

17. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

18. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

19. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

20. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

21. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

22. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

23. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

24. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

25. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

26. Techno-nationalism — https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism

27. Alex Karp — The 100 Most Influential People of 2025 — https://time.com/collections/100-most-influential-people-2025/7273812/alex-karp/

28. Alex Karp — The 100 Most Influential People of 2025 — https://time.com/collections/100-most-influential-people-2025/7273812/alex-karp/

29. Alex Karp's Silicon Valley Gospel (рецензия за „The Technological Republic“) — https://www.thenation.com/article/culture/alex-karp-palantir-tech-republic/

30. Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures — https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/

31. Peter Thiel — https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel

32. Peter Thiel — https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel

33. Deprograming Patriotism (Brian Stewart) — https://quillette.com/2025/07/19/deprograming-patriotism-technological-republic-alexander-karp-nicholas-zamiska-review/

34. Bookshelf: Preserving the US technological republic — https://www.aspistrategist.org.au/bookshelf-preserving-the-us-technological-republic/

35. Alex Karp's Silicon Valley Gospel (рецензия за „The Technological Republic“) — https://www.thenation.com/article/culture/alex-karp-palantir-tech-republic/

36. Palantir manifesto sparks AI militarisation and technofascism debate — https://wionews.com/world/palantir-manifesto-ai-militarisation-technofascism-debate-1776774249138

## Метаданни

- Каноничен URL: https://wikib.online/article/tehno-natsionalizam
- Лиценз: CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)
- Ревизия: 1
- Статус: published
- Език: bg
- JSON: https://wikib.online/api/public/articles/tehno-natsionalizam