{"id":"cf78d369-b14f-4557-a9c3-c143c569d27e","slug":"tehno-natsionalizam","title":"Техно-национализъм","category":"Технологии","tags":["техно-национализъм","техно-глобализъм","национална сигурност","индустриална политика","САЩ","Китай","полупроводници","Силициевата долина","Palantir","Алекс Карп"],"lead":"Техно-национализмът е начин да се разбере как технологиите влияят върху обществото и културата на една нация[^wp-def]. Често срещан пример е използването на технологиите за напредване на националистически цели — за по-голяма свързаност и по-силна национална идентичност[^wp-example]. Според тази идея успехът на една нация зависи от това доколко тя създава технологии и ги разпространява сред хората си[^wp-success], а националните научноизследователски и развойни усилия са основен двигател на растежа и просперитета ѝ[^wp-rd]. Техно-национализмът е все по-разпространен подход в управлението, който свързва технологичните възможности и самостоятелността на страната с нейната сигурност, икономически просперитет и социална стабилност[^wp-governance].","sections":[{"id":"proizhod-na-ponyatieto","title":"Произход на понятието","paragraphs":["Според Ченг Ли, стипендиант на Института за текущи световни въпроси (ICWA), понятията „техно-национализъм“ и „техно-глобализъм“ са въведени през 1987 г. от Робърт Райх, по онова време професор в Харвард, за да опише противоречивите ценности в икономическите отношения между САЩ и Япония[^icwa-reich]. Двата подхода приемат, че технологиите играят решаваща роля в съвременния свят, но се различават в разбирането си за въздействието им върху международните отношения[^icwa-differ].","Техно-национализмът поставя ударение върху съперничеството между националните държави, произтичащо от научното и технологичното развитие[^icwa-compet]; технологичната мощ се смята за един от най-важните фактори за възхода и упадъка на великите сили[^icwa-power]. Привържениците му са склонни да ограничават трансфера на технологии, особено на високи технологии, между държавите[^icwa-restrict]. Техно-глобализмът, напротив, се занимава с глобалните проблеми, а не с националните интереси[^icwa-global].","В монография за Brookings от 1995 г. Силвия Остри и Ричард Нелсън противопоставят нарастващото интернационализиране на технологичните политики на частния сектор (техно-глобализъм) на преобладаващо националния характер на технологичните политики на държавите (техно-национализъм)[^unctad-theme]. Те описват възхода на техно-национализма през 1980-те години и отслабването му през 1990-те[^unctad-rise]. Според тях той се натъква на „закона за непредвидените последици“: като затварят пазарите си за внос, държавите насърчават чуждестранните фирми да откриват клонове на тяхна територия[^unctad-law].","В есе от 1995 г. Алан Тонелсън защитава техно-национализма срещу техно-глобализма: според него и двете са идеологии, но предпоставките на техно-национализма приемат света такъв, какъвто е, „със силовата политика и всичко останало“[^tonelson]."]},{"id":"istoricheski-primeri","title":"Исторически примери","paragraphs":["Технологичният национализъм е свързван с отделни страни, известни с иновациите си, като Великобритания, Германия и САЩ[^wp-leaders]. Определени технологии се възприемат като национални: памучният текстил и парната сила — като британски, химията — като германска, масовото производство — като американско, а потребителската електроника — като японска[^wp-national-tech].","В Канада строителството на Канадската тихоокеанска железница (1881–1885) е съзнателен политически и икономически опит да се обединят регионите на страната[^wp-canada]. В Индонезия през 1976 г. е създадена държавната авиационна компания IPTN, която получава 2 млрд. долара държавни инвестиции и се превръща в символ на националното самочувствие[^wp-indonesia]."]},{"id":"sapernichestvoto-mezhdu-sasht-i-kitay","title":"Съперничеството между САЩ и Китай","paragraphs":["Днес техно-национализмът се проявява най-вече в геополитическото съперничество между САЩ и Китай[^wp-rivalry]. Според Алекс Капри от Фондация „Хинрих“ възходът на техно-националистическите подходи води до надпревара между двете страни за налагане на идеологически ценности чрез преустройство на институциите и стандартите[^wp-capri]. Нарастващото напрежение и технологичното разделение между тях водят до приемането в САЩ на закона CHIPS за подкрепа на вътрешните иновации и до китайския план „Произведено в Китай 2025“, който трябва да утвърди позицията на Китай във високотехнологичните отрасли[^wp-chips].","През последното десетилетие Китай стартира програми като „Произведено в Китай 2025“ и „Китайски стандарти 2035“, за да намали зависимостта си от чужди технологии[^wp-china]. На сесията на Общокитайското събрание на народните представители през 2020 г. Комунистическата партия на Китай обявява и публична програма за цифрова инфраструктура за 1,4 трилиона долара[^wp-trillion]. През 2020-те години Китай е най-големият вносител на полупроводници, а подкрепяни от държавата проекти за милиарди долари се стремят към самостоятелност в производството им[^wp-chips-china].","Свързано с техно-национализма е понятието за страна на произход на технологичните продукти: управлявайки го, една държава може да намали зависимостта си от външни доставчици, да насърчи вътрешните иновации и да се защити по-добре от чуждестранни киберзаплахи[^wp-coo]."]},{"id":"tehno-natsionalizmat-v-silitsievata-dolina","title":"Техно-национализмът в Силициевата долина","paragraphs":["Списание Time описва главния изпълнителен директор на Palantir Алекс Карп като въплъщение на нов тип милиардер от Силициевата долина — „открит техно-националист, който проповядва западната мощ“[^time-karp]. В писмо до акционерите той цитира Самюъл Хънтингтън, според когото възходът на Запада се дължи не на превъзходството на идеите или ценностите му, а на превъзходството му в прилагането на организирано насилие[^time-huntington].","В книгата си „Технологичната република“ Карп и Николас Замиска твърдят, че технологичната индустрия има „утвърдително задължение да подкрепя държавата, която е направила възможен възхода ѝ“[^nation-oblig]. През април 2026 г. Palantir публикува резюме на книгата от 22 точки, според което Силициевата долина „има морален дълг към страната, която е направила възможен възхода ѝ“, а „безплатната електронна поща не е достатъчна“[^tc-debt].","Съоснователят на Palantir Питър Тийл също е свързван с това течение. Неговият фонд Founders Fund подкрепя Hill & Valley Forum, който The Wall Street Journal описва като антикитайски съюз между Силициевата долина и Капитолия[^thiel-hv]. Според The Intercept Тийл е източникът на „войнската култура“ в Силициевата долина, насочена към надпревара във въоръжаването с Китай, макар антикитайските настроения да се срещат и от двете страни на политическия спектър[^thiel-warrior]."]},{"id":"otsenki-i-kritiki","title":"Оценки и критики","paragraphs":["Мненията за новия техно-национализъм на Силициевата долина са противоречиви. Рецензия в Quillette смята, че Карп и Замиска убедително показват, че софтуерната индустрия трябва да поднови ангажимента си към нацията и световния ред[^quillette]. Рецензия в ASPI Strategist пише обаче, че авторите вероятно преувеличават проблема на Силициевата долина и подценяват приноса ѝ към националната сигурност на САЩ, а също може би „говорят за собствената си книга“, като подчертават приноса на Palantir[^aspi]. В The Nation се отбелязва, че ако Ницше е философствал с чук, Карп философства с договор с Пентагона[^nation-hammer]. Критици на манифеста на Palantir от 2026 г. предупреждават за „технофашизъм“ и неконтролирана корпоративно-военна власт[^wion-tf]."]},{"id":"vizhte-sashto","title":"Вижте също","paragraphs":["- [[tehnologichnata-republika-karp-zamiska|„Технологичната република“]]\n- [[алекс-карп|Алекс Карп]]\n- [[palantir-technologies|Palantir Technologies]]\n- [[piter-tiyl|Питър Тийл]]"]}],"sources":[{"key":"wp-tn","title":"Techno-nationalism","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Techno-nationalism","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"},{"key":"icwa","title":"The Yin and Yang of East Asia, Part III: Techno-Nationalism vs. Techno-Globalism (CL-12)","url":"https://www.icwa.org/wp-content/uploads/2015/09/CL-12.pdf","note":"","publisher":"Institute of Current World Affairs","author":"Cheng Li","published_at":"1994-07","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"},{"key":"unctad","title":"Book review: Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation (Sylvia Ostry, Richard R. Nelson)","url":"https://unctad.org/system/files/official-document/iteiitv5n1a8_en.pdf","note":"","publisher":"UNCTAD, Transnational Corporations","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"},{"key":"tonelson","title":"The Perils of Techno-Globalism (Alan Tonelson)","url":"https://nettime.org/nettime/DOCS/1/perils.html","note":"","publisher":"nettime (препубликация)","published_at":"1995","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"},{"key":"time","title":"Alex Karp — The 100 Most Influential People of 2025","url":"https://time.com/collections/100-most-influential-people-2025/7273812/alex-karp/","note":"","publisher":"Time","published_at":"2025","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"},{"key":"nation","title":"Alex Karp's Silicon Valley Gospel (рецензия за „The Technological Republic“)","url":"https://www.thenation.com/article/culture/alex-karp-palantir-tech-republic/","note":"","publisher":"The Nation","published_at":"2025-05-27","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"},{"key":"tc-manifesto","title":"Palantir posts mini-manifesto denouncing 'regressive and harmful' cultures","url":"https://techcrunch.com/2026/04/19/palantir-posts-mini-manifesto-denouncing-regressive-and-harmful-cultures/","note":"","publisher":"TechCrunch","published_at":"2026-04-19","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"},{"key":"wp-thiel","title":"Peter Thiel","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel","note":"","publisher":"Wikipedia (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"},{"key":"quillette","title":"Deprograming Patriotism (Brian Stewart)","url":"https://quillette.com/2025/07/19/deprograming-patriotism-technological-republic-alexander-karp-nicholas-zamiska-review/","note":"","publisher":"Quillette","published_at":"2025-07-19","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"},{"key":"aspi","title":"Bookshelf: Preserving the US technological republic","url":"https://www.aspistrategist.org.au/bookshelf-preserving-the-us-technological-republic/","note":"","publisher":"The Strategist (ASPI)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"},{"key":"wion","title":"Palantir manifesto sparks AI militarisation and technofascism debate","url":"https://wionews.com/world/palantir-manifesto-ai-militarisation-technofascism-debate-1776774249138","note":"","publisher":"WION","published_at":"2026-04-21","language":"en","retrieved_at":"2026-10-19"}],"citations":[{"id":"wp-def","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"Techno-nationalism is a way of understanding how technology affects the society and culture of a nation.","note":""},{"id":"wp-example","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"One common example is the use of technology to advance nationalist agendas, with the goal of promoting connectedness and a stronger national identity.","note":""},{"id":"wp-success","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"This idea establishes the belief that the success of a nation can be determined by how well that nation innovates and diffuses technology across its people.","note":""},{"id":"wp-rd","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"Technological nationalists believe that the presence of national R&D efforts, and the effectiveness of these efforts, are key drivers to the overall growth, sustainability, and prosperity of a nation.","note":""},{"id":"wp-governance","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"Techno-nationalism is an increasingly dominant approach in governance that links a nation’s technological capabilities and self-sufficiency to its state security, economic prosperity, and social stability.","note":""},{"id":"icwa-reich","source_key":"icwa","locator":"","excerpt":"Robert B. Reich, a cabinet member in the Clinton Administration now, and a professor at Harvard in the 1980s, coined these two terms in a 1987 article to describe the","note":""},{"id":"icwa-differ","source_key":"icwa","locator":"","excerpt":"These two perspectives, however, differ profoundly on the implication of technological development on international relations.","note":""},{"id":"icwa-compet","source_key":"icwa","locator":"","excerpt":"Techno-nationalism emphasizes the competitiveness among nation-states as the result of scientific and technological development.","note":""},{"id":"icwa-power","source_key":"icwa","locator":"","excerpt":"Technological strength is seen ... of the most important determinants of the rise","note":""},{"id":"icwa-restrict","source_key":"icwa","locator":"","excerpt":"Techno-nationalists tend to restrict technology transfer, especially high tech, among states.","note":""},{"id":"icwa-global","source_key":"icwa","locator":"","excerpt":"In contrast to techno-nationalism, techno-globalism is concerned about global issues rather than national interests.","note":""},{"id":"unctad-theme","source_key":"unctad","locator":"","excerpt":"Sylvia Ostry and Richard R. Nelson ... (Washington, D.C., Brookings, 1995, 132 pages) ... internationalization of private technology policies (techno-globalism) ... and the overwhelmingly national character of public sector technology","note":""},{"id":"unctad-rise","source_key":"unctad","locator":"","excerpt":"the authors discuss the rise of techno-nationalism in ... the 1980s and its decline in the 1990s","note":""},{"id":"unctad-law","source_key":"unctad","locator":"","excerpt":"By closing ... their markets to imports, nations have encouraged foreign firms to establish ... branches inside their borders.","note":""},{"id":"tonelson","source_key":"tonelson","locator":"","excerpt":"Techno-nationalism is an ideology as well. Unlike techno-globalism, however, ... its defining assumptions recognize and accept the world as it is, power ... politics and all","note":""},{"id":"wp-leaders","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"These countries such as Great Britain, Germany and the United States have become known for being leaders in technological growth.","note":""},{"id":"wp-national-tech","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"Cotton textiles and steam power are seen as British, chemicals as German, mass production as American, consumer electronics as Japanese.","note":""},{"id":"wp-canada","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"The construction of the CPR (from 1881 to 1885) was a deliberate political and economic attempt to unite Canada's regions","note":""},{"id":"wp-indonesia","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"In 1976, Indonesia established the Industri Pesawat Terban Nusantara or IPTN ... The IPTN would soon receive a 2 billion dollar investment from the government ... a prominent symbol of Indonesian national esteem and pride","note":""},{"id":"wp-rivalry","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"Today, techno-nationalism is seen to manifest in geopolitical rivalry, particularly between the United States and China.","note":""},{"id":"wp-capri","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"As noted by Alex Capri, the rise of techno-nationalist approaches has precipitated a US-China race to promote ideological values through the reshaping of institutions and standards.","note":""},{"id":"wp-chips","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"The increasing geopolitical tensions and bifurcation in technology between the United States and China have resulted in the signing of the CHIPS for America Act to support domestic technological innovation in the US, and the Made In China 2025 plan, to secure China’s position as a global powerhouse in high-tech industries.","note":""},{"id":"wp-china","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"Over the past decade, China has launched various programs, including Made in China 2025 and China Standards 2035 to reduce its dependency on foreign technologies.","note":""},{"id":"wp-trillion","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"At the 2020 National People's Congress, the Chinese Communist Party announced its renewed commitment to their two leading industrial initiatives, in addition to investing US$1.4 trillion on a digital infrastructure public spending scheme.","note":""},{"id":"wp-chips-china","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"Into the 2020s, China was the largest importer of semiconductors; state-backed industrial projects, investing billions of US dollars in domestic technology capacity, are underway with the aim of reaching semiconductor self-sufficiency.","note":""},{"id":"wp-coo","source_key":"wp-tn","locator":"","excerpt":"By identifying and managing the COO of technological products and services, a nation may reduce dependence on external suppliers, foster domestic innovation, and strengthen resilience against potential foreign cyber threats.","note":""},{"id":"time-karp","source_key":"time","locator":"","excerpt":"its chief executive, Alex Karp, has become the embodiment of a new kind of Silicon Valley billionaire: an unashamed techno-nationalist who evangelizes Western power","note":""},{"id":"time-huntington","source_key":"time","locator":"","excerpt":"In a February letter to his investors, he cited Samuel Huntington ... the rise of the West was not made possible ... by the superiority of its ideas or values or religion ... but rather by its superiority in applying organized violence","note":""},{"id":"nation-oblig","source_key":"nation","locator":"","excerpt":"Karp asserts that the tech industry has a moral duty to work with the US government ... an affirmative obligation to support the state that made its rise possible","note":""},{"id":"tc-debt","source_key":"tc-manifesto","locator":"","excerpt":"22-point summary of CEO Alex Karp’s book ... Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible ... and declares that ... free email is not enough","note":""},{"id":"thiel-hv","source_key":"wp-thiel","locator":"","excerpt":"The Founders Fund and Khosla Ventures are backers of the Hill & Valley Forum, a group that is described by the Wall Street Journal as an anti-China alliance between Silicon Valley and Capitol Hill.","note":""},{"id":"thiel-warrior","source_key":"wp-thiel","locator":"","excerpt":"According to The Intercept, Thiel is the source of the warrior culture in Silicon Valley, one focused on an arms race with China, although the anti-China sentiment is found on both sides of the political spectrum.","note":""},{"id":"quillette","source_key":"quillette","locator":"","excerpt":"they make a compelling case that the software industry must ren ... ew its commitment to the nation and the world order","note":""},{"id":"aspi","source_key":"aspi","locator":"","excerpt":"Karp and Zamiska seem to be overstating the Silicon Valley problem and understating the region’s contribution to US national security. Indeed, the authors may well be talking their book, emphasising the contributions of Palantir Technologies.","note":""},{"id":"nation-hammer","source_key":"nation","locator":"","excerpt":"Friedrich Nietzsche once philosophized with a hammer; Alex Karp philosophizes with a Pentagon contract.","note":""},{"id":"wion-tf","source_key":"wion","locator":"","excerpt":"critics warn of ... technofascism ... and unchecked corporate-military power","note":""}],"status":"published","featured":false,"revision":1,"created_at":"2026-10-19T15:11:07.615Z","updated_at":"2026-10-19T15:11:07.615Z"}