Франция: Конституционният съвет и прозрачността на алгоритъма „Parcoursup“ ========================================================================== Parcoursup е френската национална платформа за прием във висше образование, която използва местни алгоритми за класиране на кандидатите. На 3 април 2020 г. Конституционният съвет на Франция постановява, че университетите могат да пазят методологията в тайна по време на процедурата, но са длъжни да публикуват критериите след нейното приключване. Балансът между тайна и прозрачност ---------------------------------- Решение № 2020-834 QPC потвърждава конституционосъобразността на разпоредбите, ограничаващи достъпа до алгоритмите на Parcoursup по време на самата процедура, за да се защити „тайната на обсъжданията на педагогическите екипи“. В същото време съветът поставя условие: институциите „трябва“ да публикуват критериите за оценка и да посочат „доколко е използвана алгоритмична обработка“, след като приемната кампания приключи — позовавайки се на конституционното право на гражданите да искат отчет от публичните институции. the right to ask a public official for an accounting of his administration Защо казусът има значение ------------------------- Решението утвърждава принцип, който по-късно намира отражение в по-широкия европейски дебат за алгоритмична прозрачност в публичния сектор: автоматизираните системи могат да подпомагат решения, но не могат да заместят човешката преценка и не могат да останат напълно непроверими. Съветът изрично отбелязва, че използването на алгоритъм от институциите е незадължително и че окончателните решения изискват намесата на комисии по разглеждане на кандидатурите и на ръководството на всяко учебно заведение. Вижте също ----------- Великобритания: алгоритъмът за матурите, отменен след масов протест: https://wikib.online/article/ofqual-algoritam-matura-obedinyoto-kralstvo Нова Зеландия: първата национална харта за алгоритмите в управлението: https://wikib.online/article/novozelandska-harta-za-algoritmi SyRI: холандският алгоритъм за борба с измами, забранен от съда: https://wikib.online/article/syri-algoritam-holandia „Robodebt“: австралийската автоматизирана схема за дългове по социални помощи: https://wikib.online/article/robodebt-afera-avstralia Нидерландия: алгоритъмът, който събори правителство: https://wikib.online/article/hollandia-afera-detski-nadbavki COMPAS: алгоритъмът за риск от рецидив и разследването на ProPublica: https://wikib.online/article/compas-algoritam-presadi-sasht Сингапур: AI Verify — тестова рамка за управление на AI: https://wikib.online/article/singapur-ai-verify-testova-ramka Grand Débat National: AI анализ на един милион мнения във Франция: https://wikib.online/article/grand-debat-national-frantsiya-ai Порто Алегре: наредбата, написана от ChatGPT: https://wikib.online/article/porto-alegre-zakon-napisan-ot-ai Наблюдение на избори: https://wikib.online/article/nablyudenie-na-izbori Доказателства към твърденията ----------------------------- 1. Décision n° 2020-834 QPC du 3 avril 2020 Място: правно основание чл. 15 от Декларацията за правата на човека и гражданина от 1789 г. https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/2020/2020834QPC.htm 2. Décision n° 2020-834 QPC du 3 avril 2020 Място: диспозитив на решението изискване за прозрачност https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/2020/2020834QPC.htm 3. Décision n° 2020-834 QPC du 3 avril 2020 Място: мотиви роля на човешката преценка https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/2020/2020834QPC.htm Каноничен URL: https://wikib.online/article/parcoursup-frantsia-algoritam Ревизия: 1 Статус: published Език: bg