# Франция: Конституционният съвет и прозрачността на алгоритъма „Parcoursup“

Parcoursup е френската национална платформа за прием във висше образование, която използва местни алгоритми за класиране на кандидатите. На 3 април 2020 г. Конституционният съвет на Франция постановява, че университетите могат да пазят методологията в тайна по време на процедурата, но са длъжни да публикуват критериите след нейното приключване.

## Балансът между тайна и прозрачност

Решение № 2020-834 QPC потвърждава конституционосъобразността на разпоредбите, ограничаващи достъпа до алгоритмите на Parcoursup по време на самата процедура, за да се защити „тайната на обсъжданията на педагогическите екипи“.

В същото време съветът поставя условие: институциите „трябва“ да публикуват критериите за оценка и да посочат „доколко е използвана алгоритмична обработка“, след като приемната кампания приключи — позовавайки се на конституционното право на гражданите да искат отчет от публичните институции.

> the right to ask a public official for an accounting of his administration

## Защо казусът има значение

Решението утвърждава принцип, който по-късно намира отражение в по-широкия европейски дебат за алгоритмична прозрачност в публичния сектор: автоматизираните системи могат да подпомагат решения, но не могат да заместят човешката преценка и не могат да останат напълно непроверими.

Съветът изрично отбелязва, че използването на алгоритъм от институциите е незадължително и че окончателните решения изискват намесата на комисии по разглеждане на кандидатурите и на ръководството на всяко учебно заведение.

## Вижте също

- [Великобритания: алгоритъмът за матурите, отменен след масов протест](https://wikib.online/article/ofqual-algoritam-matura-obedinyoto-kralstvo)
- [Нова Зеландия: първата национална харта за алгоритмите в управлението](https://wikib.online/article/novozelandska-harta-za-algoritmi)
- [SyRI: холандският алгоритъм за борба с измами, забранен от съда](https://wikib.online/article/syri-algoritam-holandia)
- [„Robodebt“: австралийската автоматизирана схема за дългове по социални помощи](https://wikib.online/article/robodebt-afera-avstralia)
- [Нидерландия: алгоритъмът, който събори правителство](https://wikib.online/article/hollandia-afera-detski-nadbavki)
- [COMPAS: алгоритъмът за риск от рецидив и разследването на ProPublica](https://wikib.online/article/compas-algoritam-presadi-sasht)
- [Сингапур: AI Verify — тестова рамка за управление на AI](https://wikib.online/article/singapur-ai-verify-testova-ramka)
- [Grand Débat National: AI анализ на един милион мнения във Франция](https://wikib.online/article/grand-debat-national-frantsiya-ai)
- [Порто Алегре: наредбата, написана от ChatGPT](https://wikib.online/article/porto-alegre-zakon-napisan-ot-ai)
- [Наблюдение на избори](https://wikib.online/article/nablyudenie-na-izbori)

## Доказателства към твърденията

1. Décision n° 2020-834 QPC du 3 avril 2020 — Място: правно основание — чл. 15 от Декларацията за правата на човека и гражданина от 1789 г. — https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/2020/2020834QPC.htm

2. Décision n° 2020-834 QPC du 3 avril 2020 — Място: диспозитив на решението — изискване за прозрачност — https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/2020/2020834QPC.htm

3. Décision n° 2020-834 QPC du 3 avril 2020 — Място: мотиви — роля на човешката преценка — https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/2020/2020834QPC.htm

## Метаданни

- Каноничен URL: https://wikib.online/article/parcoursup-frantsia-algoritam
- Ревизия: 1
- Статус: published
- Език: bg
- JSON: https://wikib.online/api/public/articles/parcoursup-frantsia-algoritam