Квадратично гласуване ===================== Квадратичното гласуване е метод за колективно решение, при който всеки участник получава бюджет от „гласови кредити“ и може да даде повече от един глас за въпросите, които са най-важни за него, като цената на гласовете расте квадратично: 1 глас струва 1 кредит, 2 гласа — 4 кредита, 3 гласа — 9 кредита. Така всеки следващ глас за един и същ въпрос става все по-скъп. Методът цели да отчете не само дали хората подкрепят нещо, но и колко силно държат на него. Теоретична основа ----------------- Механизмът е описан от икономистите Стивън Лали и Глен Уейл. Според тях само квадратичната цена прави пределната цена на всеки допълнителен глас да расте линейно, а при определени условия това води до най-добрия възможен резултат за общото благосъстояние. Авторите го предлагат като начин да се поправи слабостта на съществуващите демокрации, които не отчитат силата на предпочитанията и знанието на хората. Колорадо -------- През пролетта на 2019 г. демократите в Камарата на представителите на щата Колорадо използват квадратично гласуване, за да подредят по важност предложения за разходи, съвместно с фондациите RadicalxChange и Democracy Earth. Поводът е, че всяка година за нови закони има ограничена сума пари; гласуването дава ясна подредба на въпросните предложения. Методът става повод за съдебен спор. Консервативната организация Public Trust Institute завежда дело, като твърди, че анонимното гласуване в партийните групи нарушава закона за откритите заседания. Окръжният съдия в Денвър Дейвид Голдбърг приема, че анонимното гласуване не отговаря на закона, но групите могат да продължат да използват квадратично гласуване, ако го правят по начин, съвместим с изискванията за откритост. Приложения и ограничения ------------------------ Квадратичното гласуване се обсъжда за подреждане на приоритети в бюджети и консултации — сходна задача решава и гражданското бюджетиране. Случаят в Колорадо показва, че използването му в публични институции поставя въпроса за прозрачността на това кой как е разпределил гласовете си. Вижте също ----------- Гражданско бюджетиране: https://wikib.online/article/grazhdansko-byudzhetirane Ликвидна демокрация: https://wikib.online/article/likvidna-demokratsia Делиберативна демокрация: https://wikib.online/article/deliberativna-demokratsia Plurality: технология за съвместно многообразие и демокрация: https://wikib.online/article/plurality-tehnologiya-za-demokratsiya Референдум: https://wikib.online/article/referendum Естония: най-дълго действащата система за интернет гласуване в света: https://wikib.online/article/estonia-i-glasuvane Концепция: изолирана мрежа и еднопосочен блокчейн мост за прозрачно гласуване: https://wikib.online/article/kontseptsia-blokcheyn-most-prozrachnost vTaiwan: цифровата демокрация в Тайван: https://wikib.online/article/vtaiwan-tsifrova-demokratsia Колективен конституционен AI: https://wikib.online/article/kolektiven-konstitutsionen-ai Team Mirai: AI и „широко слушане“ в японската политика: https://wikib.online/article/team-mirai-ai-shiroko-slushane Доказателства към твърденията ----------------------------- 1. Quadratic Voting: How Mechanism Design Can Radicalize Democracy https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pandp.20181002 2. Quadratic Voting: How Mechanism Design Can Radicalize Democracy https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pandp.20181002 3. Quadratic Voting in Colorado https://www.radicalxchange.org/wiki/colorado-qv/ 4. The Colorado Sun — съдебното дело срещу квадратичното гласуване на демократите в законодателния орган на Колорадо https://coloradosun.com/2024/01/05/colorado-legisalture-quadratic-voting-lawsuit/ Каноничен URL: https://wikib.online/article/kvadratichno-glasuvane Ревизия: 1 Статус: published Език: bg Лиценз: CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)