Испания: Съдийският съвет приема обвързващи правила за използването на AI от съдиите ==================================================================================== Испанският Общ съдийски съвет (CGPJ) приема Инструкция 2/2026, обнародвана в Държавен вестник на 30 януари 2026 г. — обвързващо правило, забраняващо на съдии и магистрати да делегират съдебни решения на изкуствен интелект и изискващо „ефективен човешки контрол“ при всяка употреба на AI в съдебната дейност. Инструкцията ------------ Сред изрично забранените практики са „замяната, автоматизацията или делегирането на вземането на съдебни решения“ и „включването в съдебни решения на съдържание, генерирано от AI системи, без критична проверка“. Инструкцията установява принципа за „ефективен човешки контрол“ и запазва пълната съдебна отговорност върху самия съдия. Освен това правилото ограничава съдиите единствено до AI системи, предоставени от компетентните съдебни администрации — забранявайки използването на произволни, неодобрени инструменти в служебната им дейност. Правилото на практика --------------------- Само месеци по-късно принципът вече се прилага: през август 2026 г. Върховният съд на Андалусия отхвърля юридически документи с прекомерна употреба на AI, предупреждавайки, че „синтактичният блясък не може да прикрие липсата на правна плътност“ — текстове, „изпъстрени с блестящи фрази, които казват малко“. Значение -------- Испания е сред първите държави, в които орган на самото съдийско самоуправление — а не законодателна власт — приема пряко обвързващи правила за AI вътре в съдебната система, с реални дисциплинарни последици при нарушение. Подходът предлага показателен контраст с плана на Естония за „AI съдия“ за дела с малък материален интерес и с реактивния подход на американската доктрина за съдебен имунитет, която се намесва едва след като решение вече е било издадено. Вижте също ----------- AESIA — испанската агенция за надзор на изкуствения интелект: https://wikib.online/article/ispania-aesia-nadzoren-organ-ai САЩ: федерален съд признава съдебен имунитет за решение, за което се твърди, че е изцяло написано от AI: https://wikib.online/article/sasht-sadeben-imunitet-ai-reshenie-parlade-2026 Естония: планът за „AI съдия“ за дела с малък материален интерес: https://wikib.online/article/estonia-ai-sadia-malki-iskove Насоки на Индия срещу дийпфейк съдържание (2023–2024): https://wikib.online/article/indiya-nasoki-deepfake-sadarzhanie-2024 Службата на ЕС по изкуствен интелект (2024): https://wikib.online/article/es-ai-office-sluzhba-2024 Институт за безопасност на изкуствения интелект на Обединеното кралство: https://wikib.online/article/obedineno-kralstvo-institut-bezopasnost-ai Тексаският закон за отговорно управление на изкуствения интелект (2025): https://wikib.online/article/tehas-zakon-za-otgovoren-ai-2025 Забранените практики и графикът на Закона на ЕС за изкуствен интелект: https://wikib.online/article/es-zakon-za-ai-zabraneni-praktiki-i-grafik Предложението на Австралия за задължителни защитни мерки за ИИ (2024): https://wikib.online/article/avstralia-zadalzhitelni-merki-ai-2024 „Blueprint for an AI Bill of Rights“: необвързващата рамка на Белия дом: https://wikib.online/article/blueprint-za-ai-bill-of-rights-sasht Доказателства към твърденията ----------------------------- 1. Inteligencia artificial y justicia: la Instrucción 2/2026 del CGPJ — ajtapia.com Място: Забранени практики Изрична забрана за делегиране на съдебни решения на AI. https://ajtapia.com/2026/02/inteligencia-artificial-y-justicia-la-instruccion-2-2026-del-cgpj-sobre-la-utilizacion-de-sistemas-de-inteligencia-artificial-en-el-ejercicio-de-la-actividad-jurisdiccional/ 2. Inteligencia artificial y justicia: la Instrucción 2/2026 del CGPJ — ajtapia.com Място: Забранени практики Изрична забрана за включване на AI съдържание без критична проверка. https://ajtapia.com/2026/02/inteligencia-artificial-y-justicia-la-instruccion-2-2026-del-cgpj-sobre-la-utilizacion-de-sistemas-de-inteligencia-artificial-en-el-ejercicio-de-la-actividad-jurisdiccional/ 3. Inteligencia artificial y justicia: la Instrucción 2/2026 del CGPJ — ajtapia.com Място: Ръководен принцип Централният принцип на инструкцията за ефективен човешки контрол. https://ajtapia.com/2026/02/inteligencia-artificial-y-justicia-la-instruccion-2-2026-del-cgpj-sobre-la-utilizacion-de-sistemas-de-inteligencia-artificial-en-el-ejercicio-de-la-actividad-jurisdiccional/ 4. Inteligencia artificial y justicia: la Instrucción 2/2026 del CGPJ — ajtapia.com Място: Ограничение до одобрени системи Съдиите могат да ползват само AI системи, предоставени от компетентните администрации. https://ajtapia.com/2026/02/inteligencia-artificial-y-justicia-la-instruccion-2-2026-del-cgpj-sobre-la-utilizacion-de-sistemas-de-inteligencia-artificial-en-el-ejercicio-de-la-actividad-jurisdiccional/ 5. TSJ Andalucía y el uso de inteligencia artificial en escritos jurídicos — Moncloa.com Място: Решение на съда, август 2026 Съдът предупреждава, че синтактичният блясък на AI-генериран текст не компенсира липсата на правна плътност — правилото на CGPJ приложено на практика само месеци след приемането му. https://www.moncloa.com/2026/08/27/tsj-andalucia-inteligencia-artificial-escritos-juridicos-3421693/ Каноничен URL: https://wikib.online/article/ispania-cgpj-obvarzvashti-pravila-ai-sadii-2026 Ревизия: 1 Статус: published Език: bg