# Испания: Съдийският съвет приема обвързващи правила за използването на AI от съдиите

Испанският Общ съдийски съвет (CGPJ) приема Инструкция 2/2026, обнародвана в Държавен вестник на 30 януари 2026 г. — обвързващо правило, забраняващо на съдии и магистрати да делегират съдебни решения на изкуствен интелект и изискващо „ефективен човешки контрол“ при всяка употреба на AI в съдебната дейност.

## Инструкцията

Сред изрично забранените практики са „замяната, автоматизацията или делегирането на вземането на съдебни решения“[1] и „включването в съдебни решения на съдържание, генерирано от AI системи, без критична проверка“.[2] Инструкцията установява принципа за „ефективен човешки контрол“ и запазва пълната съдебна отговорност върху самия съдия.[3]

Освен това правилото ограничава съдиите единствено до AI системи, предоставени от компетентните съдебни администрации — забранявайки използването на произволни, неодобрени инструменти в служебната им дейност.[4]

## Правилото на практика

Само месеци по-късно принципът вече се прилага: през август 2026 г. Върховният съд на Андалусия отхвърля юридически документи с прекомерна употреба на AI, предупреждавайки, че „синтактичният блясък не може да прикрие липсата на правна плътност“ — текстове, „изпъстрени с блестящи фрази, които казват малко“.[5]

## Значение

Испания е сред първите държави, в които орган на самото съдийско самоуправление — а не законодателна власт — приема пряко обвързващи правила за AI вътре в съдебната система, с реални дисциплинарни последици при нарушение. Подходът предлага показателен контраст с плана на Естония за „AI съдия“ за дела с малък материален интерес и с реактивния подход на американската доктрина за съдебен имунитет, която се намесва едва след като решение вече е било издадено.

## Вижте също

- [AESIA — испанската агенция за надзор на изкуствения интелект](https://wikib.online/article/ispania-aesia-nadzoren-organ-ai)
- [САЩ: федерален съд признава съдебен имунитет за решение, за което се твърди, че е изцяло написано от AI](https://wikib.online/article/sasht-sadeben-imunitet-ai-reshenie-parlade-2026)
- [Естония: планът за „AI съдия“ за дела с малък материален интерес](https://wikib.online/article/estonia-ai-sadia-malki-iskove)
- [Насоки на Индия срещу дийпфейк съдържание (2023–2024)](https://wikib.online/article/indiya-nasoki-deepfake-sadarzhanie-2024)
- [Службата на ЕС по изкуствен интелект (2024)](https://wikib.online/article/es-ai-office-sluzhba-2024)
- [Институт за безопасност на изкуствения интелект на Обединеното кралство](https://wikib.online/article/obedineno-kralstvo-institut-bezopasnost-ai)
- [Тексаският закон за отговорно управление на изкуствения интелект (2025)](https://wikib.online/article/tehas-zakon-za-otgovoren-ai-2025)
- [Забранените практики и графикът на Закона на ЕС за изкуствен интелект](https://wikib.online/article/es-zakon-za-ai-zabraneni-praktiki-i-grafik)
- [Предложението на Австралия за задължителни защитни мерки за ИИ (2024)](https://wikib.online/article/avstralia-zadalzhitelni-merki-ai-2024)
- [„Blueprint for an AI Bill of Rights“: необвързващата рамка на Белия дом](https://wikib.online/article/blueprint-za-ai-bill-of-rights-sasht)

## Доказателства към твърденията

1. Inteligencia artificial y justicia: la Instrucción 2/2026 del CGPJ — ajtapia.com — Място: Забранени практики — Изрична забрана за делегиране на съдебни решения на AI. — https://ajtapia.com/2026/02/inteligencia-artificial-y-justicia-la-instruccion-2-2026-del-cgpj-sobre-la-utilizacion-de-sistemas-de-inteligencia-artificial-en-el-ejercicio-de-la-actividad-jurisdiccional/

2. Inteligencia artificial y justicia: la Instrucción 2/2026 del CGPJ — ajtapia.com — Място: Забранени практики — Изрична забрана за включване на AI съдържание без критична проверка. — https://ajtapia.com/2026/02/inteligencia-artificial-y-justicia-la-instruccion-2-2026-del-cgpj-sobre-la-utilizacion-de-sistemas-de-inteligencia-artificial-en-el-ejercicio-de-la-actividad-jurisdiccional/

3. Inteligencia artificial y justicia: la Instrucción 2/2026 del CGPJ — ajtapia.com — Място: Ръководен принцип — Централният принцип на инструкцията за ефективен човешки контрол. — https://ajtapia.com/2026/02/inteligencia-artificial-y-justicia-la-instruccion-2-2026-del-cgpj-sobre-la-utilizacion-de-sistemas-de-inteligencia-artificial-en-el-ejercicio-de-la-actividad-jurisdiccional/

4. Inteligencia artificial y justicia: la Instrucción 2/2026 del CGPJ — ajtapia.com — Място: Ограничение до одобрени системи — Съдиите могат да ползват само AI системи, предоставени от компетентните администрации. — https://ajtapia.com/2026/02/inteligencia-artificial-y-justicia-la-instruccion-2-2026-del-cgpj-sobre-la-utilizacion-de-sistemas-de-inteligencia-artificial-en-el-ejercicio-de-la-actividad-jurisdiccional/

5. TSJ Andalucía y el uso de inteligencia artificial en escritos jurídicos — Moncloa.com — Място: Решение на съда, август 2026 — Съдът предупреждава, че синтактичният блясък на AI-генериран текст не компенсира липсата на правна плътност — правилото на CGPJ приложено на практика само месеци след приемането му. — https://www.moncloa.com/2026/08/27/tsj-andalucia-inteligencia-artificial-escritos-juridicos-3421693/

## Метаданни

- Каноничен URL: https://wikib.online/article/ispania-cgpj-obvarzvashti-pravila-ai-sadii-2026
- Ревизия: 1
- Статус: published
- Език: bg
- JSON: https://wikib.online/api/public/articles/ispania-cgpj-obvarzvashti-pravila-ai-sadii-2026