# Грешки и слабости на Уикипедия

Уикипедия е отворена енциклопедия, която всеки може да редактира; самата тя предупреждава, че не може да гарантира достоверността на информацията в нея и че не е еднакво рецензирана. Сравнение на списание Nature от 2005 г. намира, че по точност на научните статии тя се доближава до „Британика“. „Британика“ оспорва изследването и иска оттеглянето му. Статията описва документираните видове грешки в Уикипедия — измислени статии, грешки, пренесени в медиите, скрито платено редактиране, идеологическо завземане на езикови версии, неравномерно покритие, грешки в медицински статии — и води регистър на разминаванията между Уикипедия и първичните източници, открити при сверката на статиите в WikiB. Регистърът се допълва.

## Измислени статии

Статията за „Конфликта в Бихолим“ — уж война между Португалия и държавата на маратхите — получава от редакторите статут на „добра статия“ два месеца след създаването си през юли 2007 г.[4] Такъв конфликт не е имало; през декември 2012 г. редактор я предлага за изтриване като „умела и сложна измама“[5]. Статия за измисления Гай Флавий Антонин, уж участник в убийството на Юлий Цезар, издържа малко над осем години, преди да бъде изтрита през юли 2012 г.[6]

## Грешки, пренесени в медиите

Вечерта преди назначаването на Карл-Теодор цу Гутенберг за министър на икономиката на Германия през 2009 г. анонимен потребител добавя към дългото му име измисленото „Вилхелм“[7]. Името е повторено от медиите; Spiegel Online признава „недостатъчна проверка“, но говори и за „манипулация“ на Уикипедия и за голям натиск на времето[8]. Случаят показва как грешка в Уикипедия може да се върне като „потвърдена“ от медиите, които са я преписали.

## Скрито платено редактиране

През 2013 г. доброволците в Уикипедия разследват над 300 скрити акаунта („марионетки“), за които се твърди, че принадлежат на пиар фирма[9]. На 19 ноември 2013 г. Фондация „Уикимедия“ изпраща на фирмата Wiki-PR искане да спре да редактира Уикипедия, докато не спазва правилата на общността[10]. През 2015 г. редакторите блокират още 381 акаунта за неразкрито платено застъпничество и премахват 210 статии, създадени от тях[11].

## Идеологическо завземане на езикови версии

Оценка, възложена от Фондация „Уикимедия“ и проведена между февруари и май 2021 г., проверява дали хърватската Уикипедия е обект на организирано внасяне на дезинформация и дали е завзета от идеологически мотивирани потребители[12]. Според нея група администратори съзнателно изкривява съдържанието, злоупотребява с властта си и систематично възпрепятства приетите в общността практики[13], а групата създава статии с неенциклопедично съдържание и явен исторически ревизионизъм[14].

През септември 2021 г. фондацията забранява глобално седем потребители от континентален Китай и отнема администраторските права на 12 други след съобщения за заплахи към потребители от Хонконг[15]. Те са свързани с непризнатата от фондацията група Wikimedians of Mainland China с почти 300 членове[16].

## Малки езикови версии

През 2020 г. става ясно, че американски тийнейджър, който не говори шотландски (Scots), е автор на почти половината статии в Уикипедия на този език[17]. Малките езикови версии имат малко редактори, които да забележат подобни проблеми.

## Неравномерно покритие

Уикипедия отразява интересите и състава на редакторите си. Към октомври 2014 г. само 15,53% от биографиите в английската Уикипедия са за жени[18]. По данни на проекта Women in Red към 17 октомври 2026 г. делът е 20,43% — 440 210 от 2 154 926 биографии[19].

## Медицински статии

Изследване, ръководено от Робърт Хасти, сравнява статиите в Уикипедия за десетте най-скъпоструващи заболявания в САЩ с рецензираната медицинска литература и установява, че повечето от тях съдържат грешки[20]. Според университета девет от десетте статии съдържат грешки[21].

## Регистър на разминаванията, открити от WikiB

WikiB сверява статиите си с първичните източници — официални документи, доклади и съдебни актове, а не с преразказа им. Тук се записва всеки случай, в който английската Уикипедия (в посочената версия) казва нещо различно от първичния източник. При всеки случай е посочено как е поправена статията в WikiB. Видове: „неточно“ — твърдението противоречи на източника; „непълно“ — пропуснато е нещо съществено; „остаряло“ — данните са изпреварени от по-нови.

1. DOGE — кой оценява 21,7 млрд. долара (неточно; сверено на 21.10.2026). В увода Уикипедия приписва оценката за 21,7 млрд. долара на „друга държавна институция“[22]. В раздела за последиците — на „подкомисията на Сената по разследванията“[23]. Всъщност това е доклад на малцинството (демократите) в подкомисията, представен от сенатор Ричард Блументал[24]. Поправеното изречение в „Департамент за ефективност на управлението (DOGE)“: „Докладът на малцинството (демократите) в Постоянната подкомисия по разследванията на Сената, представен от сенатор Ричард Блументал, оценява, че между 20 януари и 18 юли 2025 г. DOGE е причинил разхищение от поне 21,7 млрд. долара“.

2. DOGE — какво установява Сметната палата (непълно; 21.10.2026). Уикипедия пише само, че според GAO сайтът на DOGE не дава достатъчно информация за проверка[25]. Докладът на GAO от август 2026 г. установява, че част от обявените спестявания са неверни или без доказателства[26]. Поправеното изречение в „Департамент за ефективност на управлението (DOGE)“: „За 2503 договора, отчетени като спестявания от 27,4 млрд. долара, изобщо не е имало прекратяване“.

3. DOGE — Върховният съд и разкриването на информация (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише, че Върховният съд е освободил DOGE от разкриване на информация[27]. Разпореждането от 6 юни 2025 г. спира разпорежданията на по-долния съд и приема, че частите им за вътрешните препоръки на DOGE са твърде широки — не освобождава DOGE от закона за достъп до информация[28]. Поправеното изречение в „Департамент за ефективност на управлението (DOGE)“: „През юни 2025 г. Върховният съд спира и стеснява разпорежданията на по-долния съд, които задължават правителството да разкрие съдържанието на вътрешните препоръки на DOGE по делото за достъп до информация, заведено от организацията CREW“.

4. DOGE — „около 300 000 смъртни случая до май 2025 г.“ (непотвърдено; 21.10.2026). Уикипедия посочва тази цифра по оценките на Брук Никълс[29]. При сверката WikiB не намери тази цифра в двете проверени публикации на Бостънския университет, които описват брояча на Никълс като оценка на допълнителните смъртни случаи[30]. Председателят на комисията по външни работи на Камарата на представителите Браян Маст оспорва брояча като „неверен и подвеждащ“[31]. Поправеното изречение в „Департамент за ефективност на управлението (DOGE)“: „Брук Никълс от Бостънския университет поддържа онлайн брояч (Impact Counter), който по модел оценява допълнителните смъртни случаи в света след спирането на финансирането по линия на USAID“.

5. DOGE — следенето с изкуствен интелект в EPA (неточно; 21.10.2026). Уикипедия поднася като факт, че комуникациите на служителите в EPA са следени с изкуствен интелект[32]. Ройтерс, който съобщава за това по думи на източници, пише, че не може да потвърди дали изкуственият интелект изобщо се прилага[33]. Поправеното изречение в „Департамент за ефективност на управлението (DOGE)“: „Според двама източници на Ройтерс назначени от Тръмп ръководители в Агенцията за опазване на околната среда (EPA) казват на служители, че екипът на Мъск използва изкуствен интелект, за да търси в комуникациите им враждебност към Тръмп или Мъск; Ройтерс не може да потвърди, че това се прилага“.

6. Доналд Тръмп — „Американската асоциация по политически науки го класира като най-лошия президент“ (неточно; 21.10.2026). Така пише Уикипедия за 2018 и 2024 г.[34] Класацията от 2024 г. е анкета (Presidential Greatness Project) сред членове на една от секциите на асоциацията и други учени — 154 отговора от 525 поканени, а не позиция на асоциацията[35]. Поправеното изречение в „Доналд Тръмп“: „В анкетата Presidential Greatness Project от 2024 г. сред членове на секцията за президентите и изпълнителната власт на Американската асоциация по политически науки и други изследователи (154 отговора) той е на последно място“.

7. Доналд Тръмп — прекратяването на федералните дела (непълно; 21.10.2026). Уикипедия представя двете федерални дела като прекратени „без да се изключва повторно повдигане“[36]. Така е прекратено делото за изборите — от съдия Таня Чъткан по искане на специалния прокурор[37]. Делото за класифицираните документи обаче е отхвърлено още през юли от съдия Айлийн Кенън с мотива, че назначаването на специалния прокурор е незаконно[38]. Поправеното изречение в „Доналд Тръмп“: „Делото за задържане на класифицирани документи е отхвърлено още през юли от съдия Айлийн Кенън с мотива, че назначаването на специалния прокурор е незаконно“.

8. Доналд Тръмп — броят на делата срещу администрацията (остаряло; 21.10.2026). Уикипедия посочва „над 550 дела“[39]. Според The Bulwark трекерът на Just Security следи 670 дела малко след четиристотния ден от втория мандат[40]. Поправеното изречение в „Доналд Тръмп“: „Заповедите и действията на администрацията му са оспорени с много съдебни дела: малко след четиристотния ден от втория мандат трекерът на Just Security следи 670 дела“.

9. Доналд Тръмп — полицаите на 6 януари (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише, че над 140 полицаи са ранени[41]. Министерството на правосъдието съобщава, че около 140 полицаи са нападнати — около 80 от полицията на Капитолия и около 60 от столичната полиция[42]. Поправеното изречение в „Доналд Тръмп“: „Според Министерството на правосъдието около 140 полицаи са нападнати на 6 януари“.

10. Доналд Тръмп — резултатът от 2020 г. (закръгляне; 21.10.2026). Уикипедия дава 46,8% за Тръмп[43]. По официалните резултати на Федералната избирателна комисия той получава 74 216 154 гласа, или 46,86%[44]. Закръглено до една десета, това е 46,9%, а не 46,8%. Поправеното изречение в „Доналд Тръмп“: „Тръмп получава 74 216 154 гласа (46,86%)“.

11. Джей Ди Ванс — резултатът от 2024 г. (неточно; 21.10.2026). Таблицата в статията за Ванс в Уикипедия дава 77 236 275 гласа (49,9%) за Тръмп и 74 938 474 (48,4%) за Харис[45]. По официалните резултати на Федералната избирателна комисия Тръмп получава 77 302 580 гласа (49,80%)[46]. Харис получава 75 017 613 гласа (48,32%)[47]. Статията за Тръмп в Уикипедия дава 49,8%, т.е. двете статии си противоречат. Поправеното изречение в „Джей Ди Ванс“: „На изборите двойката Тръмп–Ванс получава 77 302 580 гласа (49,80%)“.

12. AI Action Summit — изкривен цитат на Ванс (неточно; 21.10.2026). Уикипедия цитира Ванс, че „прекомерното регулиране на ИИ“ „може да убие един преобразяващ сектор“[48]. Според стенограмата той казва, че прекомерното регулиране на сектора на ИИ може да убие една преобразяваща индустрия[49]. Грешният цитат беше преписан и в WikiB. Поправеното изречение в „Джей Ди Ванс“: „В речта си там Ванс казва, че прекомерното регулиране на сектора на ИИ може да убие една преобразяваща индустрия точно когато тя набира скорост“.

13. Project Maven — датата, на която Anthropic е определена като риск за веригата на доставки (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише 4 март 2026 г.[50] Според CBS News — източник, който Уикипедия сама цитира — компанията съобщава за официалното определяне в четвъртък, 5 март 2026 г.[51] Бележка: статията засяга Anthropic, създателя на Claude, който води регистъра. Поправеното изречение в „Изкуственият интелект във войната“: „На 5 март 2026 г. Anthropic съобщава, че министерството официално я е определило като риск за веригата на доставки“.

14. AI warfare — жертвите при удара по училището в Минаб (непотвърдено; 21.10.2026). Уикипедия пише за 170 убити цивилни, повечето ученички[52]. Според Bloomberg участниците във вътрешното разследване на Пентагона говорят за 123 убити деца[53]. Други медии съобщават за над 150 загинали; WikiB не откри първичен източник за 170. Поправеното изречение в „Изкуственият интелект във войната“: „Според Bloomberg участници във вътрешното разследване на Пентагона описват удара по началното училище в Минаб на 28 февруари, при който загиват 123 деца, като каскада от предотвратими провали, сред които остарели сателитни снимки и прекомерно разчитане на ИИ“.

15. Насочването с ИИ в Газа — „100 цели на ден“ (непълно; 21.10.2026). Уикипедия цитира Авив Кохави, че системата може да произвежда 100 цели на ден, без да посочва за кой период става дума[54]. Според The Guardian Кохави говори за 11-дневната война с „Хамас“ през май 2021 г.[55] Поправеното изречение в „Изкуственият интелект във войната“: „Бившият началник на генералния щаб Авив Кохави казва, че по време на 11-дневната война с Хамас през май 2021 г. системата е генерирала 100 цели на ден, докато преди са се създавали по 50 цели в Газа годишно“.

16. Илон Мъск — разрешението на FDA за Neuralink (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише, че FDA разрешава изпитанията с хора през септември 2023 г.[56] Според New Atlas от 20 септември 2023 г. разрешението е дадено още през май[57]. През септември започва наборът на участници. Поправеното изречение в „Илон Мъск“: „През май 2023 г. Агенцията по храните и лекарствата на САЩ (FDA) разрешава на Neuralink да започне изпитания с хора — два месеца след като по съобщения е отказала“.

17. Илон Мъск — колко е дал за OpenAI (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише, че Мъск е дарил 50 млн. долара[58]. Според OpenAI организацията е получила от него по-малко от 45 млн. долара[59]. OpenAI е страна в спора с Мъск. Поправеното изречение в „Илон Мъск“: „Мъск предлага да бъде обявен първоначален ангажимент за финансиране от 1 млрд. долара; според OpenAI организацията е получила от него по-малко от 45 млн. долара“.

18. Илон Мъск — кой иск е отхвърлен през май 2026 г. (неточно; 21.10.2026). Уикипедия свързва решението на съдебните заседатели с „иска от февруари 2024 г.“[60] Делото, по което е решението, е заведено през август 2024 г.[61] Поправеното изречение в „Илон Мъск“: „На 18 май 2026 г. федерални съдебни заседатели в Оукланд решават, че искът на Мъск срещу OpenAI и нейните съоснователи, заведен през август 2024 г., е погасен по давност, и съдът прекратява делото“.

19. Илон Мъск — „400 000 деца и 200 000 възрастни“ (непотвърдено; 21.10.2026). Уикипедия приписва тези цифри на модел на Бостънския университет[62]. WikiB не ги откри в публикациите на университета, които описват модела като оценка на допълнителните смъртни случаи[63]. Цифрите изглеждат изчислени от вторичен източник (две трети от 600 000). Поправеното изречение в „Илон Мъск“: „Брук Никълс от Бостънския университет поддържа модел, който оценява допълнителните смъртни случаи след спирането на финансирането по линия на USAID“.

20. Богатството на Мъск — „най-голямата загуба на състояние в историята“ (непотвърдено; 21.10.2026). Уикипедия пише, че до края на юли 2026 г. състоянието му намалява със 750 млрд. долара — най-голямата загуба в историята[64]. Forbes пише, че спадът на акциите на SpaceX изтрива над 300 млрд. долара[65]. За 750 млрд. и „най-голямата в историята“ WikiB не откри източник. Поправеното изречение в „Илон Мъск“: „Според Forbes седмица след първичното предлагане състоянието му за кратко достига 1,45 трилиона долара, но спадът на акциите на SpaceX скоро изтрива над 300 млрд. долара от него“.

21. OpenAI — датата на разрива с Anthropic (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише, че Anthropic е определена като риск за веригата на доставки на 28 февруари 2026 г.[66] Тръмп нарежда спирането на продуктите на Anthropic, а Хегсет — определянето ѝ като риск, в петък, 27 февруари 2026 г.[67] Официалното определяне е съобщено на 5 март (вижте случай 13). Бележка: случаят засяга Anthropic. Поправеното изречение в „OpenAI“: „На 27 февруари 2026 г., след публичен спор на конкурента Anthropic с Министерството на отбраната, Тръмп нарежда на федералните агенции да спрат да използват продуктите на компанията в рамките на шест месеца, а министърът на отбраната Пийт Хегсет нарежда тя да бъде определена като риск за веригата на доставки“.

22. Meta — споразумението с щатите от август 2026 г. (неточно; 21.10.2026). Уикипедия свързва сумата „до 17,1 млрд. долара“ със споразумението с 47 щата, окръг Колумбия и териториите[68]. Според U.S. News споразумението с тях е за до 18 млрд. долара[69]. Сумата 17,1 млрд. долара урежда исковете на 29 щата[70]. Поправеното изречение в „Meta Platforms“: „През август 2026 г. Meta постига споразумение с 47 щата, окръг Колумбия и американските територии, като се съгласява да плати до 18 млрд. долара и да засили мерките за безопасност на децата“.

23. Meta — „Muse Spark 2.0“ (непотвърдено; 21.10.2026). Уикипедия пише, че през септември 2026 г. излиза Muse Spark 2.0[71]. Източниците, които самата Уикипедия цитира, говорят за обновяване на модела през юли 2026 г. с версия за разработчици[72]. WikiB не откри съобщение за версия 2.0. Поправеното изречение в „Meta Platforms“: „През юли 2026 г. Meta обновява модела и пуска версия за разработчици“.

24. Екзистенциален риск от ИИ — проучването сред 2778 изследователи (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише, че според проучването повечето изследователи смятат, че AGI ще бъде постигнат до 2040 г.[73] Според самото проучване шансът машините без помощ да превъзхождат хората във всяка задача е 10% до 2027 г. и 50% до 2047 г.[74] Грешката беше пренесена и в WikiB. Поправеното изречение в „Общ изкуствен интелект (AGI)“: „Проучване сред 2778 изследователи на ИИ, публикувано през януари 2024 г., оценява шанса машините без човешка помощ да превъзхождат хората във всяка възможна задача на 10% до 2027 г. и на 50% до 2047 г“.

25. SpaceXAI — „преименувана на SpaceXSI през октомври 2026 г.“ (предварително; 21.10.2026). Уикипедия пише, че компанията е преименувана на SpaceXSI през октомври[75]. Мъск само заявява, че тя ще бъде преименувана; по данни на Reuters той не уточнява кога и как, а профилът на компанията в X остава непроменен[76]. Поправеното изречение в „Grokipedia“: „През октомври 2026 г. Мъск заявява, че компанията ще бъде преименувана на SpaceXSI, но не уточнява кога и как“.

## Регистър: втори кръг на сверката

Вторият кръг започва на 21.10.2026 със статиите на WikiB, които се опират на Уикипедия частично — за поне половината от бележките си. Номерацията продължава от първия кръг.

26. Юрген Хабермас — докога е в Щарнберг (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише, че през 1971 г. той става съдиректор на института „Макс Планк“ в Щарнберг и работи там до 1983 г.[77] Според Обществото „Макс Планк“ той е директор на института от 1971 до 1981 г.; през април 1981 г. подава оставка, а през май институтът е закрит[78]. Грешката беше пренесена и в WikiB. Поправеното изречение в „Юрген Хабермас“: „От 1971 до 1981 г. е директор в института „Макс Планк“ за изследване на условията на живот в научно-техническия свят в Щарнберг край Мюнхен“.

27. Юрген Хабермас — отказът от наградата „Шейх Зайед“ (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише, че през 2021 г. той отказва наградата, като посочва, че политическата система на Обединените арабски емирства е репресивна и недемократична[79]. Хабермас първо приема наградата, а после се отказва с друга обосновка: не си е дал достатъчно ясна сметка за много тясната връзка на институцията, която я присъжда, с политическата система в Абу Даби[80]. Думите „репресивна“ и „недемократична“ не са негови. Грешката беше пренесена и в WikiB. Поправеното изречение в „Юрген Хабермас“: „През 2021 г. първо приема наградата „Шейх Зайед“ за книга от Абу Даби, а после се отказва от нея“, следвано от думите му в изявлението за Spiegel Online.

28. Юрген Хабермас — коя камара ръководи бащата му (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише, че Ернст Хабермас е изпълнителен директор на Търговско-промишлената камара в Кьолн и влиза в Нацистката партия през 1933 г.[81] Според биографията на Стефан Мюлер-Дом той ръководи местната камара в Гумерсбах[82]. Грешката беше пренесена и в WikiB. Поправеното изречение в „Юрген Хабермас“: „Според биографа му Стефан Мюлер-Дом баща му Ернст Хабермас ръководи местната Търговско-промишлена камара в Гумерсбах; през пролетта на 1933 г. влиза в Нацистката партия и става неин икономически съветник за окръга“.

29. Юрген Хабермас — „по настояване на баща си“ (непотвърдено; 21.10.2026). Уикипедия пише, че като тийнейджър той влиза в Deutsches Jungvolk по настояване на баща си[83]. Биографът Стефан Мюлер-Дом само предполага, че решението се дължи на опортюнизма на родителите и на натиска на закона и властите върху семействата[84]. Грешката беше пренесена и в WikiB. Поправеното изречение в „Юрген Хабермас“: „На десет години, както повечето деца от поколението си, Юрген влиза в Deutsches Jungvolk — младшата секция на Хитлерюгенд“.

30. Юрген Хабермас — класацията на Times Higher Education (неточно; 21.10.2026). Уикипедия пише, че през 2007 г. The Times Higher Education Guide го нарежда седми сред най-цитираните автори в хуманитарните науки[85]. Класацията е на Times Higher Education, публикувана е на 26 март 2009 г. и брои цитиранията на книги през 2007 г. по данни на Thomson Reuters[86]. Грешката беше пренесена и в WikiB. Поправеното изречение в „Юрген Хабермас“: „Според класацията на Times Higher Education от 26 март 2009 г. (по данни на Thomson Reuters) той е седмият най-цитиран автор на книги в хуманитарните и социалните науки през 2007 г.“

## Вижте също

- [Grokipedia](https://wikib.online/article/grokipedia)
- [AI енциклопедии](https://wikib.online/article/ai-entsiklopedii)
- [Как се управлява Уикипедия: модел на доброволческо самоуправление](https://wikib.online/article/wikipedia-upravlenie-fondatsia)
- [Meta Platforms](https://wikib.online/article/meta-platforms)
- [Юрген Хабермас](https://wikib.online/article/yurgen-habermas)
- [Общ изкуствен интелект (AGI)](https://wikib.online/article/obsht-izkustven-intelekt-agi)
- [OpenAI](https://wikib.online/article/openai)
- [Илон Мъск](https://wikib.online/article/ilon-mask)
- [Изкуственият интелект във войната](https://wikib.online/article/izkustveniyat-intelekt-vav-voynata)
- [Джей Ди Ванс](https://wikib.online/article/dzhey-di-vans)

## Доказателства към твърденията

1. Wikipedia:General disclaimer — https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:General_disclaimer

2. Internet encyclopaedias go head to head — https://www.nature.com/articles/438900a

3. Fatally Flawed: Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature — http://corporate.britannica.com/britannica_nature_response.pdf

4. Fake Wikipedia entry on Bicholim Conflict finally deleted after five years — https://www.pcworld.com/article/456243/fake-wikipedia-entry-on-bicholim-conflict-finally-deleted-after-five-years.html

5. Fake Wikipedia entry on Bicholim Conflict finally deleted after five years — https://www.pcworld.com/article/456243/fake-wikipedia-entry-on-bicholim-conflict-finally-deleted-after-five-years.html

6. Fake Wikipedia entry on Bicholim Conflict finally deleted after five years — https://www.pcworld.com/article/456243/fake-wikipedia-entry-on-bicholim-conflict-finally-deleted-after-five-years.html

7. German media falls for Wikipedia prank but claim they were victims — https://www.imediaethics.org/german-media-falls-for-wikipedia-prank-but-claim-they-were-victims/

8. German media falls for Wikipedia prank but claim they were victims — https://www.imediaethics.org/german-media-falls-for-wikipedia-prank-but-claim-they-were-victims/

9. Wikimedia Sends Cease and Desist Letter to Paid Advocacy Editing Firm Wiki-PR — https://www.infodocket.com/2013/11/19/end-it-wikimedia-sends-cease-and-decist-letter-to-paid-advocacy-editing-firm-wiki-pr/

10. Wikimedia Sends Cease and Desist Letter to Paid Advocacy Editing Firm Wiki-PR — https://www.infodocket.com/2013/11/19/end-it-wikimedia-sends-cease-and-decist-letter-to-paid-advocacy-editing-firm-wiki-pr/

11. Wikipedia blocks hundreds of promotional sockpuppet user accounts — https://venturebeat.com/business/wikipedia-blocks-hundreds-of-promotional-sockpuppet-user-accounts

12. Croatian Wikipedia Disinformation Assessment-2021 — https://meta.wikimedia.org/wiki/Croatian_Wikipedia_Disinformation_Assessment-2021

13. Croatian Wikipedia Disinformation Assessment-2021 — https://meta.wikimedia.org/wiki/Croatian_Wikipedia_Disinformation_Assessment-2021

14. Croatian Wikipedia Disinformation Assessment-2021 — https://meta.wikimedia.org/wiki/Croatian_Wikipedia_Disinformation_Assessment-2021

15. Wikipedia bans 7 mainland Chinese 'power users' over 'infiltration and exploitation' in unprecedented clampdown — https://hongkongfp.com/2021/09/14/exclusive-wikipedia-bans-7-mainland-chinese-power-users-over-infiltration-and-exploitation-in-unprecedented-clampdown/

16. Wikipedia bans 7 mainland Chinese 'power users' over 'infiltration and exploitation' in unprecedented clampdown — https://hongkongfp.com/2021/09/14/exclusive-wikipedia-bans-7-mainland-chinese-power-users-over-infiltration-and-exploitation-in-unprecedented-clampdown/

17. Shock an aw: US teenager wrote huge slice of Scots Wikipedia — https://www.theguardian.com/uk-news/2020/aug/26/shock-an-aw-us-teenager-wrote-huge-slice-of-scots-wikipedia

18. Wikipedia:WikiProject Women in Red — https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Women_in_Red

19. Wikipedia:WikiProject Women in Red — https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Women_in_Red

20. Med school professor's Wikipedia research cited in national publications — https://news.campbell.edu/?p=1059

21. Med school professor's Wikipedia research cited in national publications — https://news.campbell.edu/?p=1059

22. Department of Government Efficiency — Wikipedia (версия 1380991058 от 19.10.2026) — Място: Увод — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Department_of_Government_Efficiency&oldid=1380991058

23. Department of Government Efficiency — Wikipedia (версия 1380991058 от 19.10.2026) — Място: Impact — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Department_of_Government_Efficiency&oldid=1380991058

24. The $21.7 Billion Blunder: New PSI Report Reveals Billions in Taxpayer Dollars Squandered by DOGE — https://www.blumenthal.senate.gov/newsroom/press/release/07/31/2025/the-217-billion-blunder-new-psi-report-reveals-billions-in-taxpayer-dollars-squandered-by-doge

25. Department of Government Efficiency — Wikipedia (версия 1380991058 от 19.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Department_of_Government_Efficiency&oldid=1380991058

26. DOGE Wall of Receipts: More Transparency Needed on How Savings Are Derived from Contract, Grant, and Lease Terminations (GAO-26-108615) — Място: What GAO Found — https://files.gao.gov/reports/GAO-26-108615/index.html

27. Department of Government Efficiency — Wikipedia (версия 1380991058 от 19.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Department_of_Government_Efficiency&oldid=1380991058

28. Docket for 24A1122 (U.S. DOGE Service v. CREW) — Място: 6 юни 2025 г. — https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/24A1122.html

29. Department of Government Efficiency — Wikipedia (версия 1380991058 от 19.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Department_of_Government_Efficiency&oldid=1380991058

30. Tracking Anticipated Deaths from USAID Funding Cuts — https://www.bu.edu/sph/news/articles/2025/tracking-anticipated-deaths-from-usaid-funding-cuts/

31. Chairman Mast Exposes Boston University's Phony USAID Stats — https://foreignaffairs.house.gov/news/press-releases/chairman-mast-exposes-boston-university-s-phony-usaid-stats

32. Department of Government Efficiency — Wikipedia (версия 1380991058 от 19.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Department_of_Government_Efficiency&oldid=1380991058

33. Musk's DOGE using AI to snoop on U.S. federal workers, sources say (Reuters) — https://www.hawaiitribune-herald.com/2025/04/09/nation-world-news/musks-doge-using-ai-to-snoop-on-u-s-federal-workers-sources-say/

34. Donald Trump — Wikipedia (версия 1380872572 от 18.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_Trump&oldid=1380872572

35. Presidential Greatness Project 2024 — white paper (Rottinghaus, Vaughn) — Място: About the Survey — https://s3.documentcloud.org/documents/24434298/presidential_greatness_white_paper_2024.pdf

36. Donald Trump — Wikipedia (версия 1380872572 от 18.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_Trump&oldid=1380872572

37. Judge dismisses special counsel's election case against Trump (AFP) — https://capitalfm.africa/judge-dismisses-special-counsels-election-case-against-trump/

38. Appeals court agrees to dismiss Trump's classified documents case — https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/appeals-court-agrees-dismiss-trumps-classified-documents-case-rcna181942

39. Donald Trump — Wikipedia (версия 1380872572 от 18.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_Trump&oldid=1380872572

40. Can Lawsuits Tame This Rogue Presidency? — https://thebulwark.com/p/can-lawsuits-tame-this-rogue-presidency

41. Donald Trump — Wikipedia (версия 1380872572 от 18.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_Trump&oldid=1380872572

42. 36 Months Since the Jan. 6 Attack on the Capitol — https://www.justice.gov/usao-dc/36-months-jan-6-attack-capitol-0

43. Donald Trump — Wikipedia (версия 1380872572 от 18.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_Trump&oldid=1380872572

44. Official 2020 Presidential General Election Results — Място: Trump — https://www.fec.gov/resources/cms-content/documents/2020presgeresults.pdf

45. JD Vance — Wikipedia (версия 1380362880 от 15.10.2026) — Място: Изборни резултати — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=JD_Vance&oldid=1380362880

46. Official 2024 Presidential General Election Results — Място: Trump — https://www.fec.gov/resources/cms-content/documents/2024presgeresults.pdf

47. Official 2024 Presidential General Election Results — Място: Harris — https://www.fec.gov/resources/cms-content/documents/2024presgeresults.pdf

48. AI Action Summit — Wikipedia (версия 1349940247 от 19.04.2026) — https://en.wikipedia.org/wiki/AI_Action_Summit

49. Remarks by the Vice President at the Artificial Intelligence Action Summit in Paris, France — https://www.presidency.ucsb.edu/documents/remarks-the-vice-president-the-artificial-intelligence-action-summit-paris-france

50. Project Maven — Wikipedia (версия 1381136319 от 20.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Project_Maven&oldid=1381136319

51. Pentagon formally designates Anthropic a supply chain risk amid feud over AI guardrails — https://www.cbsnews.com/news/pentagon-anthropic-supply-chain-risk-feud-ai-guardrails/

52. AI warfare — Wikipedia (версия 1380942442 от 18.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=AI_warfare&oldid=1380942442

53. US strike on school in Iran's Minab was result of over-reliance on AI, outdated SAT images — Bloomberg — https://theprint.in/world/us-strike-on-school-in-irans-minab-was-result-of-over-reliance-on-ai-outdated-sat-images-bloomberg/3047604/

54. AI-assisted targeting in the Gaza Strip — Wikipedia (версия 1379872211 от 12.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=AI-assisted_targeting_in_the_Gaza_Strip&oldid=1379872211

55. ‘The Gospel’: how Israel uses AI to select bombing targets in Gaza — https://www.theguardian.com/world/2023/dec/01/the-gospel-how-israel-uses-ai-to-select-bombing-targets

56. Elon Musk — Wikipedia (версия 1381272292 от 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Elon_Musk&oldid=1381272292

57. With some 1,500 dead animals in its wake, Neuralink heads to humans — https://newatlas.com/computers/neuralink-first-human-trial/

58. Elon Musk — Wikipedia (версия 1381272292 от 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Elon_Musk&oldid=1381272292

59. OpenAI and Elon Musk — https://openai.com/index/openai-elon-musk/

60. Elon Musk — Wikipedia (версия 1381272292 от 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Elon_Musk&oldid=1381272292

61. Case dismissed: Jury rules Musk missed his chance — https://sfstandard.com/2026/05/18/musk-openai-case-verdict/

62. Elon Musk — Wikipedia (версия 1381272292 от 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Elon_Musk&oldid=1381272292

63. Tracking Anticipated Deaths from USAID Funding Cuts — https://www.bu.edu/sph/news/articles/2025/tracking-anticipated-deaths-from-usaid-funding-cuts/

64. Wealth of Elon Musk — Wikipedia (версия 1381209231 от 20.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wealth_of_Elon_Musk&oldid=1381209231

65. Elon Musk Loses Trillionaire Status As SpaceX Slide Cuts Net Worth By $50 Billion — https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2026/07/01/elon-musk-loses-trillionaire-status-as-spacex-slide-cuts-net-worth-by-50-billion/

66. OpenAI — Wikipedia (версия 1380903030 от 18.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=OpenAI&oldid=1380903030

67. President Trump orders federal agencies to stop using Anthropic after Pentagon dispute — https://techcrunch.com/2026/02/27/president-trump-orders-federal-agencies-to-stop-using-anthropic-after-pentagon-dispute/

68. Meta Platforms — Wikipedia (версия 1380291192, сверена на 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Meta_Platforms&oldid=1380291192

69. Meta Settlement: What Changes Are Coming to Instagram and Facebook for Teens — https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2026-08-27/meta-settlement-what-changes-are-coming-to-instagram-and-facebook-for-teens

70. Meta agrees to pay $17.1B to settle Facebook, Instagram child claims — https://www.foxbusiness.com/technology/meta-settles-federal-trial-over-claims-facebook-instagram-addict-children

71. Meta Platforms — Wikipedia (версия 1380291192, сверена на 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Meta_Platforms&oldid=1380291192

72. Meta updates its Spark model, releases developer version — https://www.axios.com/2026/07/09/meta-ai-spark-model-update-developer

73. Existential risk from artificial intelligence — Wikipedia (версия 1380418819, сверена на 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Existential_risk_from_artificial_intelligence&oldid=1380418819

74. Thousands of AI Authors on the Future of AI (Grace et al.) — https://arxiv.org/abs/2401.02843

75. SpaceXAI — Wikipedia (версия 1381245016, сверена на 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SpaceXAI&oldid=1381245016

76. SpaceX renaming AI unit SpaceXSI amid Trump rebranding push — https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/spacex-renaming-ai-unit-spacexsi-112228799.html

77. Jürgen Habermas — Wikipedia (версия 1380473077, сверена на 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%BCrgen_Habermas&oldid=1380473077

78. Jürgen Habermas – a thinker who shaped Germany (некролог от Юрген Рен) — https://www.mpg.de/26272210/remembering-jurgen-habermas

79. Jürgen Habermas — Wikipedia (версия 1380473077, сверена на 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%BCrgen_Habermas&oldid=1380473077

80. UAE book award rejected by prominent German academic — https://www.aljazeera.com/news/2021/5/3/uae-book-award-rejected-by-prominent-german-academic

81. Jürgen Habermas — Wikipedia (версия 1380473077, сверена на 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%BCrgen_Habermas&oldid=1380473077

82. Peter Osborne, Redemption through Discourse — https://newleftreview.org/issues/ii108/articles/peter-osborne-redemption-through-discourse

83. Jürgen Habermas — Wikipedia (версия 1380473077, сверена на 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%BCrgen_Habermas&oldid=1380473077

84. Jürgen Habermas (1929–2026): A Philosopher of the Twentieth Century — https://thesiseleven.com/2026/08/14/jurgen-habermas-1929-2026-a-philosopher-of-the-twentieth-century/

85. Jürgen Habermas — Wikipedia (версия 1380473077, сверена на 21.10.2026) — https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%BCrgen_Habermas&oldid=1380473077

86. Most cited authors of books in the humanities, 2007 — https://www.timeshighereducation.com/news/most-cited-authors-of-books-in-the-humanities-2007/405956.article

## Метаданни

- Каноничен URL: https://wikib.online/article/greshki-i-slabosti-na-uikipediya
- Лиценз: CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)
- Ревизия: 6
- Статус: published
- Език: bg
- JSON: https://wikib.online/api/public/articles/greshki-i-slabosti-na-uikipediya