{"id":"8a4ba39c-7d48-44d2-9bd9-3e06f1772603","slug":"deliberativna-demokratsia","title":"Делиберативна демокрация","category":"Общество · Демокрация","tags":["делиберативна демокрация","гражданско участие","граждански асамблеи","демокрация","жребий"],"lead":"Делиберативната демокрация поставя акцент върху информираното обществено обсъждане: участниците разглеждат доказателства, изслушват различни гледни точки и обсъждат аргументи, преди да формулират препоръки или решения.","sections":[{"id":"predstavitelni-deliberativni-protsesi","title":"Представителни делиберативни процеси","paragraphs":["OECD определя представителния делиберативен процес като процес, при който широко представителна група хора претегля доказателства, обсъжда въпроса с цел намиране на обща основа и разработва подробни препоръки за публичните власти.[^corr-1]","Сред често използваните форми са гражданските асамблеи, гражданските журита и гражданските панели.[^corr-2]"]},{"id":"podbor-i-informirane","title":"Подбор и информиране","paragraphs":["При представителните процеси участниците обикновено се подбират чрез граждански жребий така, че групата да отразява по възможност разнообразието на по-широката общност.[^corr-3]","Преди същинското обсъждане участниците преминават през етап на ориентация и обучение, в който се запознават с информация от експерти и заинтересовани страни.[^corr-3]"]},{"id":"obsazhdane-i-preporaki","title":"Обсъждане и препоръки","paragraphs":["В етапа на делиберация участниците претеглят доказателства, изслушват се взаимно и търсят обща основа. След това формулират препоръки със свои думи.[^corr-3]","Добрата практика включва и отговор от публичната власт, която разглежда препоръките и обяснява как реагира на тях.[^corr-3]"]},{"id":"koga-se-izpolzva","title":"Кога се използва","paragraphs":["Според OECD представителните делиберативни процеси са особено подходящи за ценностни дилеми, сложни въпроси с компромиси между различни интереси и дългосрочни теми, които надхвърлят един изборен цикъл.[^corr-4]","Делиберативната демокрация не е идентична нито с представителната, нито с пряката демокрация. На практика делиберативни процеси могат да бъдат вграждани в представителни институции или да подпомагат подготовката на решения, които по-късно се вземат по друг демократичен механизъм.[^corr-5]"]},{"id":"razprostranenie-i-primeri-po-darzhavi","title":"Разпространение и примери по държави","paragraphs":["Делиберативните практики са развити в различна степен в много държави и обикновено допълват представителните институции, вместо да ги заменят. OECD документира 289 случая с общо 763 отделни делиберативни панела в държави членки и нечленуващи държави, на всички равнища на управление.[^corr-6]","Канада е сред ранните примери за граждански асамблеи: Британска Колумбия организира такава през 2004 г., а Онтарио — през 2006 г., и в двата случая по въпроси на избирателната реформа.[^corr-7]","В Ирландия трябва да се разграничават два последователни модела. Конвенцията за конституцията от 2012–2014 г. разглежда еднополовите бракове и нейната препоръка е последвана от референдума през 2015 г. Отделната Гражданска асамблея от 2016–2018 г. разглежда Осмата поправка на конституцията и други обществени въпроси; нейните препоръки са част от процеса, довел до референдума за абортите през 2018 г.[^corr-8][^corr-9]","Във Франция Гражданската конвенция за климата от 2019–2020 г. събира 150 граждани, подбрани чрез жребий, за да изработят предложения за намаляване на емисиите на парникови газове при отчитане на социалната справедливост.[^corr-10]","В германоезичната общност на Белгия — Ostbelgien — през 2019 г. е създаден постоянен модел, включващ Граждански съвет и последователни граждански панели, свързани с регионалния парламент.[^corr-11]","В Обединеното кралство парламентът използва граждански асамблеи като инструмент за информирано обществено участие. [[obedineno-kralstvo-klimatichna-asambleya|Climate Assembly UK]] от 2020 г. включва 108 участници и разглежда пътищата към целта за нетни нулеви емисии.[^corr-12]","В Германия Бундестагът също използва граждански съвети (Bürgerräte). Първият граждански съвет, учреден от самия Бундестаг, започва работа през 2023 г. по темата за храненето и предава препоръките си на парламента през 2024 г.; окончателните политически решения остават в компетентността на депутатите.[^corr-13]","Практическите експерименти не се ограничават до граждански асамблеи. Методът Deliberative Polling на Джеймс Фишкин е прилаган в над 50 държави и юрисдикции, което показва по-широко международно разпространение на делиберативните методи.[^corr-14]"]},{"id":"teoretichni-osnovi","title":"Теоретични основи","paragraphs":["Юрген Хабермас е сред най-влиятелните теоретици за връзката между публичното обсъждане, комуникативната рационалност и демократичната легитимност. В „Структурни трансформации на публичната сфера\" (1962) той развива понятието за публична сфера като пространство, в което гражданите обсъждат въпроси от общ интерес; в „Теория на комуникативното действие\" (1981) противопоставя ориентираното към взаимно разбиране комуникативно действие на стратегическото действие.[^corr-15]","В по-късната му теория на правото и демокрацията легитимността е свързана не само с крайния акт на гласуване, а и с качеството на публичното обсъждане и с движението на аргументи и обществено мнение между гражданското общество и формалните институции.[^corr-15]","Джеймс Фишкин превръща част от тези идеи в емпирично приложим метод — Deliberative Polling. Представителна случайна извадка първо отговаря на въпроси, след това получава балансирана информация, обсъжда темата в малки групи, задава въпроси на експерти и политици и накрая отговаря отново на същите въпроси.[^corr-16]","Целта на Deliberative Polling е да покаже как биха изглеждали обществените нагласи, ако гражданите разполагат с повече информация и реална възможност да обмислят аргументите и компромисите. Фишкин създава метода през 1988 г.;[^corr-16] книгата му „When the People Speak\" е публикувана през 2009 г.[^corr-17]","Разликата между двамата може да се обобщи така: Хабермас разработва преди всичко нормативна и социално-философска теория за комуникацията и демократичната легитимност, докато Фишкин разработва измерим и възпроизводим метод за организирана гражданска делиберация.[^corr-15][^corr-16]","Към развитието на делиберативната теория допринасят и автори като Ейми Гутман, Денис Томпсън и Джейн Мансбридж, включително чрез анализи на публичното оправдаване, взаимността и „делиберативните системи\" в сложните демокрации.[^corr-18]"]},{"id":"kritiki-i-vaprosat-za-vklyuchvaneto","title":"Критики и въпросът за включването","paragraphs":["Айрис Мерион Йънг приема ценността на обсъждането, но смята, че делиберацията в разбирането на Хабермас е твърде съсредоточена върху разума и изключва форми на комуникация, които жените и цветнокожите по-често използват.[^corr-19] Според нея в реалната политическа комуникация хората понякога отхвърлят твърдения и аргументи не заради рационалните им достойнства, а защото не харесват начина, по който са изразени.[^corr-20]","Йънг посочва, че исторически заглушаваните групи трудно успяват да бъдат чути и взети предвид, и се съмнява, че делиберацията може да доведе до решения, приемливи за всички.[^corr-young-silenced] В „Inclusion and Democracy“ (2000) тя разглежда признаването на групите преди всичко като искане за политическо и социално включване и за край на структурните неравенства, които ги поставят в неизгодно положение.[^corr-young-structural]","Като разширение на политическата комуникация Йънг развива три допълнителни начина на общуване — приветствието (greeting), реториката и разказа (narrative) — и твърди, че реториката и разказът са важна част от рационалното обсъждане.[^corr-young-modes]","Подобна критическа линия развива Лин М. Сандърс в „Against Deliberation\" (1997), където поставя под въпрос предположението, че делиберацията сама по себе си неутрализира неравенствата между участниците.[^corr-21]","Шантал Муф критикува ориентираните към рационален консенсус модели от друга посока. В нейния модел на агонистичен плурализъм политическият конфликт не може да бъде окончателно премахнат чрез рационално съгласие; демократичната задача е конфликтът да бъде преобразуван в легитимно съперничество между политически опоненти.[^corr-22]","Съвременните граждански асамблеи използват практически механизми, които адресират част от проблема за неравното участие: представителен подбор, достъп до разнообразна информация, работа в малки групи и професионална фасилитация. OECD включва представителността, включването и достъпа до точна и разбираема информация сред принципите за качествени делиберативни процеси.[^corr-23]","Затова делиберативната демокрация днес се разглежда не просто като „повече разговор\", а и като институционален дизайн: кой участва, кой има възможност да говори, как се подбира информацията, как се управляват различията и как публичната власт отговаря на резултата от обсъждането.[^corr-23]"]},{"id":"deliberativna-demokratsiya-v-shveytsariya","title":"Делиберативна демокрация в Швейцария","paragraphs":["Швейцария е особен случай, защото новите делиберативни формати се развиват върху вече плътна система от пряка демокрация — референдуми, народни инициативи и, в два кантона, Landsgemeinde. Затова гражданските асамблеи там обикновено се разглеждат като допълващ, а не заместващ механизъм.[^corr-29]","Landsgemeinde в Гларус не е съвременна гражданска асамблея, подбрана чрез жребий, а традиционно събрание на имащите право на глас с окончателна власт по въпроси от кантонална компетентност. Изследване на 500 речи от 2000–2012 г. установява, че приблизително всяко второ правителствено предложение е било оспорвано чрез дебат и че по-добре аргументираните изказвания имат по-голям шанс за успех. Същевременно политиците се представят по-добре в делиберацията и са по-успешни от обикновените граждани.[^corr-24]","В кантон Цюрих бяха проведени пилотни граждански асамблеи на общинско равнище. Талвил е третата и последна община в пилотния проект; 22 участници са подбрани чрез жребий така, че да се постигне разнообразие по възраст, пол, образование и политически нагласи. Сред тях има и жители без швейцарски паспорт и непълнолетен участник.[^corr-25]","На национално равнище Citizens' Assembly 2025 се провежда между ноември 2024 и март 2025 г. със 100 случайно подбрани жители от цяла Швейцария по темата за нарастващите разходи за здравеопазване.[^corr-26] Проектът на университетите в Цюрих и Женева е координиран чрез Zentrum für Demokratie Aarau и изследва дали подобни асамблеи могат да обогатяват обществения дебат и да намаляват втвърдяването на политическите позиции.[^corr-26]","През 2026 г. кантон Женева отменя планирана гражданска асамблея за демокрацията преди нейното начало. Над 900 души вече са се регистрирали; проектът е предвиждал общо 100 участници в основна и свързани групи.[^corr-27] Асамблеята е трябвало да започне на 12 март 2026 г.[^corr-27-start] Тя е отменена след резолюция на Grand Conseil, приета на 14 февруари с 53 гласа срещу 35.[^corr-28]","Паралелно швейцарски университети развиват изследователската програма „Swiss Citizens' Assembly\" (2022–2026), посветена на демократични иновации, съчетаващи жребий, делиберация и партиципативна демокрация.[^corr-29]","Швейцарският опит показва, че делиберативните инструменти могат да се наслагват върху силна система на пряка демокрация. Те могат да добавят информирано обсъждане преди или около вземането на решения, но въпросът за тяхната институционална тежест остава открит и зависи от конкретния дизайн.[^corr-26][^corr-28]"]},{"id":"onlayn-i-hibridna-deliberatsiya","title":"Онлайн и хибридна делиберация","paragraphs":["Онлайн делиберацията може да намали част от логистичните бариери пред участието, защото позволява включване без пътуване и улеснява събирането на географски разпръснати участници. Изследване върху четири онлайн или преминали онлайн делиберативни процеса заключава, че онлайн форматът е съществено различен от присъствения, но при подходящ дизайн може да отговори на изискванията за смислена делиберация.[^corr-30]","Данни от Люксембург показват смесена картина. Онлайн гражданските асамблеи са по-привлекателни за по-млади, по-образовани и политически уверени граждани, но проучването установява интерес и сред хора с по-ниска политическа ангажираност и сред жени. Същевременно участници, които силно подкрепят делиберативната демокрация, остават по-привързани към присъствения формат и проявяват съпротива към изцяло дигитални асамблеи.[^corr-31]","Експериментална самомодерираща се платформа за онлайн делиберация, разработена от екип с участието на Джеймс Фишкин, използва автоматизирани механизми за ред на говорене, управление на дневния ред и подпомагане на дискусията. При оценка върху японски Deliberative Poll тя се представя сравнимо с по-ранна присъствена модерирана дискусия по сходна тема; предварителните данни сочат и по-равномерно участие по пол, доход и образование.[^corr-32]","Друго изследване върху студентска гражданска асамблея в Université Paris-Est Créteil разглежда Decidim и pol.is като допълнение към основно присъствен процес. Авторите заключават, че конкретни онлайн инструменти могат да допълнят присъствената делиберация и да разширят набора от делиберативни практики, без да я заменят.[^corr-33]","Опитът на Climate Assembly UK също показва, че делиберативен процес може да бъде прехвърлен частично онлайн. Последният планиран присъствен уикенд през 2020 г. е заменен от шест по-кратки онлайн сесии. Организаторите предварително проверяват технологичния достъп, провеждат репетиция и изпращат писмени материали; последващ анализ заключава, че онлайн делиберацията може да бъде качествена, но изисква специален дизайн.[^corr-34]","Затова противопоставянето „онлайн или присъствено\" не изчерпва въпроса. Наличните изследвания подкрепят по-умерено заключение: онлайн форматът може самостоятелно да бъде работещ при внимателен дизайн, а хибридните модели позволяват цифровите инструменти да разширяват достъпа и приемствеността, без непременно да премахват присъствените сесии.[^corr-30][^corr-33]"]},{"id":"glasuvane-i-deliberatsiya","title":"Гласуване и делиберация","paragraphs":["Онлайн гласуването и онлайн делиберацията са различни механизми. Гласуването регистрира избор или предпочитание, докато делиберацията включва процес на информиране, разглеждане на аргументи, взаимодействие между участници и възможност за промяна на позицията преди окончателното измерване или решение.[^corr-35]","При Deliberative Polling представителна случайна извадка се анкетира преди обсъждането, получава балансирани материали, участва в малки групи и задава въпроси на експерти, след което отговаря повторно на същите въпроси. Разликата между началните и крайните позиции е част от измерването на ефекта от информираното обсъждане.[^corr-35]","Следователно една система за електронно гласуване може да бъде част от по-широк делиберативен процес, но самото натискане на бутон „за\" или „против\" не превръща процедурата в делиберативна демокрация. За това са необходими и условия за информирано обсъждане, плурализъм на аргументите и равностойно участие.[^corr-35]"]},{"id":"vizhte-sashto","title":"Вижте също","paragraphs":["- [[pryaka-demokratsia|Пряка демокрация]]\n- [[predstavitelna-demokratsia|Представителна демокрация]]\n- [[grazhdanska-asambleya|Гражданска асамблея]]\n- [[yurgen-habermas|Юрген Хабермас]]\n- [[fishkin-deliberativno-anketirane|Деливеративното анкетиране на Фишкин става закон в Монголия]]"]}],"sources":[{"key":"corr-s1","title":"OECD — Guidelines for Citizen Participation Processes (PDF)","url":"https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2022/09/oecd-guidelines-for-citizen-participation-processes_63b34541/f765caf6-en.pdf","note":"definition — Представителна група претегля доказателства, обсъжда и формулира препоръки.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s2","title":"OECD — Guidelines for Citizen Participation Processes (PDF)","url":"https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2022/09/oecd-guidelines-for-citizen-participation-processes_63b34541/f765caf6-en.pdf","note":"common examples — Граждански асамблеи, журита и панели.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s3","title":"OECD — Guidelines for Citizen Participation Processes (PDF)","url":"https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2022/09/oecd-guidelines-for-citizen-participation-processes_63b34541/f765caf6-en.pdf","note":"What is a representative deliberative process? — Жребий, обучение, делиберация, препоръки и отговор на публичната власт.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s4","title":"OECD — Guidelines for Citizen Participation Processes (PDF)","url":"https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2022/09/oecd-guidelines-for-citizen-participation-processes_63b34541/f765caf6-en.pdf","note":"Подходящо за ценностни дилеми, сложни компромиси и дългосрочни въпроси.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s5","title":"OECD — Eight ways to institutionalise deliberative democracy","url":"https://www.oecd.org/en/publications/eight-ways-to-institutionalise-deliberative-democracy_4fcf1da5-en.html","note":"OECD описва модели за институционализиране на представителната публична делиберация.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s6","title":"OECD — Models of representative deliberative processes","url":"https://www.oecd.org/en/publications/innovative-citizen-participation-and-new-democratic-institutions_339306da-en/full-report/component-6.html","note":"OECD документира множество модели и приложения в различни държави.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s7","title":"OECD — Models of representative deliberative processes","url":"https://www.oecd.org/en/publications/innovative-citizen-participation-and-new-democratic-institutions_339306da-en/full-report/component-6.html","note":"Британска Колумбия 2004 и Онтарио 2006 за избирателна реформа.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s9","title":"Citizens' Assembly Ireland — 2016–2018 Citizens' Assembly","url":"https://citizensassembly.ie/previous-assemblies/2016-2018-citizens-assembly/","note":"Асамблеята разглежда Осмата поправка и други обществени въпроси.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s10","title":"Convention Citoyenne pour le Climat — official site","url":"https://www.conventioncitoyennepourleclimat.fr/","note":"150 граждани, подбрани чрез жребий, работят по климатични предложения.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s11","title":"OECD — Reimagining democratic institutions: Ostbelgien Model","url":"https://www.oecd.org/en/publications/innovative-citizen-participation-and-new-democratic-institutions_339306da-en/full-report/component-10.html","note":"The Ostbelgien Model — Постоянен Citizens' Council и свързани граждански процеси.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s12","title":"UK Parliament — Climate Assembly UK","url":"https://www.parliament.uk/get-involved/committees/climate-assembly-uk/","note":"108 участници и препоръки за достигане на net zero.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s13","title":"German Bundestag — Citizens' Assemblies","url":"https://www.bundestag.de/en/parliament/citizens_assemblies","note":"Бундестагът учредява граждански съвет по храненето през 2023 г.; препоръките са консултативни.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s14","title":"Stanford Deliberative Democracy Lab — James S. Fishkin","url":"https://deliberation.stanford.edu/people/james-fishkin","note":"Над 150 Deliberative Polling експеримента в над 50 държави и юрисдикции.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s15","title":"Stanford Encyclopedia of Philosophy — Jürgen Habermas","url":"https://plato.stanford.edu/entries/habermas/","note":"Публична сфера, комуникативно действие и демократична легитимност.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s16","title":"Stanford Deliberative Democracy Lab — What is Deliberative Polling?","url":"https://deliberation.stanford.edu/what-deliberative-pollingr","note":"Случайна представителна извадка, информация, малки групи, експерти и повторно допитване.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s17","title":"Stanford Deliberative Democracy Lab — James S. Fishkin","url":"https://deliberation.stanford.edu/people/james-fishkin","note":"When the People Speak (2009) и международни приложения.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s18","title":"Stanford Encyclopedia of Philosophy — Democracy","url":"https://plato.stanford.edu/entries/democracy/","note":"Gutmann, Thompson и Mansbridge са част от ключовата литература по делиберативна демокрация.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s19","title":"Stanford Encyclopedia of Philosophy — Feminist Political Philosophy","url":"https://plato.stanford.edu/entries/feminism-political/","note":"Раздел за делиберативната демокрация и критиката на Йънг.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-20"},{"key":"corr-s20","title":"Florida Philosophical Review — Suzanne Jaeger, рецензия на Iris Marion Young, Inclusion and Democracy (2000)","url":"https://cah.ucf.edu/fpr/article/iris-marion-young-inclusion-and-democracy-new-york-oxford-up-2000-pp-304-isbn-0-19-829754-8-29-95","note":"Рецензия на книгата.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-20"},{"key":"corr-s21","title":"Lynn M. Sanders — Against Deliberation","url":"https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0090591797025003002","note":"Лин М. Сандърс разглежда неравното влияние в делиберативни условия.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s22","title":"Chantal Mouffe — Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism?","url":"https://irihs.ihs.ac.at/id/eprint/1312/","note":"Муф развива агонистична критика на ориентацията към рационален консенсус.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s23","title":"OECD — Good practice principles for deliberative processes for public decision making","url":"https://www.oecd.org/en/publications/innovative-citizen-participation-and-new-democratic-institutions_339306da-en/full-report/component-9.html","note":"Представителност, включване, достъп до информация и качествена фасилитация.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s24","title":"Gerber & Mueller — When the people speak – and decide: deliberation and direct democracy in the citizen assembly of Glarus, Switzerland","url":"https://people.unil.ch/seanmuller/files/2020/06/GerberMueller2018.pdf","note":"500 речи, 2000–2012; всяко второ правителствено предложение е оспорвано; по-добре аргументираните речи са по-успешни; политиците са по-успешни от обикновените граждани.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s25","title":"SWI swissinfo.ch — Can citizens' assemblies strengthen Swiss democracy?","url":"https://www.swissinfo.ch/eng/politics/can-citizens-assemblies-strengthen-swiss-democracy/47955298","note":"Талвил е третата и последна община от пилота в кантон Цюрих; 22 участници с разнообразен профил.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s26","title":"University of Zurich — Citizens' Assembly 2025","url":"https://www.pnyx25.uzh.ch/en.html","note":"overview and aims — 100 случайно подбрани жители; ноември 2024 – март 2025; тема здравни разходи.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s27","title":"Canton of Geneva — Assemblée citoyenne : les inscriptions sont closes","url":"https://www.ge.ch/actualite/assemblee-citoyenne-inscriptions-sont-closes-1-02-2026","note":"Над 900 регистрации; 50 души в основната група и общо 100 с петте свързани групи.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s28","title":"Canton of Geneva — L'Assemblée citoyenne pour la démocratie est annulée","url":"https://www.ge.ch/actualite/assemblee-citoyenne-democratie-est-annulee-18-02-2026","note":"Проектът е отменен след резолюция на Grand Conseil; стартът на 12 март не се провежда.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s29","title":"University of Geneva — Swiss Citizens' Assembly research project","url":"https://www.unige.ch/pidem/en/scientific-output/projects","note":"Swiss Citizens' Assembly, 2022–2026 — Проект за демократична иновация с жребий, делиберация и партиципативна демокрация.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s30","title":"Taking deliberative research online: Lessons from four case studies","url":"https://www.research.lancs.ac.uk/portal/en/publications/taking-deliberative-research-online%28cd2bfe17-bfa2-4be4-83b2-1f250d706a6d%29.html","note":"Онлайн делиберацията е различна от присъствената, но може да покрива изискванията при подходящ дизайн.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s31","title":"University of Luxembourg — Public Support for Online Citizens' Assemblies: A Tale of the Digital Divide?","url":"https://orbilu.uni.lu/handle/10993/66474","note":"Онлайн гражданските асамблеи привличат типични онлайн участници, но и по-ниско ангажирани граждани и жени; силните поддръжници на делиберацията предпочитат присъствен формат.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s32","title":"Achieving Parity with Human Moderators: A self-moderating platform for online deliberation","url":"https://scholars.duke.edu/publication/1597452","note":"Самомодериращата онлайн платформа се представя сравнимо с по-ранна присъствена модерирана дискусия и показва предварителни сигнали за по-равно участие.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s33","title":"Boosting, not replacing — Online deliberation tools in a face-to-face student citizens' assembly","url":"https://ojs.uclouvain.be/index.php/rec/article/view/78543","note":"Decidim и pol.is подсилват присъствената делиберация; в конкретния процес не я заменят.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s34","title":"Taking deliberative research online: Lessons from four case studies","url":"https://www.research.lancs.ac.uk/portal/en/publications/taking-deliberative-research-online%28cd2bfe17-bfa2-4be4-83b2-1f250d706a6d%29.html","note":"Последният присъствен уикенд е заменен от шест онлайн сесии с технологична подготовка и адаптиран дизайн.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s35","title":"Stanford Deliberative Democracy Lab — What is Deliberative Polling?","url":"https://deliberation.stanford.edu/what-deliberative-pollingr","note":"Deliberative Polling различава обикновената моментна анкета от информираното обсъждане и повторното измерване на мнението.","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"},{"key":"corr-s8b","title":"Citizens' Assembly (Ireland) — Wikipedia","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens%27_Assembly_(Ireland)","note":"","publisher":"Уикипедия (английска)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-17"}],"citations":[{"id":"corr-1","source_key":"corr-s1","locator":"Representative deliberative processes","excerpt":"Representative deliberative process: a process in which a broadly representative body of people weighs evidence, deliberates to find common ground, and develops detailed recommendations on policy issues for public authorities","note":"definition — Представителна група претегля доказателства, обсъжда и формулира препоръки."},{"id":"corr-2","source_key":"corr-s2","locator":"Representative deliberative processes","excerpt":"Common examples of one-off processes are citizens’ assemblies, juries, and panels.","note":"common examples — Граждански асамблеи, журита и панели."},{"id":"corr-3","source_key":"corr-s3","locator":"Figure 2.4","excerpt":"Randomly selecting citizens, stratified based on criteria such as age, gender, location, and socio-economic background, has the benefit of capturing the diversity of views, perspectives, and lived experiences of different members of society and ensuring broad representativeness of that community. ... A learning phase, where citizens become familiar with the policy question and consider a range of perspectives presented by experts, stakeholders, and affected groups ... Citizen deliberation, when evidence is discussed, options and trade-offs are assessed, and recommendations are collectively developed.","note":"What is a representative deliberative process? — Жребий, обучение, делиберация, препоръки и отговор на публичната власт."},{"id":"corr-4","source_key":"corr-s4","locator":"Characteristics","excerpt":"A representative deliberative process is most suited to address the following types of problems: ... Values-based dilemmas; ... Complex problems that require trade-offs and affect a range of groups in different ways; ... Long-term questions that go beyond electoral cycles.","note":"Подходящо за ценностни дилеми, сложни компромиси и дългосрочни въпроси."},{"id":"corr-5","source_key":"corr-s5","locator":"Abstract","excerpt":"This guide for public officials and policy makers outlines eight models for institutionalising representative public deliberation to improve collective decision making and strengthen democracy.","note":"OECD описва модели за институционализиране на представителната публична делиберация."},{"id":"corr-6","source_key":"corr-s6","locator":"Models of representative deliberative processes","excerpt":"the 289 cases, which together feature 763 separate deliberative panels, collected for this study, from OECD Member and non-Member countries ... Used at all levels of government","note":"OECD документира множество модели и приложения в различни държави."},{"id":"corr-7","source_key":"corr-s7","locator":"Citizens' Assembly","excerpt":"It was first introduced in Canada in the early 2000s – 2004 in British Columbia and 2006 in Ontario – to address the question of electoral reform.","note":"Британска Колумбия 2004 и Онтарио 2006 за избирателна реформа."},{"id":"corr-8","source_key":"corr-s8b","locator":"Same-sex Marriage","excerpt":"5.1 Eighth Amendment 5.1.1 Votes 5.2 Ageing population ... 5.3 Climate change ... The first issue to be considered was the Eighth Amendment ... The Thirty-sixth Amendment of the Constitution of Ireland, approved by referendum on 25 May 2018, replaced the constitutional prohibition with a provision allowing the Oireachtas to regulate abortion.","note":"recommendations — Конвенцията за конституцията препоръчва промяна относно еднополовите бракове."},{"id":"corr-9","source_key":"corr-s9","locator":"About the 2016–2018 Citizens' Assembly","excerpt":"The Resolution set out Citizens’ Assembly 2016 – 2018 to consider the following matters and to make such recommendations as it sees fit and report to the Houses of the Oireachtas The Eighth Amendment of the Constitution How we best respond to the challenges and opportunities of an aging population Fixed term parliaments The manner in which referenda are held","note":"Асамблеята разглежда Осмата поправка и други обществени въпроси."},{"id":"corr-10","source_key":"corr-s10","locator":"La Convention Citoyenne pour le Climat, c'est quoi?","excerpt":"Comment réduire les émissions de gaz à effet de serre d’au moins 40 % d’ici 2030, dans un esprit de justice sociale ? ... 150 membres Tirés au sort, représentatifs de la diversité de la société française","note":"150 граждани, подбрани чрез жребий, работят по климатични предложения."},{"id":"corr-11","source_key":"corr-s11","locator":"Box 6.1","excerpt":"On February 25th 2019, in Ostbelgien, the German-Speaking Community of Belgium, the parliament unanimously voted in favour of a piece of legislation that establishes three new democratic institutions: 1. A permanent Citizens’ Council ... It initiates up to three ad hoc Citizens’ Panels during its term","note":"The Ostbelgien Model — Постоянен Citizens' Council и свързани граждански процеси."},{"id":"corr-12","source_key":"corr-s12","locator":"Climate Assembly UK","excerpt":"Climate Assembly UK brought together 108 people from across the UK and from all walks of life to examine the question: \"How should the UK meet its target of net zero greenhouse gas emissions by 2050?\" ... The assembly met for six weekends between late January and mid-May 2020","note":"108 участници и препоръки за достигане на net zero."},{"id":"corr-13","source_key":"corr-s13","locator":"Citizens' Assemblies","excerpt":"These recommendations feed into the parliamentary debate. What is implemented and what is not, however, is ultimately decided by the members of the German Bundestag alone. ... On Wednesday, 10 May 2023, the Members of the German Bundestag decided to establish a Citizens' Assembly for the first time. The topic is \"Nutrition in Transition: between a private matter and governmental responsibilities\". ... The Citizens' assembly started its work in September 2023 and adopted its final recommendations during the last meeting in January 2024. The participants handed over their citizens' report to the German Bundestag in February 2024.","note":"Бундестагът учредява граждански съвет по храненето през 2023 г.; препоръките са консултативни."},{"id":"corr-14","source_key":"corr-s14","locator":"Biography","excerpt":"His work on deliberative democracy has stimulated more than 150 Deliberative Polling® experiments in over 50 countries and jurisdictions.","note":"Над 150 Deliberative Polling експеримента в над 50 държави и юрисдикции."},{"id":"corr-15","source_key":"corr-s15","locator":"Public Sphere; Theory of Social Action; discourse theory of law and democracy","excerpt":"The public sphere is one of Habermas’s most well-known concepts, introduced in his habilitation thesis, published in 1962 as The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Belonging to neither the state, the economy, nor the family, the public sphere is where private individuals come together to communicate about matters of general concern. ... He distinguishes four different “models” of action: teleological action, subdivided into instrumental and strategic action; normatively regulated action; dramaturgical action; and communicative action (1981 [1984a: 85ff]). ... At the heart of this typology is the distinction between communicative action (rationality) on the one hand and instrumental and strategic action (rationality) on the other.","note":"Публична сфера, комуникативно действие и демократична легитимност."},{"id":"corr-16","source_key":"corr-s16","locator":"The Process; History","excerpt":"A random, representative sample is first polled on the targeted issues. After this baseline poll, members of the sample are invited to gather at a single place for a weekend in order to discuss the issues. Carefully balanced briefing materials are sent to the participants and are also made publicly available. The participants engage in dialogue with competing experts and political leaders based on questions they develop in small group discussions with trained moderators. ... After the deliberations, the sample is again asked the original questions. ... Professor James Fishkin of Stanford University originated the concept of Deliberative Polling® in 1988.","note":"Случайна представителна извадка, информация, малки групи, експерти и повторно допитване."},{"id":"corr-17","source_key":"corr-s17","locator":"Biography","excerpt":"He is the author of Democracy When the People Are Thinking (Oxford 2018), When the People Speak (Oxford 2009), Deliberation Day (Yale 2004 with Bruce Ackerman) and Democracy and Deliberation (Yale 1991).","note":"When the People Speak (2009) и международни приложения."},{"id":"corr-18","source_key":"corr-s18","locator":"Deliberative democracy and bibliography","excerpt":"defenders of deliberative democracy often claim that concerns for the common good and justice are not merely given prior to politics but that they can evolve and improve through the process of discussion and debate in politics (Elster 1986 [2003]; Gutmann & Thompson 2004; Cohen 1989 [2009]). ... Public deliberation in any large-scale democracy will occur within a complex and differentiated “deliberative system”, a wide variety of institutions, associations, and sites of contestation accomplish political work. (Mansbridge et. al. 2012)","note":"Gutmann, Thompson и Mansbridge са част от ключовата литература по делиберативна демокрация."},{"id":"corr-19","source_key":"corr-s19","locator":"Deliberative democracy and its critics","excerpt":"Young worried that deliberation as defined by Habermas is too reason-based and leaves out forms of communication that women and people of color tend to use, including, as she puts it, “greeting, rhetoric, and storytelling”.","note":"Критиката на Йънг към делиберацията в смисъла на Хабермас."},{"id":"corr-20","source_key":"corr-s20","locator":"Глава 2, „Inclusive Political Communication“","excerpt":"“In real situations of political communication, people sometimes reject claims and arguments not on their rational merits, but because they do not like their modes of expression.","note":"Цитат от Йънг в рецензията."},{"id":"corr-young-silenced","source_key":"corr-s19","locator":"Deliberative democracy and its critics","excerpt":"Young points out that those who have been historically silenced have a difficult time having their views heard or heeded. Young is skeptical of the claims of mainstream democratic theory that democratic deliberative processes could lead to outcomes that would be acceptable to all","note":""},{"id":"corr-young-structural","source_key":"corr-s20","locator":"Рецензия, с. 105 от книгата","excerpt":"Inclusion and Democracy (New York: Oxford UP, 2000) ... the politics of recognition “usually is part of or a means to claims for political and social inclusion or an end to structural inequalities that disadvantage them,”","note":""},{"id":"corr-young-modes","source_key":"corr-s20","locator":"Глава 2, „Inclusive Political Communication“","excerpt":"Here, Young develops three alternative modes of communication including greetings, rhetoric and narrative. ... Young also argues that rhetoric and narrative are both important parts of rational deliberation.","note":""},{"id":"corr-21","source_key":"corr-s21","locator":"Political Theory 25(3), Against Deliberation","excerpt":"","note":"Лин М. Сандърс разглежда неравното влияние в делиберативни условия."},{"id":"corr-22","source_key":"corr-s22","locator":"Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism?","excerpt":"The main thesis that I put forward in this article is that democratic theory needs to acknowledge the ineradicability of antagonism and the impossibility of achieving a fully inclusive rational consensus. I argue that a model of democracy in terms of 'agonistic pluralism' can help us to better envisage the main challenge facing democratic politics today","note":"Муф развива агонистична критика на ориентацията към рационален консенсус."},{"id":"corr-23","source_key":"corr-s23","locator":"Good practice principles","excerpt":"4. Representativeness: The participants should be a microcosm of the general public. ... 5. Inclusiveness: Inclusion should be achieved by considering how to involve under-represented groups. ... 6. Information: Participants should have access to a wide range of accurate, relevant, and accessible evidence and expertise.","note":"Представителност, включване, достъп до информация и качествена фасилитация."},{"id":"corr-24","source_key":"corr-s24","locator":"Abstract and pp. 371–372","excerpt":"","note":"500 речи, 2000–2012; всяко второ правителствено предложение е оспорвано; по-добре аргументираните речи са по-успешни; политиците са по-успешни от обикновените граждани."},{"id":"corr-25","source_key":"corr-s25","locator":"Thalwil pilot citizens' assembly","excerpt":"In all, 22 participants chosen by lottery based on their age, gender, education and political leanings are gathered in the auditorium. Seven of them do not own a Swiss passport, and one of them is a minor.","note":"Талвил е третата и последна община от пилота в кантон Цюрих; 22 участници с разнообразен профил."},{"id":"corr-26","source_key":"corr-s26","locator":"Citizens' Assembly 2025","excerpt":"The research project “Citizens' Assembly 2025” is investigating new complementary forms of democracy. To this end, a national Citizens' Assembly on the topic of “rising healthcare costs” was held between November 2024 and March 2025. One hundred randomly selected residents from across Switzerland took part. ... It commends the commitment of the 100 participants of the Citizens’ Council 2025 and takes note of the proposals they adopted. ... The focus of interest is the question of the extent to which citizens' assemblies are suitable for conducting important social debates and counteracting the increasing hardening of political positions.","note":"overview and aims — 100 случайно подбрани жители; ноември 2024 – март 2025; тема здравни разходи."},{"id":"corr-27","source_key":"corr-s27","locator":"1 February 2026 announcement","excerpt":"Plus de 900 personnes se sont inscrites à l'Assemblée, ce qui démontre un réel engouement pour le projet. ... Parmi les citoyennes et citoyens inscrits, 50 personnes seront tirées au sort lors de la soirée de lancement du 12 mars 2026 pour constituer le groupe général, en suivant des critères spécifiques pour garantir que toute la population est bien représentée dans l'Assemblée. L'Assemblée sera constituée du groupe général et des cinq groupes connexes, totalisant 100 citoyennes et citoyens.","note":"Над 900 регистрации; 50 души в основната група и общо 100 с петте свързани групи."},{"id":"corr-27-start","source_key":"corr-s27","locator":"1 February 2026 announcement","excerpt":"50 personnes seront tirées au sort lors de la soirée de lancement du 12 mars 2026","note":""},{"id":"corr-28","source_key":"corr-s28","locator":"18 February 2026 cancellation notice","excerpt":"Suite au vote d'une résolution au Grand Conseil, l'ACD est annulée. Une résolution demandant l’annulation de ce projet a été déposée au Grand Conseil le 26 janvier dernier et, adoptée le 14 février, par 53 voix contre 35. Par respect des institutions, l'Assemblée citoyenne pour la démocratie est annulée en conséquence.","note":"Проектът е отменен след резолюция на Grand Conseil; стартът на 12 март не се провежда."},{"id":"corr-29","source_key":"corr-s29","locator":"Projects","excerpt":"Swiss Citizens’ Assembly. A democratic innovation involving sortition, deliberation and participatory democracy (D. Kübler & N. Stojanović, co-principal investigators, with A. Heimann, M. Pal, F. Veri et al.; SNSF/Innosuisse/Mercator Switzerland; 2022-2026).","note":"Swiss Citizens' Assembly, 2022–2026 — Проект за демократична иновация с жребий, делиберация и партиципативна демокрация."},{"id":"corr-30","source_key":"corr-s30","locator":"Abstract and four case studies","excerpt":"","note":"Онлайн делиберацията е различна от присъствената, но може да покрива изискванията при подходящ дизайн."},{"id":"corr-31","source_key":"corr-s31","locator":"Abstract","excerpt":"digital CAs appeal to the typical profile for online engagement—those who are younger, more educated, and politically efficacious—but also attract lower-interest citizens and women. Moreover, deliberative democrats remain attached to the in-person experience and show strong resistance to fully digital CAs.","note":"Онлайн гражданските асамблеи привличат типични онлайн участници, но и по-ниско ангажирани граждани и жени; силните поддръжници на делиберацията предпочитат присъствен формат."},{"id":"corr-32","source_key":"corr-s32","locator":"Abstract","excerpt":"We evaluate the efficacy of our platform by analyzing surveys and metrics from a Japanese Deliberative Polling exercise conducted on this platform. We find that the online platform performs on par with an earlier in-person moderated deliberation on a very similar topic, overcoming both the need to convene in-person and the need to recruit and train effective human moderators. We present preliminary evidence that our platform leads to increased gender equity in participation compared to in-person deliberation, and also performs well on equitable participation across two other demographic factors commonly associated with privilege: income and education.","note":"Самомодериращата онлайн платформа се представя сравнимо с по-ранна присъствена модерирана дискусия и показва предварителни сигнали за по-равно участие."},{"id":"corr-33","source_key":"corr-s33","locator":"Abstract","excerpt":"This article investigates the cautious digitalization of a deliberative process that had taken place face-to-face ... Our study focuses on how specific online deliberation tools can be used to complement offline deliberation. Certain functionalities can be combined with face-to-face deliberation to expand the range of deliberative tactics","note":"Decidim и pol.is подсилват присъствената делиберация; в конкретния процес не я заменят."},{"id":"corr-34","source_key":"corr-s34","locator":"Climate Assembly UK case study","excerpt":"","note":"Последният присъствен уикенд е заменен от шест онлайн сесии с технологична подготовка и адаптиран дизайн."},{"id":"corr-35","source_key":"corr-s35","locator":"The Problem; The Process","excerpt":"Citizens are often uninformed about key public issues. Conventional polls represent the public’s surface impressions of sound bites and headlines. ... After the deliberations, the sample is again asked the original questions. The resulting changes in opinion represent the conclusions the public would reach, if people had opportunity to become more informed and more engaged by the issues.","note":"Deliberative Polling различава обикновената моментна анкета от информираното обсъждане и повторното измерване на мнението."}],"status":"published","featured":false,"revision":9,"created_at":"2026-09-10T17:19:48.401Z","updated_at":"2026-10-24T15:57:11.004Z"}