# Изкуствен интелект и заплахата за честността на изборите и референдумите

През 2024 г. — наречена от наблюдатели „суперизборна година“, в която повече от 60 държави провеждат ключови гласувания — изкуственият интелект се утвърждава като нов, документиран риск за честността на изборите и референдумите, чрез дийпфейкове, клонирани гласове и AI-генерирана дезинформация.

## Документирани случаи през 2024 г.

В САЩ AI-генерирани телефонни обаждания имитират гласа на президента Байдън, за да разубедят избиратели да гласуват, а фалшиво видео представя вицепрезидента Камала Харис в измислен инцидент с блъскане и бягство — макар разследванията да не откриват съществени данни, че тези случаи реално са повлияли на изборното поведение.[2]

В Пакистан бившият министър-председател Имран Хан използва технология за клониране на глас, за да достави реч от затвора, а във Великобритания манипулирано видео показва труженика Уес Стрийтинг да прави обидни изказвания, разпространено с десетки хиляди гледания в социалната мрежа X.[3]

В Румъния кандидатът Калин Джорджеску получава непропорционално голямо разпространение чрез политическа реклама в TikTok — платформата е обвинена, че не е успяла да идентифицира съдържанието като такова — случай, довел до отменяне на президентските избори и разследване на Европейската комисия за нарушения на Закона за digital услугите (DSA).[4]

В Токио, по време на губернаторските избори, независим кандидат — Такахиро Ано — използва AI аватар, отговорил на над 8600 въпроса от избиратели, случай, показващ че същата технология може да служи и за легитимно разширяване на комуникацията с гражданите, а не само за заблуда.[5]

## Регулаторен отговор

Бразилия въвежда правила, изискващи AI-генерираното кампанийно съдържание да носи изрично обозначение, и забранява употребата на синтетични медии за очерняне на кандидати или подобряване на техния образ.[6]

Конституционният съд на Индонезия изрично забранява използването на изкуствен интелект от кандидати с цел представяне на завишени умения или качества по време на кампания.[7]

## Установени празноти според International IDEA

Институтът International IDEA идентифицира пет основни празноти в регулаторните рамки на Европейския съюз: фрагментирано прилагане на съществуващото законодателство между държавите членки; необходимост AI системи, влияещи на избори, изрично да попаднат във високорисковата категория на Регламента на ЕС за изкуствен интелект; ограничения на доброволните („меки“) стандарти без ясни механизми за прилагане; недостатъчен надзор върху шифровани приложения (WhatsApp, Telegram) и политическо съдържание от инфлуенсъри; и необходимост да се адресират офлайн причините — недоверие в медиите, поляризация и монополна власт на технологичните компании.[8]

Докладът отбелязва, че изборите за Европейски парламент през 2024 г. остават „сравнително стабилни и управляеми“ благодарение на програми за проверка на фактите и регулаторни рамки, но случаят с Румъния разкрива слабости в отговорността на платформите според Закона за digital услугите.[9]

## Значение за прехода към пряка демокрация

Инструментите на пряката демокрация — референдуми, народни инициативи, пряка комуникация между кандидати и граждани — разчитат на предположението, че гласоподавателите вземат решения въз основа на автентична информация; AI-генерираните дийпфейкове и клонирани гласове директно атакуват точно тази предпоставка.

Случаят с Румъния показва, че рискът не е само хипотетичен: цяло президентско гласуване е отменено заради съмнения за AI-подпомогната манипулация — обстоятелство, което трябва да се чете заедно с останалите системни рискове, обсъдени в критиките към прехода към пряка демокрация, а не като отделен, изолиран технологичен проблем.

## Вижте също

- [Team Mirai: AI и „широко слушане“ в японската политика](https://wikib.online/article/team-mirai-ai-shiroko-slushane)
- [Критики към прехода към пряка демокрация](https://wikib.online/article/kritiki-kam-pryakata-demokratsia)
- [Колективен конституционен AI](https://wikib.online/article/kolektiven-konstitutsionen-ai)
- [Орегонската система](https://wikib.online/article/oregonska-sistema)
- [Пряка демокрация](https://wikib.online/article/pryaka-demokratsia)
- [Представителна демокрация](https://wikib.online/article/predstavitelna-demokratsia)
- [Референдум](https://wikib.online/article/referendum)
- [Електронно гласуване](https://wikib.online/article/elektronno-glasuvane)
- [Пряка демокрация в Швейцария](https://wikib.online/article/pryaka-demokratsia-v-shveytsariya)
- [Наблюдение на избори](https://wikib.online/article/nablyudenie-na-izbori)

## Доказателства към твърденията

1. International IDEA — The Election Year 2024 and Tech Policy around the World — Място: Overview — 2024 super election cycle — Мащаб на изборната 2024 г. в световен план. — https://www.idea.int/publications/catalogue/html/election-year-2024-and-tech-policy-around-world-what-lessons-european

2. International IDEA — The Election Year 2024 and Tech Policy around the World — Място: United States case study — AI робокол, имитиращ Байдън, и дийпфейк видео с Камала Харис. — https://www.idea.int/publications/catalogue/html/election-year-2024-and-tech-policy-around-world-what-lessons-european

3. International IDEA — The Election Year 2024 and Tech Policy around the World — Място: Pakistan and United Kingdom case studies — Клониран глас на Имран Хан от затвора; манипулирано видео с Уес Стрийтинг във Великобритания. — https://www.idea.int/publications/catalogue/html/election-year-2024-and-tech-policy-around-world-what-lessons-european

4. International IDEA — The Election Year 2024 and Tech Policy around the World — Място: Romania case study — Джорджеску, TikTok, отменени избори и разследване по Закона за digital услугите. — https://www.idea.int/publications/catalogue/html/election-year-2024-and-tech-policy-around-world-what-lessons-european

5. International IDEA — The Election Year 2024 and Tech Policy around the World — Място: Japan case study — AI аватарът на Такахиро Ано като пример за легитимна употреба на същата технология. — https://www.idea.int/publications/catalogue/html/election-year-2024-and-tech-policy-around-world-what-lessons-european

6. International IDEA — The Election Year 2024 and Tech Policy around the World — Място: Brazil case study — Задължителни обозначения на AI-генерирано кампанийно съдържание в Бразилия. — https://www.idea.int/publications/catalogue/html/election-year-2024-and-tech-policy-around-world-what-lessons-european

7. International IDEA — The Election Year 2024 and Tech Policy around the World — Място: Indonesia case study — Забрана на Конституционния съд на Индонезия за AI, подобряващ образа на кандидати. — https://www.idea.int/publications/catalogue/html/election-year-2024-and-tech-policy-around-world-what-lessons-european

8. International IDEA — The Election Year 2024 and Tech Policy around the World — Място: Policy recommendations — five gaps — Петте регулаторни празноти, идентифицирани от International IDEA. — https://www.idea.int/publications/catalogue/html/election-year-2024-and-tech-policy-around-world-what-lessons-european

9. International IDEA — The Election Year 2024 and Tech Policy around the World — Място: EU 2024 elections — stability assessment — Оценка на стабилността на изборите за Европейски парламент през 2024 г. и слабостите, разкрити от случая с Румъния. — https://www.idea.int/publications/catalogue/html/election-year-2024-and-tech-policy-around-world-what-lessons-european

## Метаданни

- Каноничен URL: https://wikib.online/article/ai-zaplaha-za-izbori-i-referendumi
- Ревизия: 1
- Статус: published
- Език: bg
- JSON: https://wikib.online/api/public/articles/ai-zaplaha-za-izbori-i-referendumi