{"id":"7db4c5a8-35be-4f15-ac64-6135ad68d3b5","slug":"natsionalen-referendum-yadrena-energetika-2013","title":"Националният референдум за ядрената енергетика (2013)","category":"България · Политическа система","tags":["референдум","България","ядрена енергетика","АЕЦ „Белене“","пряка демокрация"],"lead":"Националният референдум от 27 януари 2013 г. е първият от трите национални референдума, произведени в България по Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление (вж. [[pryaka-demokratsia-v-balgaria|Пряка демокрация в България]]). Избирателите отговарят на въпроса „Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?“[^nr-question]","sections":[{"id":"predistoriya","title":"Предистория","paragraphs":["Референдумът е резултат от голяма подписка, организирана от Българската социалистическа партия за бъдещето на проекта за АЕЦ „Белене“. Събрани са около 717 000 подписа, от които 24% са признати за недействителни[^nr-petition]. Народното събрание одобрява въпрос, в който „Белене“ изобщо не се споменава; опозицията възразява, че формулировката не отразява волята на подписалите[^nr-petition]. Според The Sofia Globe референдумът въпреки това е на практика гласуване за това дали проектът „Белене“ да продължи[^nr-belene]."]},{"id":"rezultati","title":"Резултати","paragraphs":["Гласуват 1 405 463 души, или 20,22% от имащите право на глас. С „да“ отговарят 851 757 избиратели, а с „не“ — 533 526, т.е. около 61,5% от действителните гласове са „за“[^nr-result].","Законът предвижда, че когато участието е под това на последните избори за Народно събрание, но над 20% от имащите право на глас, а мнозинството е „за“, предложението не се приема пряко, а се внася в Народното събрание[^nr-threshold]. Централната избирателна комисия констатира точно тази хипотеза и изпраща решението си на Народното събрание[^nr-result]. Участието надхвърля прага от 20% с много малко[^nr-belene]."]},{"id":"znachenie","title":"Значение","paragraphs":["Референдумът показва как праговете за участие могат да превърнат ясно мнозинство „за“ в препоръка към парламента. Кодексът за добри практики при референдуми на Венецианската комисия по принцип не препоръчва такива прагове[^nr-venice] (вж. [[kodeks-dobri-praktiki-referendumi-venetsianska-komisia|Кодексът за добри практики при референдуми]]). Следващият национален референдум — за дистанционното електронно гласуване — е през 2015 г. (вж. [[natsionalen-referendum-elektronno-glasuvane-bulgaria-2015|Националният референдум за електронното гласуване в България]])."]},{"id":"vizhte-sashto","title":"Вижте също","paragraphs":["- Пряка демокрация в България\n- Референдум\n- Националният референдум за електронното гласуване в България (2015)"]}],"sources":[{"key":"cik-r148","title":"ЦИК — Решение № 148-НР от 29.01.2013 г. относно обявяване на резултатите от референдума на 27 януари 2013 г.","url":"https://referendum.cik.bg/resolutions/r148.html","note":"","publisher":"Централна избирателна комисия","published_at":"2013-01-29","language":"bg","retrieved_at":"2026-10-11"},{"key":"sofiaglobe-2012-10-24","title":"Bulgarian Parliament drops Belene off nuclear referendum question","url":"https://sofiaglobe.com/?p=9269","note":"","publisher":"The Sofia Globe","published_at":"2012-10-24","language":"en","retrieved_at":"2026-10-11"},{"key":"sofiaglobe-2013-01-29","title":"Bulgaria's nuclear referendum question heads for Parliament after voter turnout exceeds threshold – just","url":"https://sofiaglobe.com/2013/01/29/outcome-of-bulgarias-nuclear-referendum-appears-headed-for-parliament/","note":"","publisher":"The Sofia Globe","published_at":"2013-01-29","language":"en","retrieved_at":"2026-10-11"},{"key":"zpugdvms","title":"Закон за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление (текст, публикуван от ЦИК)","url":"https://referendum.cik.bg/documents/zpugdvms.pdf","note":"","publisher":"Централна избирателна комисия","language":"bg","retrieved_at":"2026-10-11"},{"key":"venice-code-2022","title":"Revised Code of Good Practice on Referendums (CDL-AD(2022)015)","url":"https://rm.coe.int/revised-code-of-good-practice-on-referendums-adopted-by-the-council-fo/1680a8115a","note":"","publisher":"Венецианска комисия, Съвет на Европа","published_at":"2022-06","language":"en","retrieved_at":"2026-10-11"}],"citations":[{"id":"nr-question","source_key":"cik-r148","locator":"","excerpt":"Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?","note":""},{"id":"nr-petition","source_key":"sofiaglobe-2012-10-24","locator":"","excerpt":"spearheaded a large signature-gathering campaign for a plebiscite on the future of Belene ... dropping, as expected, any reference to the controversial Belene project ... fails to reflect the wishes of those who signed the petition for the referendum ... gathered about 717 000 signatures, but 24 per cent were found to be invalid upon examination","note":""},{"id":"nr-belene","source_key":"sofiaglobe-2013-01-29","locator":"","excerpt":"in effect, in all but name a vote on whether to proceed with the Belene project ... scraped past the 20 per cent threshold for the question in the poll to be referred to Parliament for discussion","note":""},{"id":"nr-result","source_key":"cik-r148","locator":"","excerpt":"представляващи 20.22 на сто от гражданите с избирателни права ... Налице е хипотезата на чл. 23, ал. 3 от ЗПУГДВМС ... следва да се изпрати на Народното събрание","note":""},{"id":"nr-threshold","source_key":"zpugdvms","locator":"","excerpt":"Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права","note":""},{"id":"nr-venice","source_key":"venice-code-2022","locator":"","excerpt":"no provision be made in principle for rules on quorums","note":""}],"status":"published","featured":false,"revision":1,"created_at":"2026-10-11T16:44:41.823Z","updated_at":"2026-10-11T16:44:41.823Z"}