{"id":"595f3525-82c5-4745-ac08-eabb6cdc4449","slug":"es-zakon-za-izkustven-intelekt","title":"Законът на ЕС за изкуствен интелект","category":"Технологии · Управление на ИИ","tags":["изкуствен интелект","Европейски съюз","регулиране","законодателство","AI Act","дийпфейк","избори"],"lead":"Законът на ЕС за изкуствен интелект (AI Act, Регламент (ЕС) 2024/1689)[^aia-reg] влиза в сила на 1 август 2024 г. и установява първата по рода си всеобхватна регулаторна рамка за изкуствения интелект, основана на степента на риск — от забранени практики до системи с минимален риск[^aia-force]. Повечето от разпоредбите му се прилагат от 2 август 2026 г., но с изключения: с пакета за опростяване „AI Omnibus“ част от правилата за високорисковите системи са отложени до 2027–2028 г.[^aia-ec-dates] Регламентът е изменен с [[tsifrov-omnibus-za-izkustveniya-intelekt-2026|цифровия омнибус за ИИ]] — Регламент (ЕС) 2026/1744 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юли 2026 г.[^x-lead-om]","sections":[{"id":"istoriya-i-priemane","title":"История и приемане","paragraphs":["Европейската комисия публикува [[es-obshtestvena-konsultatsiya-byala-kniga-ai|Бяла книга за изкуствения интелект]] през февруари 2020 г., а на 21 април 2021 г. официално предлага регламента[^x-hist-prop]. По време на законодателния процес проектът е преработен, за да обхване и генеративните системи като ChatGPT, чиито възможности с общо предназначение не се вписват в първоначалната рамка[^x-hist-chatgpt].","След политическото споразумение с държавите членки от декември 2023 г. Европейският парламент приема регламента на 13 март 2024 г. с 523 гласа „за“, 46 „против“ и 49 „въздържал се“[^x-hist-ep]. Съветът го одобрява единодушно на 21 май 2024 г., а на 12 юли 2024 г. регламентът е публикуван в „Официален вестник“[^x-hist-council].","Според член 1 целта на регламента е да подобри функционирането на вътрешния пазар и да насърчи навлизането на ориентиран към човека и надежден изкуствен интелект, като същевременно осигури високо равнище на защита на здравето, безопасността и основните права, включително демокрацията, правовата държава и околната среда, и подкрепи иновациите[^x-hist-aim]. Подобно на Общия регламент относно защитата на данните, той може да се прилага и извънтериториално — спрямо доставчици извън ЕС, ако имат ползватели в Съюза[^x-hist-extra]. За да улесни прехода, Комисията изработва [[es-ai-pakt|Пакта за ИИ]], с който разработчиците се приканват доброволно да поемат ключови задължения преди законоустановените срокове[^x-hist-pact]."]},{"id":"niva-na-risk","title":"Нива на риск","paragraphs":["Законът разграничава четири категории: минимален риск (напр. спам филтри и видеоигри, без задължения), системи с изисквания за прозрачност (напр. чатботове, длъжни да оповестят, че потребителят разговаря с машина), висок риск (напр. медицинска диагностика или подбор на персонал, с изисквания за качество на данните и човешки надзор) и недопустим риск[^aia-risk-levels].","AI системи с недопустим риск — например държавно „социално оценяване“ на гражданите — са напълно забранени като пряка заплаха за основните права[^aia-banned]. Законът забранява девет практики: осем от забраните се прилагат от февруари 2025 г., а деветата — от декември 2026 г.[^aia-ec-prohibitions] Деветата забрана е добавена с „AI Omnibus“ и обхваща системите, които създават или манипулират интимни изображения без съгласие, както и материали със сексуално насилие над деца[^aia-omnibus]. Подробно — в [[es-zakon-za-ai-zabraneni-praktiki-i-grafik|Забранените практики и графикът на Закона на ЕС за изкуствен интелект]].","Първоначалните забрани обхващат системи, които си служат с подсъзнателни, умишлено манипулативни или измамни техники или използват уязвимости, дължащи се на възраст, увреждане или социално-икономическо положение, за да изменят съществено поведението на хората по начин, който причинява или вероятно ще причини значителни вреди, както и социалното оценяване, водещо до неблагоприятно третиране на хора[^x-ban-list]. Забранени са също оценките на риска дадено лице да извърши престъпление, основани единствено на профилиране, създаването на бази данни за лицево разпознаване чрез нецеленасочено извличане на изображения от интернет или от видеонаблюдение, разпознаването на емоции на работното място и в учебните заведения (освен по медицински съображения или такива за безопасност) и биометричното категоризиране, с което се правят изводи за расата, политическите възгледи, членството в синдикати, религията или сексуалната ориентация[^x-ban-list2]. Дистанционната биометрична идентификация в реално време на обществено достъпни места за правоохранителни цели е допустима само ако е строго необходима за издирване на жертви на отвличане, трафик или сексуална експлоатация и на изчезнали лица, за предотвратяване на конкретна и непосредствена заплаха за живота или на терористично нападение, или за установяване на заподозрени в престъпления, наказуеми с лишаване от свобода с максимален срок не по-малко от четири години[^x-ban-rbi]."]},{"id":"visokoriskovi-sistemi","title":"Високорискови системи","paragraphs":["Високорисковите системи са два вида: системи, които са част от продукти, регулирани от секторното законодателство на ЕС (приложение I), и самостоятелни системи в изброени чувствителни области (приложение III) — например заетост, образование, достъп до основни услуги, правоохранителна дейност, миграция, правосъдие и демократични процеси[^aia-annex3-elections]. За тях се изискват управление на риска, качествени данни и човешки надзор[^aia-risk-levels].","За демокрацията е особено важна точка 8, буква „б“ от приложение III: високорискови са системите, предназначени да влияят върху изхода от избори или референдум или върху поведението на избирателите при гласуване. Изключение са инструментите, чийто резултат не достига пряко до хората, като тези за административната и логистичната организация на кампании[^aia-annex3-elections].","Освен управление на риска, качествени данни и човешки надзор Комисията изброява като изисквания за високорисковите системи регистрирането на дейността с цел проследимост, подробната документация за органите, ясната информация за внедрителя и високото ниво на устойчивост, киберсигурност и точност[^x-risk-oblig]. Гражданите имат право да подават жалби срещу системи с ИИ и да получават обяснения за решения, основани на високорискови системи, които засягат правата им[^x-risk-complain]. Хармонизираните стандарти се разработват от CEN и CENELEC в съвместния технически комитет JTC 21 и прилагането им създава презумпция за съответствие; първият от тях, EN 18286 за системите за управление на качеството на доставчиците, е публикуван с Решение за изпълнение (ЕС) 2026/2274 на Комисията[^x-std]."]},{"id":"prozrachnost-i-diypfeykove","title":"Прозрачност и дийпфейкове","paragraphs":["Член 50 въвежда задължения за прозрачност: хората трябва да бъдат информирани, когато общуват със система с ИИ; съдържанието от генеративни системи трябва да бъде маркирано в машинночетим формат; а който разпространява дийпфейк, трябва да съобщи, че съдържанието е изкуствено генерирано или манипулирано[^aia-art50]. Тези задължения остават по първоначалния график, като за вече пуснатите системи има гратисен период до 2 декември 2026 г. за машинночетимото маркиране[^aia-omnibus]."]},{"id":"modeli-s-obshto-prednaznachenie","title":"Модели с общо предназначение","paragraphs":["Правилата за управление и задълженията за моделите с общо предназначение (GPAI) се прилагат от 2 август 2025 г.[^aia-ec-dates] Службата на ЕС по изкуствен интелект (AI Office) има правомощия да изисква техническа документация, да оценява моделите, да налага корективни мерки и глоби[^aia-ai-office]. Как доставчиците могат да покажат съответствие, е описано в [[es-kodeks-za-praktika-obshto-predlagane-ai|Кодекса за добри практики на ЕС за AI с общо предназначение]].","Според насоките на Комисията за модел с общо предназначение по правило се смята модел, обучен с изчисления над 10²³ операции с плаваща запетая, който може да генерира език, изображения или видео от текст[^x-gpai-def]. Член 53 задължава всички доставчици на такива модели да изготвят и актуализират техническа документация, която при поискване се предоставя на Службата по ИИ и на националните органи, да предоставят информация на доставчиците, които интегрират модела в свои системи, да въведат политика за спазване на авторското право на ЕС и да публикуват достатъчно подробно обобщение на съдържанието, използвано за обучението, по образец на Службата по ИИ[^x-gpai-53]. Задълженията за документация не се прилагат за модели с безплатен лиценз с отворен код и публично достъпни параметри, освен ако моделът поражда системен риск[^x-gpai-open].","Смята се, че модел поражда системен риск, ако общото количество изчисления за обучението му надхвърля 10²⁵ операции с плаваща запетая; Комисията може да определи като такъв и модел по собствена инициатива[^x-gpai-sys]. Доставчиците на най-напредналите модели трябва да се справят с рискове от мащабни вреди, сред които Комисията посочва химически, биологични, радиологични и ядрени инциденти, загуба на контрол, кибератаки, вредна манипулация и заплахи за основните права[^x-gpai-risks].","Комисията може да изисква пълно спазване на задълженията, включително чрез глоби, едва от 2 август 2026 г., а моделите, пуснати на пазара преди 2 август 2025 г., трябва да бъдат приведени в съответствие до 2 август 2027 г.[^x-gpai-dates] Глобите за доставчиците на такива модели могат да достигнат 3 % от общия им годишен световен оборот или 15 000 000 евро, като се прилага по-високият размер[^x-gpai-fines]. Сред подписалите кодекса са Amazon, Anthropic, Google, IBM, Microsoft, Mistral AI и OpenAI, а xAI подписва само главата за безопасност и сигурност и трябва да доказва спазването на задълженията за прозрачност и авторско право по други подходящи начини[^x-code-sign]."]},{"id":"prilagane-i-sanktsii","title":"Прилагане и санкции","paragraphs":["От 2 август 2026 г. прилагането, надзорът и изпълнението на закона са отговорност на Службата по ИИ и на органите на държавите членки[^aia-ai-office]. Максималните глоби са до 35 млн. евро или 7% от световния годишен оборот за забранени практики, до 15 млн. евро или 3% за нарушения на другите задължения и до 7,5 млн. евро или 1% за подаване на невярна или подвеждаща информация, като се прилага по-високата сума (за малките и средните предприятия — по-ниската)[^aia-art99].","Според член 113 главата за санкциите (глава XII) се прилага още от 2 август 2025 г., с изключение на глобите за доставчиците на модели с общо предназначение по член 101[^x-pen-date]. С омнибуса облекченията за малките и средните предприятия — опростената техническа документация, пропорционалната система за управление и по-ниският таван на глобите — се разширяват и до малките дружества със средна капитализация[^x-pen-smc]."]},{"id":"upravlenie-i-nadzor","title":"Управление и надзор","paragraphs":["[[es-ai-office-sluzhba-2024|Службата по ИИ]], създадена в рамките на Европейската комисия, е основата на единната система за управление на ИИ: тя подпомага прилагането на регламента, налага правилата за моделите с общо предназначение, подкрепя органите на държавите членки и според страницата си има над 125 служители[^x-gov-office]. Капацитетът ѝ е предмет на спор: служител на Комисията посочва пред Tech Policy Press 145 служители в шест екипа, от които 34 в екипа за регулиране и съответствие и 38 в екипа за безопасност на ИИ, докато според Хлое Тузе от организацията SaferAI с изпълнението на правилата се занимават едва около 35 души[^x-gov-staff]. Европейският съвет по изкуствен интелект се състои от по един представител на всяка държава членка, а Европейският надзорен орган по защита на данните участва в него като наблюдател[^x-gov-board].","С омнибуса Службата получава изключителна компетентност за надзор на системите с ИИ, изградени върху модели с общо предназначение, когато моделът и системата са на един и същ доставчик или на дружества от една група, както и на системите, които са или са вградени в много големи онлайн платформи и търсачки; извън нея остават, наред с другото, системите на правоохранителните и граничните органи и на финансовите институции[^x-gov-omni].","Всяка държава членка създава или определя най-малко един нотифициращ орган и най-малко един орган за надзор на пазара, които упражняват правомощията си независимо и безпристрастно[^x-gov-nat]. Органите за надзор на пазара трябва да бъдат определени до 2 август 2025 г., а при неизпълнение Комисията може да започне срещу съответната държава официална процедура за нарушение[^x-gov-deadline]."]},{"id":"prilagane-v-balgariya","title":"Прилагане в България","paragraphs":["На 23.09.2025 г. „Да, България“ представя, с подкрепата на парламентарната група „Продължаваме промяната – Демократична България“, проект на Закон за използването и развитието на изкуствения интелект, който урежда прилагането на Регламент (ЕС) 2024/1689 и използването на ИИ в обществения сектор и предвижда министърът на електронното управление да отговаря за ИИ в обществения сектор, министърът на иновациите — за частния сектор, както и създаването на национален координатор и на орган за етичното използване на ИИ[^x-bg-bta]. Вносителите смятат също, че системите с ИИ не бива да се използват за референдуми и избори, и предлагат държавата да забрани високорискови технологии с ИИ от трети страни като Китай и Русия[^x-bg-bta3].","Правен преглед на кантората CMS, обновен на 17 февруари 2026 г., отбелязва, че България все още не е определила органите си за надзор на пазара и нотифициращите органи, а законопроектът, внесен за обсъждане в парламентарните комисии, е получил отрицателни отзиви и сроковете за приемането му са неясни[^x-bg-cms]. В списъка на единните звена за контакт, който Комисията поддържа и е обновила на 7 септември 2026 г., срещу България не е посочен орган[^x-bg-msa].","На 24 септември 2026 г. народни представители внасят в Народното събрание законопроект със същото наименование (№ 52-654-01-151), който би разпределил надзора на пазара по Акта за ИИ между секторни органи[^x-bg-dpa]."]},{"id":"grafik-na-prilagane","title":"График на прилагане","paragraphs":["| Дата | Какво започва да се прилага |\n|---|---|\n| 1 август 2024 г. | Регламентът влиза в сила |\n| 2 февруари 2025 г. | Забранените практики 1–8 |\n| 2 август 2025 г. | Правилата за управление и за моделите с общо предназначение |\n| 2 август 2026 г. | Общото прилагане, включително задълженията за прозрачност |\n| 2 декември 2026 г. | Деветата забрана; маркиране на съдържанието от вече пуснати системи |\n| 2 декември 2027 г. | Високорисковите системи по приложение III |\n| 2 август 2028 г. | Високорисковите системи в продукти по приложение I |","Датите са според Европейската комисия след промените с „AI Omnibus“[^aia-ec-dates][^aia-omnibus].","В първоначалния текст член 113 предвижда регламентът да се прилага от 2 август 2026 г., а правилата за високорисковите системи, свързани с продукти по член 6, параграф 1, — от 2 август 2027 г.[^x-time-orig] В съображенията на изменящия регламент отлагането е мотивирано със забавената подготовка на стандартите, общите спецификации и насоките и със забавеното създаване на национални компетентни органи[^x-time-omni]. Независимо от отлагането доставчиците и внедрителите на високорискови системи, предназначени за публични органи, трябва да изпълнят изискванията до 2 август 2030 г.[^x-time-2030]"]},{"id":"paketat-ai-omnibus-2025-2026","title":"Пакетът „AI Omnibus“ (2025–2026)","paragraphs":["На 19 ноември 2025 г. Европейската комисия предлага, в рамките на пакета за опростяване на цифровото законодателство, пълните задължения за високорисковите системи да бъдат отложени от август 2026 г. до декември 2027 г., като се позовава на забавеното прилагане в държавите членки[^aia-euronews]. Европейският парламент и Съветът постигат временно политическо споразумение на 6 май 2026 г.[^aia-omnibus], а промените влизат в сила на 27 юли 2026 г.[^aia-ec-dates] Освен отлагането, пакетът добавя деветата забрана и смекчава задължението за „ИИ грамотност“: вместо да гарантират определено ниво, доставчиците и внедрителите трябва да подкрепят развитието на грамотността на персонала си[^aia-omnibus].","Според Европейската комисия политическото споразумение е постигнато на 7 май 2026 г., така че източниците посочват дати с един ден разлика[^x-om-7may]. Европейският парламент приема позицията си на 16 юни 2026 г., Съветът дава окончателното си одобрение на 29 юни 2026 г., а регламентът е подписан в Страсбург на 8 юли 2026 г.[^x-om-adopt] Вместо първоначално предложения от Комисията гъвкав механизъм, при който задълженията за високорисковите системи да се прилагат след нейно решение, потвърждаващо наличието на хармонизирани стандарти и помощни инструменти, Съветът и Парламентът избират фиксирани дати[^x-time-flex].","Омнибусът отлага и до 2 август 2027 г. срока за създаване на национални регулаторни лаборатории (sandboxes) за ИИ, въвежда механизъм с актове за изпълнение за случаите, в които отрасловото законодателство — например за медицински изделия, играчки, асансьори и плавателни съдове — съдържа сходни изисквания, и изважда машините от прякото приложение на регламента[^x-om-content].","Съветът описва промяната в гратисния период за решенията за прозрачност на изкуствено генерираното съдържание като съкращаване от 6 на 3 месеца, с нов краен срок 2 декември 2026 г.[^x-om-grace1] Според анализ на кантората Cuatrecasas обаче срокът до 2 декември 2026 г. означава четири допълнителни месеца след общата дата 2 август 2026 г. и е компромис в последния момент: Комисията предлага шест месеца (до 2 февруари 2027 г.), Парламентът — три (до 2 ноември 2026 г.), а Съветът подкрепя предложението на Комисията[^x-om-grace2].","Кипърското председателство на Съвета, чрез заместник-министъра по европейските въпроси Марилена Рауна, представя приемането като решителна стъпка към по-конкурентоспособен ЕС с по-голяма правна сигурност и по-хармонизирано прилагане на правилата, а забраната на сексуалните дълбоки фалшификати — като ясен сигнал, че технологичният напредък трябва да върви ръка за ръка със защитата на основните ценности[^x-om-council]."]},{"id":"nachalo-na-izpalnenieto-avgust-2026-g","title":"Начало на изпълнението (август 2026 г.)","paragraphs":["Успоредно с началото на изпълнението на 2 август 2026 г., когато започват да се прилагат и правилата за прозрачност, Комисията публикува първи списък с над 180 организации, подписали доброволния Кодекс за добри практики за прозрачност на генерираното от ИИ съдържание[^x-now-code]. Служител на Комисията заявява, че Службата по ИИ възнамерява да поддържа „конструктивен диалог“ с доставчиците, докато изследователи и граждански организации призовават председателя на Комисията Урсула фон дер Лайен и изпълнителния заместник-председател Хена Виркунен да използват новите правомощия, като настояват, че доверието в целия режим зависи от налагането на санкции в подходящите случаи[^x-now-letter].","Експерти като Лена-Мария Бьосвалд от Interface и Джо Макнами от EU DisinfoLab предупреждават, че етикетите не решават проблема с убеждаващото въздействие на ИИ, тъй като съдържанието може да влияе на хората дори когато знаят, че е създадено от ИИ[^x-now-labels].","Планът за действие в областта на киберсигурността и ИИ от юли 2026 г. предвижда покана за увеличаване на капацитета на ЕС да оценява моделите на ИИ, преди да бъдат пуснати на пазара; този капацитет се очаква да заработи до 2027 г. и да укрепи независимата оценка на способностите и рисковете на ИИ[^x-now-cyber]. В началото на октомври 2026 г. Комисията свиква специално заседание на научния панел по безопасността и рисковете на граничния ИИ[^x-now-panel]. По-широкият контекст е разгледан в [[регулиране-на-изкуствения-интелект-в-европеиския-съюз-през-2026-г|Регулиране на изкуствения интелект в Европейския съюз през 2026 г.]]"]},{"id":"otsenki-i-kritiki","title":"Оценки и критики","paragraphs":["Правни коментатори описват регламента като вероятна отправна точка за компании и регулатори извън ЕС, а Ану Брадфорд от Колумбийския университет смята, че той дава значителен тласък на световното движение за регулиране на ИИ[^x-impact].","Amnesty International смята, че регламентът не забранява безразсъдната употреба и износа на „драконовски“ технологии с ИИ и не осигурява равна защита на мигрантите, бежанците и търсещите убежище[^x-crit-amn]. Критикува се и това, че много високорискови системи не подлежат на оценяване на съответствието от трета страна, а подходът разчита до голяма степен на самооценка от доставчика[^x-crit-self].","През юли 2025 г. около 50 компании от инициативата EU AI Champions, сред които Mistral, Airbus, ASML, Publicis и Siemens Energy, призовават прилагането на регламента да бъде отложено с две години в името на европейската конкурентоспособност[^x-crit-biz]. Изследователят Брам Вранкен от Corporate Europe Observatory определя това като лобистката тактика на големите технологични компании „Отлагане. Пауза. Дерегулация.“, целяща фатално отслабване на правилата[^x-crit-ceo]. Седмици по-късно Meta отказва да подпише кодекса за моделите с общо предназначение, като ръководителят ѝ по глобалните въпроси Джоел Каплан твърди, че той внася правна несигурност и мерки, които далеч надхвърлят обхвата на регламента, а самият регламент ще задуши развитието на граничните модели в Европа[^x-crit-meta].","Потребителските организации критикуват пакета. Европейската потребителска организация BEUC смята, че той рискува да подкопае защитите и че отслабването на основните гаранции заплашва доверието на потребителите в цифровите продукти[^aia-beuc]; при обявяването на предложението неин представител го определя като дерегулация почти изключително в полза на големите технологични компании[^aia-euronews]. Индустриалната асоциация CCIA, обратно, приветства отлагането, но смята, че пакетът пропуска важни възможности за по-смели промени[^aia-euronews].","На 11 юни 2026 г. Amnesty International, EDRi, ARTICLE19, Access Now, AlgorithmWatch и други организации призовават Парламента и държавите членки да отхвърлят омнибуса, който според тях отслабва регламента, насърчава лобизма на индустрията и прави ЕС участник в „надпревара към дъното“[^x-crit-om1]. Според съвместния им анализ отварянето на закон, преди да е започнал да се прилага, създава опасен прецедент, позволяващ на влиятелни участници да използват прилагането като втори шанс да отслабят неудобни правила; анализът критикува и по-малкото информация, която доставчиците ще качват в публичната база данни, и прехвърлянето на машините към отрасловите правила[^x-crit-om2]."]},{"id":"vizhte-sashto","title":"Вижте също","paragraphs":["- [[es-zakon-za-ai-zabraneni-praktiki-i-grafik|Забранените практики и графикът на Закона на ЕС за изкуствен интелект]]\n- [[es-kodeks-za-praktika-obshto-predlagane-ai|Кодексът за добри практики на ЕС за AI с общо предназначение (2025)]]\n- [[savet-na-evropa-konventsiya-za-ai|Рамковата конвенция на Съвета на Европа за изкуствен интелект]]\n- [[es-zakon-za-tsifrovite-pazari-dma|Законът на ЕС за цифровите пазари (ДМА) и „вратарите“]]\n- [[ai-zaplaha-za-izbori-i-referendumi|Изкуствен интелект и заплахата за честността на изборите и референдумите]]"]}],"sources":[{"key":"ec-ai-act-force","title":"European Commission — AI Act enters into force","url":"https://commission.europa.eu/news-and-media/news/ai-act-enters-force-2024-08-01_en","note":"Официално съобщение на Европейската комисия за влизането в сила и структурата на закона.","archive_url":"https://web.archive.org/web/20261004105736/https://commission.europa.eu/news-and-media/news/ai-act-enters-force-2024-08-01_en"},{"key":"ec-ai-act-page","title":"AI Act — Shaping Europe's digital future","url":"https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai","note":"","publisher":"European Commission","language":"en","retrieved_at":"2026-10-11","archive_url":"https://web.archive.org/web/20261013170745/https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai"},{"key":"aia-annex3","title":"Annex III: High-Risk AI Systems Referred to in Article 6(2) (текст на Регламент (ЕС) 2024/1689)","url":"https://artificialintelligenceact.eu/annex/3/","note":"","publisher":"Future of Life Institute — EU Artificial Intelligence Act","language":"en","retrieved_at":"2026-10-11","archive_url":"https://web.archive.org/web/20261006014356/https://artificialintelligenceact.eu/annex/3/"},{"key":"aia-article50","title":"Article 50: Transparency Obligations for Providers and Deployers of Certain AI Systems","url":"https://artificialintelligenceact.eu/article/50/","note":"","publisher":"Future of Life Institute — EU Artificial Intelligence Act","language":"en","retrieved_at":"2026-10-11","archive_url":"https://web.archive.org/web/20261011033654/https://artificialintelligenceact.eu/article/50/"},{"key":"aia-article99","title":"Article 99: Penalties","url":"https://artificialintelligenceact.eu/article/99/","note":"","publisher":"Future of Life Institute — EU Artificial Intelligence Act","language":"en","retrieved_at":"2026-10-11","archive_url":"https://web.archive.org/web/20261013205206/https://artificialintelligenceact.eu/article/99/"},{"key":"gibson-dunn-omnibus-2026","title":"EU AI Act Omnibus Agreement — Postponed High-Risk Deadlines and Other Key Changes","url":"https://www.gibsondunn.com/eu-ai-act-omnibus-agreement-postponed-high-risk-deadlines-and-other-key-changes/","note":"","publisher":"Gibson Dunn","author":"Richard Manfredi","published_at":"2026-05-27","language":"en","retrieved_at":"2026-10-11"},{"key":"euronews-omnibus-2025","title":"European Commission proposes delaying full implementation of AI Act to 2027","url":"https://www.euronews.com/my-europe/2025/11/19/european-commission-delays-full-implementation-of-ai-act-to-2027","note":"","publisher":"Euronews","published_at":"2025-11-19","language":"en","retrieved_at":"2026-10-11","archive_url":"https://web.archive.org/web/20260507160729/https://www.euronews.com/my-europe/2025/11/19/european-commission-delays-full-implementation-of-ai-act-to-2027"},{"key":"beuc-ai-omnibus-2026","title":"AI Omnibus — BEUC position (BEUC-X-2026-036)","url":"https://www.beuc.eu/sites/default/files/publications/BEUC-X-2026-036_Next_steps_AI_Omnibus.pdf","note":"","publisher":"BEUC — The European Consumer Organisation","published_at":"2026-04","language":"en","retrieved_at":"2026-10-11","archive_url":"https://web.archive.org/web/20260520154659/https://www.beuc.eu/sites/default/files/publications/BEUC-X-2026-036_Next_steps_AI_Omnibus.pdf"},{"key":"x-eurlex-bg","title":"Регламент (ЕС) 2024/1689 на Европейския парламент и на Съвета от 13 юни 2024 година за установяване на хармонизирани правила относно изкуствения интелект (Акт за изкуствения интелект)","url":"https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689","note":"","publisher":"EUR-Lex / Официален вестник на ЕС","published_at":"2024-07-12","language":"bg","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-eurlex-om","title":"Regulation (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of 8 July 2026 (Digital Omnibus on AI)","url":"https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj/eng","note":"","publisher":"EUR-Lex / Official Journal of the European Union","published_at":"2026-07-24","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-ec-code","title":"The General-Purpose AI Code of Practice","url":"https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai","note":"","publisher":"European Commission","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23","archive_url":"https://web.archive.org/web/20261013205629/https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai"},{"key":"x-ec-gpai-faq","title":"Guidelines on obligations for general-purpose AI providers — questions and answers","url":"https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/guidelines-obligations-general-purpose-ai-providers","note":"","publisher":"European Commission","published_at":"2025-11-11","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-ec-office","title":"European AI Office","url":"https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-office","note":"","publisher":"European Commission","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-ec-msa","title":"Market surveillance authorities under the AI Act","url":"https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/market-surveillance-authorities-under-ai-act","note":"","publisher":"European Commission","published_at":"2026-09-07","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-ec-std","title":"Standardisation of the AI Act","url":"https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-act-standardisation","note":"","publisher":"European Commission","published_at":"2026-10-19","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-ecbg-2024","title":"В сила влиза европейският законодателен акт за изкуствения интелект","url":"https://bulgaria.representation.ec.europa.eu/novini-i-sbitiya/novini-0/v-sila-vliza-evropeyskiyat-zakonodatelen-akt-za-izkustveniya-intelekt-2024-08-01_bg","note":"","publisher":"Представителство на Европейската комисия в България","published_at":"2024-08-01","language":"bg","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-ep-2024","title":"Artificial Intelligence Act: MEPs adopt landmark law","url":"https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240308IPR19015/artificial-intelligence-act-meps-adopt-landmark-law","note":"","publisher":"European Parliament","published_at":"2024-03-13","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-cons-2026","title":"Artificial Intelligence: Council gives final green light to simplify and streamline rules","url":"https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/06/29/artificial-intelligence-council-gives-final-green-light-to-simplify-and-streamline-rules/","note":"Текстът е от архивно копие (Wayback Machine) от 29.06.2026.","publisher":"Council of the EU","published_at":"2026-06-29","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-cuatre","title":"Digital Omnibus on AI has been published","url":"https://www.cuatrecasas.com/en/spain/intellectual-property/art/digital-omnibus-ai-has-been-published","note":"","publisher":"Cuatrecasas","published_at":"2026-07-24","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-tpp","title":"Brussels Gains New AI Act Enforcement Powers as Autonomous AI Tests Regulators","url":"https://techpolicy.press/-brussels-gains-new-ai-act-enforcement-powers-as-autonomous-ai-tests-regulators","note":"","publisher":"Tech Policy Press","published_at":"2026-07-30","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-hns","title":"EU begins enforcing AI Act, putting AI models under the microscope","url":"https://www.helpnetsecurity.com/2026/08/04/eu-ai-act-enforcement-ai-models/","note":"","publisher":"Help Net Security","published_at":"2026-08-04","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-aw","title":"The AI Omnibus: a rollback of AI safeguards before they even apply","url":"https://algorithmwatch.org/en/the-ai-omnibus-a-rollback-of-ai-safeguards-before-they-even-apply/","note":"","publisher":"AlgorithmWatch","published_at":"2026-06-18","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-amn","title":"EU: AI Omnibus deal lawmakers should reject a rollback of AI safeguards","url":"https://www.amnesty.eu/news/eu-ai-omnibus-deal-lawmakers-should-reject-a-rollback-of-ai-safeguards","note":"","publisher":"Amnesty International (European Institutions Office)","published_at":"2026-06-11","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-reg","title":"EU businesses want a pause on AI regulations so they can cope with unregulated Big Tech players","url":"https://www.theregister.com/2025/07/04/eu_businesses_push_for_freedom/","note":"","publisher":"The Register","published_at":"2025-07-04","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-tc","title":"Meta refuses to sign EU's AI code of practice","url":"https://techcrunch.com/2025/07/18/meta-refuses-to-sign-eus-ai-code-of-practice/","note":"","publisher":"TechCrunch","published_at":"2025-07-18","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-cms","title":"AI laws and regulation in Bulgaria","url":"https://cms.law/en/int/expert-guides/ai-regulation-scanner/bulgaria","note":"Текстът е от архивно копие (Wayback Machine).","publisher":"CMS","published_at":"2026-02-17","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-bta","title":"Предоставяне на целево финансиране за използване на изкуствен интелект предвижда нов законопроект на „Да, България“","url":"https://www.bta.bg/bg/videos/30848","note":"","publisher":"БТА","published_at":"2025-09-23","language":"bg","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-dpa","title":"Law on the use and development of artificial intelligence implementing EU AI Act was introduced to Parliament (Bill No. 52-654-01-151)","url":"https://digitalpolicyalert.org/event/44014-law-on-the-use-and-development-of-artificial-intelligence-implementing-eu-ai-act-including-artificial-intelligence-authority-governance-was-introduced-to-parliament-no-52-654-01-151","note":"","publisher":"Digital Policy Alert","published_at":"2026-09-24","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"},{"key":"x-wiki","title":"Artificial Intelligence Act","url":"https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act","note":"","publisher":"Wikipedia (English)","language":"en","retrieved_at":"2026-10-23"}],"citations":[{"id":"aia-force","source_key":"ec-ai-act-force","locator":"Entry into force, 1 August 2024","excerpt":"The AI Act introduces a uniform framework across all EU countries, based on a forward-looking definition of AI and a risk-based approach: Minimal risk: most AI systems such as spam filters and AI-enabled video games face no obligation under the AI Act","note":"Дата на влизане в сила на закона."},{"id":"aia-reg","source_key":"ec-ai-act-page","locator":"Регулаторната рамка за ИИ, увод","excerpt":"The AI Act (Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence) is the first-ever comprehensive legal framework on AI worldwide.","note":""},{"id":"aia-ec-dates","source_key":"ec-ai-act-page","locator":"","excerpt":"The AI Act entered into force on 1 August 2024 and became applicable on 2 August 2026, with some exceptions ... the governance rules and the obligations for GPAI models became applicable on 2 August 2025 ... entered into force on 27 July 2026 ... will apply from 2 December 2027 ... will apply from 2 August 2028","note":""},{"id":"aia-risk-levels","source_key":"ec-ai-act-force","locator":"Risk categories","excerpt":"clearly inform users that they are interacting with a machine","note":"Четирите нива на риск според закона."},{"id":"aia-banned","source_key":"ec-ai-act-force","locator":"Unacceptable risk","excerpt":"a clear threat to people's fundamental rights","note":"Забранени практики като социално оценяване."},{"id":"aia-ec-prohibitions","source_key":"ec-ai-act-page","locator":"","excerpt":"The AI Act prohibits nine practices ... Prohibitions 1-8 became effective in February 2025 ... comes into effect in December 2026","note":""},{"id":"aia-omnibus","source_key":"gibson-dunn-omnibus-2026","locator":"","excerpt":"High-risk obligations for stand-alone Annex III systems are deferred to 2 December 2027 ... reached a provisional political agreement on 6 May ... would ban AI systems that generate or manipulate non-consensual intimate images ... a four-month grace period (until 2 December 2026) before the watermarking obligation under Article 50(2) ... would be required to support the development of AI literacy among their staff","note":""},{"id":"aia-annex3-elections","source_key":"aia-annex3","locator":"","excerpt":"AI systems intended to be used for influencing the outcome of an election or referendum or the voting behaviour of natural","note":""},{"id":"aia-art50","source_key":"aia-article50","locator":"","excerpt":"the natural persons concerned are informed that they are interacting with an AI system ... are marked in a machine-readable format and detectable as artificially generated or manipulated ... shall disclose that the content has been artificially generated or manipulated","note":""},{"id":"aia-ai-office","source_key":"ec-ai-act-page","locator":"","excerpt":"From 2 August 2026, the AI Office and authorities of the Member States are responsible for implementing, supervising and enforcing the AI Act ... The AI Office holds enforcement powers over GPAI models ... It can request technical documentation, evaluate models, require corrective measures and issue fines for non-compliance","note":""},{"id":"aia-art99","source_key":"aia-article99","locator":"","excerpt":"administrative fines of up to EUR 35 000 000 ... up to 7 % of its total worldwide annual turnover for the preceding financial year, whichever is higher ... administrative fines of up to EUR 15 000 000 ... administrative fines of up to EUR 7 500 000","note":""},{"id":"aia-euronews","source_key":"euronews-omnibus-2025","locator":"","excerpt":"will now not come under the full weight of the bill's provisions until December 2027, more than a year after the original date of August 2026 ... a lack of implementation by member states ... misses critical opportunities ... can only be read as deregulation almost to the exclusive benefit of Big Tech","note":""},{"id":"aia-beuc","source_key":"beuc-ai-omnibus-2026","locator":"","excerpt":"The AI Omnibus, however, risks undermining these protections, ... By weakening core safeguards, it threatens to erode consumers’ trust in digital products and services","note":""},{"id":"x-lead-om","source_key":"x-eurlex-om","locator":"","excerpt":"Regulation (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of 8 July 2026 amending Regulations","note":""},{"id":"x-hist-prop","source_key":"x-wiki","locator":"","excerpt":"In February 2020, the European Commission published ... On 21 April 2021, the AI Act was officially proposed by the Commission.","note":""},{"id":"x-hist-chatgpt","source_key":"x-wiki","locator":"","excerpt":"The draft Act was revised to address the rise in popularity of generative AI systems, such as ChatGPT, whose general-purpose capabilities did not fit the main framework.","note":""},{"id":"x-hist-ep","source_key":"x-ep-2024","locator":"","excerpt":"13-03-2024 ... The regulation, agreed in negotiations with member states in December 2023, was endorsed by MEPs with 523 votes in favour, 46 against and 49 abstentions.","note":""},{"id":"x-hist-council","source_key":"x-wiki","locator":"","excerpt":"and was unanimously approved by the EU Council on 21 May 2024. ... 20 days after being published in the Official Journal on 12 July 2024.","note":""},{"id":"x-hist-aim","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 1","excerpt":"Член 1 Предмет 1. Целта на настоящия регламент е да се подобри функционирането на вътрешния пазар и да се насърчи навлизането на ориентиран към човека и надежден изкуствен интелект (ИИ), като същевременно се осигурява високо равнище на защита на здравето, безопасността, основните права, залегнали в Хартата, включително демокрацията, принципите на правовата държава и опазването на околната среда ... както и да се подкрепят иновациите","note":""},{"id":"x-hist-extra","source_key":"x-wiki","locator":"","excerpt":"the Act can apply extraterritorially to providers from outside the EU if they have users within the EU.","note":""},{"id":"x-hist-pact","source_key":"x-ecbg-2024","locator":"","excerpt":"За да се преодолее преходният период преди пълното прилагане, Комисията изработи Пакта за ИИ. С тази инициатива разработчиците на ИИ се приканват доброволно да приемат ключови задължения по Законодателния акт за ИИ преди законоустановените срокове.","note":""},{"id":"x-ban-list","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 5, параграф 1","excerpt":"Член 5 Забранени практики в областта на ИИ 1. Забраняват се следните практики в областта на ИИ ... която си служи със техники, действащи на подсъзнанието и отвъд рамките на съзнаваното от човека, или с умишлено манипулативни или измамни техники, с цел или последици, изразяващи се в съществено изменение на поведението на дадено лице или група лица ... която използва някое от уязвимите места на дадено физическо лице или на конкретна група лица, дължащи се на възраст, увреждане или конкретно социално или икономическо положение ... по начин, който причинява или има разумна вероятност да причини значителни вреди на същото или на друго лице ... с цел оценка или класифициране на физически лица или групи от лица през определен период от време въз основа на тяхното социално поведение ... увреждащо или неблагоприятно третиране на определени физически лица или на групи лица","note":""},{"id":"x-ban-list2","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 5, параграф 1","excerpt":"с цел да се прецени или предвиди вероятността дадено физическо лице да извърши престъпление, въз основа единствено на профилирането на дадено физическо лице ... които създават или разширяват бази данни за разпознаване на лица чрез нецеленасочено извличане на лицеви изображения от интернет или записи от видеонаблюдение ... с цел да се направят заключения за емоциите на дадено физическо лице на работното място или в образователните институции, освен в случаите, когато системата с ИИ е предназначена да бъде внедрена или пусната на пазара по медицински съображения или съображения, свързани с безопасността ... с цел да се направят заключения или логически изводи за тяхната раса, политически възгледи, членство в синдикални организации, религиозни или философски убеждения, сексуален живот или сексуална ориентация","note":""},{"id":"x-ban-rbi","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 5, параграф 1, буква „з“","excerpt":"използването на системи за дистанционна биометрична идентификация в реално време на обществено достъпни места за правоохранителни цели, освен ако и доколкото такова използване е строго необходимо за една от следните цели ... целево издирване на конкретни жертви на отвличане, трафик на хора и сексуална експлоатация на хора, както и издирване на изчезнали лица ... предотвратяване на конкретна, значителна и непосредствена заплаха за живота или физическата безопасност на физически лица или на действителна и настояща или действителна и предвидима заплаха от терористично нападение ... наказуеми в съответната държава членка с лишаване от свобода или мярка за задържане с максимален срок не по-малко от четири години","note":""},{"id":"x-risk-oblig","source_key":"ec-ai-act-page","locator":"","excerpt":"Starting on 2 December 2027, high-risk AI systems will be subject to strict obligations before they can be put on the market ... logging of activity to ensure traceability of results ... detailed documentation providing all information necessary on the system and its purpose for authorities to assess its compliance ... clear and adequate information to the deployer ... appropriate human oversight measures ... high level of robustness, cybersecurity and accuracy","note":""},{"id":"x-risk-complain","source_key":"x-ep-2024","locator":"","excerpt":"Citizens will have a right to submit complaints about AI systems and receive explanations about decisions based on high-risk AI systems that affect their rights.","note":""},{"id":"x-std","source_key":"x-ec-std","locator":"","excerpt":"The European Committee for Standardisation (CEN) and European Committee for Electrotechnical Standardisation (CENELEC) are European Standardisation Organisations. ... They work together in a Joint Technical Committee called JTC 21. ... Companies that apply harmonised standards are presumed to be compliant with the legal requirements. ... prEN 18286 ... became the first harmonised standard for AI to enter public enquiry. It was published in the EU Official Journal as the Commission Implementing Decision (EU) 2026/2274.","note":""},{"id":"x-gpai-def","source_key":"x-ec-gpai-faq","locator":"","excerpt":"models trained with an amount of compute that exceeds 10^23 FLOP and that can generate language, text-to-image, or text-to-video are considered general-purpose AI models","note":""},{"id":"x-gpai-53","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 53, параграф 1","excerpt":"Член 53 Задължения на доставчиците на модели на ИИ с общо предназначение ... изготвят и актуализират техническата документация на модела, включително процеса на неговото обучение и изпитване ... с цел тя да бъде предоставена при поискване на Службата по ИИ и на националните компетентни органи ... изготвят, актуализират и предоставят информация и документация на доставчиците на системи с ИИ, които възнамеряват да интегрират модела на ИИ с общо предназначение в своите системи с ИИ ... въвеждат политика за спазване на правото на Съюза в областта на авторското право и сродните права ... представят и оповестяват публично достатъчно подробно обобщение на съдържанието, използвано за обучение на модела на ИИ с общо предназначение, по образец, осигурен от Службата по ИИ","note":""},{"id":"x-gpai-open","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 53, параграф 2","excerpt":"не се прилагат за доставчиците на модели на ИИ, предоставени с безплатен лиценз с отворен код ... Това изключение не се прилага за модели на ИИ с общо предназначение, пораждащи системни рискове.","note":""},{"id":"x-gpai-sys","source_key":"x-ec-gpai-faq","locator":"","excerpt":"The AI Act presumes this for models trained with a cumulative amount of computational resources exceeding 10^25 FLOP ... The Commission can designate a model as a general-purpose AI model with systemic risk either on its own initiative","note":""},{"id":"x-gpai-risks","source_key":"x-hns","locator":"","excerpt":"The Commission said providers of the most advanced GPAI models must address risks of large-scale harm, including chemical, biological, radiological and nuclear incidents, loss of control, cyber offence, harmful manipulation and threats to fundamental rights.","note":""},{"id":"x-gpai-dates","source_key":"x-ec-gpai-faq","locator":"","excerpt":"from 2 August 2026 onwards, the Commission will enforce full compliance with all obligations for providers of general-purpose AI models, including through fines. Providers of general-purpose AI models placed on the market before 2 August 2025 must comply with the AI Act obligations by 2 August 2027.","note":""},{"id":"x-gpai-fines","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 101","excerpt":"Член 101 Глоби за доставчиците на модели на ИИ с общо предназначение 1. Комисията може да наложи на доставчиците на модели с ИИ с общо предназначение глоби, които не надвишават 3 % от общия им годишен световен оборот през предходната финансова година или 15 000 000 EUR, като се прилага по-високият размер","note":""},{"id":"x-code-sign","source_key":"x-ec-code","locator":"","excerpt":"Amazon Anthropic ... Google IBM ... Microsoft Mistral AI ... OpenAI ... In addition, xAI signed up to the Safety and Security Chapter; this means that it will have to demonstrate compliance with the AI Act ... obligations concerning transparency and copyright via alternative adequate means.","note":""},{"id":"x-pen-date","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 113, буква „б“","excerpt":"ГЛАВА XII САНКЦИИ ... Член 113 Влизане в сила и прилагане ... раздел 4, глави V, VII и XII и член 78 се прилагат, считано от 2 август 2025 г., с изключение на член 101","note":""},{"id":"x-pen-smc","source_key":"x-cuatre","locator":"","excerpt":"several regulatory privileges up until now reserved for SMEs have been extended to SMCs: the possibility to submit the technical documents in a simplified way, the proportionality in the implementation of the management system, and a rule of proportionality of fines under which, in the case of SMCs, the fines will not exceed the lower of the applicable percentages or amounts","note":""},{"id":"x-time-orig","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 113","excerpt":"Член 113 Влизане в сила и прилагане ... Прилага се от 2 август 2026 г. ... член 6, параграф 1 и съответните задължения в настоящия регламент се прилагат, считано от 2 август 2027 г.","note":""},{"id":"x-time-omni","source_key":"x-eurlex-om","locator":"съображение 40","excerpt":"the delayed availability of standards, common specifications, and alternative guidance and the delayed establishment of national competent authorities lead to challenges that jeopardise the effective entry into application of those obligations","note":""},{"id":"x-time-2030","source_key":"x-eurlex-om","locator":"нов член 111, параграф 2","excerpt":"In any case, the providers and deployers of high-risk AI systems intended to be used by public authorities shall take the necessary steps to comply with the requirements and obligations laid down in this Regulation by 2 August 2030.","note":""},{"id":"x-gov-office","source_key":"x-ec-office","locator":"","excerpt":"The European AI Office was established within the European Commission as the foundation for a single AI governance system. It supports the EU approach to AI, playing a key role in implementing the AI Act ... It also enforces the rules for GPAI models and supports the governance bodies in Member States in their tasks. ... The AI Office employs more than 125 staff","note":""},{"id":"x-gov-staff","source_key":"x-tpp","locator":"","excerpt":"Chloé Touzet, policy lead at SaferAI ... The AI Office has limited resources (only about 35 people work on enforcement) ... A Commission official told Tech Policy Press that the AI Office currently has 145 staff across six teams. Its regulation and compliance team has 34 workers, while the AI safety team has 38.","note":""},{"id":"x-gov-board","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 65","excerpt":"Създава се Европейски съвет по изкуствен интелект ... се състои от по един представител на всяка държава членка. Европейският надзорен орган по защита на данните участва като наблюдател.","note":""},{"id":"x-gov-omni","source_key":"x-cuatre","locator":"","excerpt":"New article 75 of the AI Act confirms that the AI Office will have exclusive competence to supervise and enforce the act ... obligations regarding AI systems based on general-purpose AI models, when the model and the system are developed by the same provider, extending this criteria to cases in which both are developed by providers that are part of the same company. This exclusive competence is also extended to systems that constitute or are embedded into very large online platforms or very large online search engines ... and the systems used by law enforcement authorities, border management authorities and financial institutions subject to sectoral rules","note":""},{"id":"x-gov-nat","source_key":"x-eurlex-bg","locator":"член 70, параграф 1","excerpt":"Всяка държава членка създава или определя като национални компетентни органи най-малко един нотифициращ орган и най-малко един орган за надзор на пазара за целите на настоящия регламент. Тези национални компетентни органи упражняват правомощията си независимо, безпристрастно и непредубедено","note":""},{"id":"x-gov-deadline","source_key":"x-ec-msa","locator":"","excerpt":"Member States are required to designate the responsible market surveillance authorities by 2 August 2025 and notify them to the Commission. ... If the Member States fail to designate a market surveillance authority by that date, the Commission may launch a formal infringement procedure against the Member State.","note":""},{"id":"x-bg-bta","source_key":"x-bta","locator":"","excerpt":"23.09.2025 16:48 Предоставяне на целево финансиране за използване на изкуствен интелект (ИИ), предвижда напълно нов законопроект, подготвен от ... и подкрепен от парламентарната група ... Законът за използването и развитието на изкуствения интелект в България беше представен ... 2024/1689 (Акт за изкуствения интелект); използването на ИИ в обществения сектор ... министърът на електронното управление, например, да отговоря за използване на ИИ в обществения сектор, а министърът на иновациите - в частния сектор ... В законопроекта е акцентирано и върху създаването на национален координатор, както и на орган за етичното използване на ИИ.","note":""},{"id":"x-bg-bta3","source_key":"x-bta","locator":"","excerpt":"Вносителите смятат, че такива системи не трябва да се използват за референдуми, избори, но могат да бъдат полезни за охрана на границата. ... държавата трябва да забрани високорискови технологии с ИИ от трети страни като Китай, Русия","note":""},{"id":"x-bg-cms","source_key":"x-cms","locator":"","excerpt":"Bulgaria has yet to designate its market surveillance and notifying authorities under the EU AI Act. ... was submitted with the parliamentary commissions for discussions and assessment. The draft bill has so far received negative feedback. The expected timeline is unclear. ... 17 Feb 2026","note":""},{"id":"x-bg-msa","source_key":"x-ec-msa","locator":"","excerpt":"The Commission is considering the notifications and will publish a list of Single Points of Contact in due time. ... Bulgaria - ... Last update 7 September 2026","note":""},{"id":"x-bg-dpa","source_key":"x-dpa","locator":"","excerpt":"(Bill No. 52-654-01-151) On 24 September 2026, members of Parliament introduced the Law on the use and development of artificial intelligence. The Law would divide market surveillance under the EU Artificial Intelligence Act (AI Act) among sectoral authorities.","note":""},{"id":"x-om-7may","source_key":"ec-ai-act-page","locator":"","excerpt":"a political agreement was reached on 7 May 2026","note":""},{"id":"x-om-adopt","source_key":"x-eurlex-om","locator":"","excerpt":"Done at Strasbourg, 8 July 2026. ... Position of the European Parliament of 16 June 2026 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 29 June 2026.","note":""},{"id":"x-time-flex","source_key":"x-cuatre","locator":"","excerpt":"this fixed date was not the date originally proposed by the Commission, whose proposal included a flexible mechanism that made application of these obligations subject to a prior decision by the Commission confirming the availability of harmonised standards and compliance tools ... The Council and the European Parliament both rejected that conditional mechanism and opted instead for the fixed, certain dates ultimately included in the published text.","note":""},{"id":"x-om-content","source_key":"x-cons-2026","locator":"","excerpt":"The new regulation postpones the deadline for the establishment of AI regulatory sandboxes by competent authorities at national level until 2 August 2027 ... On the interplay of AI rules with sectoral legislation in sectors such as medical devices, toys, lifts and watercraft, the new law provides for a mechanism that allows to resolve situations in which sectoral law has similar AI-specific requirements to the AI act, by limiting the latter ... application in those specific cases through implementing acts. ... The products covered by the machinery regulation were exempted from direct applicability of the AI act","note":""},{"id":"x-om-grace1","source_key":"x-cons-2026","locator":"","excerpt":"reduces the grace period for providers to implement transparency solutions for artificially generated content from 6 months to 3 months, with the new deadline set on 2 December 2026.","note":""},{"id":"x-om-grace2","source_key":"x-cuatre","locator":"","excerpt":"will have a transitional period until December 2, 2026, to meet the marking obligation in article 50(2) of the AI Act, which is the equivalent of four additional months after the general date of application. ... The Commission had proposed a six-month period (until February 2, 2027), the European Parliament reduced it to three months (until November 2, 2026), and the Council, in its March 2026 mandate, had maintained the six-month proposal by the Commission, until February 2, 2027. Therefore, the final outcome of four months constitutes a last-minute agreement made during trilogue negotiations","note":""},{"id":"x-om-council","source_key":"x-cons-2026","locator":"","excerpt":"Marilena Raouna, Deputy Minister for European affairs of the Republic of Cyprus ... we are taking another decisive step towards a more competitive European Union. By providing greater legal certainty and ensuring a more harmonised implementation of AI rules across the EU ... we are sending a clear message that technological progress must always go hand in hand with the protection of our fundamental values.","note":""},{"id":"x-now-code","source_key":"x-hns","locator":"","excerpt":"moved from paper to practice on 2 August 2026 ... On the same date, new transparency rules took effect ... Alongside enforcement, the Commission released a first list of over 180 organizations that signed the Code of Practice on transparency of AI-generated content, a voluntary framework","note":""},{"id":"x-now-letter","source_key":"x-tpp","locator":"","excerpt":"A Commission official told Tech Policy Press that the AI Office intends to maintain a ... with providers while monitoring market developments ... researchers and civil-society organizations called on Commission President Ursula von der Leyen and Executive Vice-President Henna Virkkunen to use the new enforcement tools ... the credibility of the entire regime depends on penalties being used in appropriate circumstances.","note":""},{"id":"x-now-labels","source_key":"x-tpp","locator":"","excerpt":"said Lena-Maria Böswald, Senior Policy Researcher for the Digital Public Sphere at Interface ... calling on the Commission to recognize that AI messages can remain persuasive even after users are told that AI produced them ... Joe McNamee, Senior Policy Expert at EU DisinfoLab, told Tech Policy Press. He argued that content can influence people even after they find it is AI.","note":""},{"id":"x-now-cyber","source_key":"ec-ai-act-page","locator":"","excerpt":"The July 2026 action plan on Cybersecurity and AI sets out a coordinated approach ... The Commission will launch a call to increase EU evaluation capacity of AI models, before they are placed in the EU market. Expected to be operational by 2027, this will strengthen third-party assessment of AI capabilities and risks","note":""},{"id":"x-now-panel","source_key":"ec-ai-act-page","locator":"","excerpt":"05 October 2026 Commission holds special meeting of Scientific panel on frontier AI safety and risks","note":""},{"id":"x-impact","source_key":"x-wiki","locator":"","excerpt":"Legal commentators have described the AI Act as a first-of-its-kind, comprehensive framework for regulating AI across multiple sectors, and as a likely reference point for companies and regulators outside the EU when they design their own approaches to AI governance. ... Anu Bradford at Columbia has argued that the law provides significant momentum to the world-wide movement to regulate AI technologies.","note":""},{"id":"x-crit-biz","source_key":"x-reg","locator":"","excerpt":"Published fri 4 Jul 2025 ... Around 50 of these Champions ... Mistral, Airbus, ASML, Publicis, and Siemens Energy, among others ... on Wednesday published a note urging EU leaders to delay the enforcement of the AI Act by two years for the sake of European competitiveness.","note":""},{"id":"x-crit-ceo","source_key":"x-reg","locator":"","excerpt":"Delay. Pause. Deregulate. That is Big Tech ... lobby playbook to fatally weaken rules that should protect us from biased and unfair AI systems ... said Bram Vranken, Corporate Europe Observatory researcher and campaigner","note":""},{"id":"x-crit-meta","source_key":"x-tc","locator":"","excerpt":"July 18, 2025 Meta has refused to sign the European Union ... This Code introduces a number of legal uncertainties for model developers, as well as measures which go far beyond the scope of the AI Act. ... throttle the development and deployment of frontier AI models in Europe","note":""},{"id":"x-crit-amn","source_key":"x-wiki","locator":"","excerpt":"Amnesty International stated that, while EU policymakers present the AI Act as a global model for AI regulation ... It argued that the Act does not ban the reckless use and export of what it calls ... fails to ensure equal protection for migrants, refugees and asylum seekers","note":""},{"id":"x-crit-self","source_key":"x-wiki","locator":"","excerpt":"Criticism has arisen regarding the fact that many high-risk AI systems do not require third-party conformity assessments. ... cautioned that its product-safety approach relies heavily on provider self-assessment, raising concerns about effective enforcement","note":""},{"id":"x-crit-om1","source_key":"x-amn","locator":"","excerpt":"11th June 2026 ... Together with the European Digital Rights (EDRi), ARTICLE19, Access Now, AlgorithmWatch ... we call on the European Parliament and the Members States in the Council of the EU to reject AI Omnibus. ... weakens the AI Act. It emboldens industry lobbying ... stands as a champion in a race to the bottom.","note":""},{"id":"x-crit-om2","source_key":"x-aw","locator":"","excerpt":"In a joint analysis, several European organizations, including AlgorithmWatch ... this process sets a dangerous precedent. If newly adopted digital rights laws can be reopened before they apply, powerful actors can treat implementation as a second chance to weaken rules they dislike. ... Providers will have to upload less information to the public database. ... The deal also moves the Machinery Regulation from Section A to Section B of Annex I.","note":""}],"status":"published","featured":false,"revision":9,"created_at":"2026-09-14T03:38:32.379Z","updated_at":"2026-10-25T12:03:49.519Z"}