{"id":"e3aafc57-ad13-433f-856a-dcafceaa7621","slug":"dzherimandering","title":"Джеримандеринг","category":"Общество · Избори","tags":["джериймандеринг","избирателни райони","представителна демокрация","изборна честност","САЩ"],"lead":"[[Файл:dzherimandering-shema|Едни и същи 50 участъка (60% сини, 40% червени), разделени на пет района по два начина: при едното чертане печелят сините 5:0, при другото — червените 3:2]]\nДжеримандерингът е манипулиране на границите на избирателните райони с цел да се облагодетелства предварително определен политически резултат, обикновено извършвано при преначертаването на районите (redistricting) на всеки десет години след преброяване на населението.[^gm-def]","sections":[{"id":"osnovni-tehniki","title":"Основни техники","paragraphs":["„Разцепване“ (cracking) разпределя гласоподаватели от определена група в няколко различни района, за да се разводни техният глас и те да не могат да изберат предпочитан кандидат в нито един от районите.[^gm-crack-pack]","„Пакетиране“ (packing) прави обратното — концентрира тези гласоподаватели в максимално малко на брой райони, където печелят с огромно мнозинство, но остават без влияние навсякъде другаде. Двете техники често се прилагат едновременно.[^gm-crack-pack]"]},{"id":"zashto-e-problem-za-predstavitelstvoto","title":"Защо е проблем за представителството","paragraphs":["Джеримандерингът обръща логиката на [[predstavitelna-demokratsia|представителната демокрация]]: вместо гласоподавателите да избират своите политици, политиците на власт избират своите гласоподаватели чрез изкривени граници на районите.[^gm-representation]","В крайни случаи партия, спечелила само малцинството от общия брой гласове, може да получи мнозинство от местата в законодателен орган — резултатите стават предвидими предварително дори при съществена промяна в предпочитанията на избирателите.[^gm-representation]"]},{"id":"savremenni-primeri-ot-sasht","title":"Съвременни примери от САЩ","paragraphs":["След партийно преначертаване на границите в Северна Каролина (2024) републиканците са практически сигурни да спечелят 10 от 14 конгресни места, въпреки историята на щата като конкурентен.[^gm-examples]","В Тексас новата карта от 2025 г. позволява на републиканците потенциално да спечелят 80% от местата при благоприятен изборен цикъл, а в Илинойс демократите свеждат представителството на републиканците до само 3 от 17 места, при оценка от около 6 при справедлива карта.[^gm-examples]"]},{"id":"sadebna-praktika-rucho-v-common-cause-2019","title":"Съдебна практика: Rucho v. Common Cause (2019)","paragraphs":["Върховният съд на САЩ постановява с мнозинство от петима срещу четирима съдии, че исковете срещу партиен джеримандеринг не могат да бъдат разглеждани от федералните съдилища, тъй като представляват „политически въпрос“, извън компетентността на съдебната власт.[^gm-rucho]","Председателят на съда Джон Робъртс, автор на мнозинството, признава, че партийният джеримандеринг може да е „несъвместим с демократичните принципи“, но приема, че правомощието да го ограничат принадлежи на щатите и Конгреса, а не на съдилищата. Решението оставя оспорените карти в Северна Каролина и Мериленд в сила.[^gm-rucho]"]}],"sources":[{"key":"brennan-explained","title":"Brennan Center for Justice — Gerrymandering Explained","url":"https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/gerrymandering-explained","note":"Дефиниция, техники (cracking/packing) и съвременни примери за джеримандеринг в САЩ.","archive_url":"https://web.archive.org/web/20261006065908/https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/gerrymandering-explained"},{"key":"rucho-scotus","title":"Rucho v. Common Cause, 588 U.S. ___ (2019) — Върховен съд на САЩ, становище","url":"https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/18-422_9ol1.pdf","note":"Официалното становище на Върховния съд по делото за партиен джеримандеринг.","archive_url":"https://web.archive.org/web/20261005221839/https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/18-422_9ol1.pdf"}],"citations":[{"id":"gm-def","source_key":"brennan-explained","locator":"Gerrymandering Explained — What is gerrymandering","excerpt":"manipulating election maps in ways that favor particular outcomes","note":"Базово определение на джеримандеринга при преначертаване на изборните райони."},{"id":"gm-crack-pack","source_key":"brennan-explained","locator":"Gerrymandering Explained — Cracking and packing","excerpt":"The easiest way to understand gerrymandering is through the lens of two basic techniques: cracking and packing. Cracking splits groups of disfavored voters among multiple districts. With their electoral strength divided, cracked groups struggle to elect their preferred candidates in any of the districts because they are too small a share of the electorate","note":"Двете основни техники: разцепване (cracking) и пакетиране (packing) на гласоподаватели."},{"id":"gm-representation","source_key":"brennan-explained","locator":"Gerrymandering Explained — Why it matters","excerpt":"skewed, unrepresentative maps where electoral outcomes are virtually guaranteed, even when voters’ preferences at the polls shift dramatically. In extreme cases, the party drawing the maps may even be able to win a majority of seats even though it wins only a minority of the vote.","note":"Политиците избират гласоподавателите си; малцинство от гласовете може да доведе до мнозинство от местата."},{"id":"gm-examples","source_key":"brennan-explained","locator":"Gerrymandering Explained — Concrete examples","excerpt":"Republicans are virtually assured of winning 10 of the state’s 14 congressional races and could win as many as 11 — a wildly skewed result for a perennial battleground state that regularly elects Democrats to statewide offices. ... after the 2024 election, North Carolina saw three Democratic districts flip to Republicans, enough to give control of the U.S. House to the GOP by a slim margin. ... Democrats in Illinois, for example, boldly redrew their state’s congressional map to reduce Republicans to holding just 3 of 17 seats, the fewest number of Republican seats since the Civil War. By contrast, the Brennan Center estimates that a fair Illinois map would have around 6 GOP seats. ... the new Texas congressional map goes further, putting in place a map where Republicans could win 80 percent of seats in a favorable election cycle. ... After Texas’s 2025 gerrymander","note":"Примери от Северна Каролина (2024), Тексас (2025) и Илинойс."},{"id":"gm-rucho","source_key":"rucho-scotus","locator":"Rucho v. Common Cause (2019) — становище на мнозинството","excerpt":"R OBERTS, C. J., delivered the opinion of the Court, in which THOMAS, ALITO, GORSUCH, and KAVANAUGH, JJ., joined. KAGAN, J., filed a dis- senting opinion, in which GINSBURG, BREYER, and SOTOMAYOR, JJ., joined. ... the fact that such ger- rymandering is “incompatible with democratic principles,” Arizona State Legislature, 576 U. S., at ___ (slip op., at 1), does not mean that the solution lies with the federal judi- ciary. We conclude that partisan gerrymandering claims present political questions beyond the reach of the federal courts. ... The judgments of the United States District Court for the Middle District of North Carolina and the United States District Court for the District of Maryland are vacated, and the cases are remanded with instructions to dismiss for lack of jurisdiction.","note":"5–4 решение: партийният джеримандеринг е неподсъден пред федералните съдилища (political question doctrine)."}],"status":"published","featured":false,"revision":5,"created_at":"2026-09-13T18:49:46.696Z","updated_at":"2026-10-25T20:46:52.690Z","media":[{"slug":"dzherimandering-shema","title":"How_to_Steal_an_Election_-_Gerrymandering","alt":"Три мрежи от червени и сини квадратчета, разделени на райони по различен начин","caption":"Едни и същи 50 участъка (60% сини, 40% червени), разделени на пет района по два начина: при едното чертане печелят сините 5:0, при другото — червените 3:2","author":"Steve Nass","own_work":false,"source_url":"https://commons.wikimedia.org/wiki/File:How_to_Steal_an_Election_-_Gerrymandering.svg","license":"CC-BY-SA-4.0","license_label":"CC BY-SA 4.0","license_url":"https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.bg","width":1280,"height":1024,"bytes":47591,"mime":"image/png","file":"60c22eca8f90a67c.png","url":"/media/60c22eca8f90a67c.png","uploaded_at":"2026-10-25T20:41:01.942Z","updated_at":"2026-10-25T20:41:01.942Z"}]}